Ayuso, rueda de prensa en directo: "Mi pareja está sufriendo una investigación fiscal salvaje"

Isabel Díaz Ayuso ha hecho pública su preocupación por una "inspección fiscal salvaje" que está afectando a su pareja. Según sus palabras, "hasta donde sé", Hacienda está retrasando el pago de casi 600.000 euros que le debe a su pareja. Además, ha desmentido rotundamente que él sea el responsable de una deuda de 350.000 euros por fraude. Según Ayuso, se trata de una "inspección de Hacienda sacada de quicio" y niega la existencia de cualquier trama en este asunto.

[#156 MirandesOnline]

#29 uuuuuiii @rodrig te ha debido de doler varias generaciones hacia atrás

[#135 josé_carlos_Soler_Góme]

#70 Es verdad. Habla para los medios de "información" que le afinan el discurso con métodos muy variados.

Puede sobrevivir una democracia con medios de comunicación antidemocráticos?

[#136 Ludovicio]

#135 Por algo se le llama el cuarto poder. La mayoría no se informa una pizca más de lo que dan los mass mierda.

[#106 tul]

#70 en breve la haran martir

[#105 thorpedo]

#29

[#110 chavi]

#82 Sobre las mascarillas falsas que Armengol compro..
Es que no compró ninguna mascarilla falsa.

Es que además se reclamó en tiempo y forma.

No das ni una

[#138 GranPescador]

#110 No, no compro mascarillas falsas, compro mascarillas que decían que eran FFP2 y no lo eran, ¿te vale así?
¿Llamas reclamar en tiempo y forma a hacerlo 3 años después, el último día de su mandato?
Ninguna de estas cosas han sido negadas por el PSOE.

[#141 chavi]

#138 Llamas reclamar en tiempo y forma a hacerlo 3 años después, el último día de su mandato?
Si se hizo según un procedimiento legal y dentro del plazo de reclamación si. Le llamo reclamar en tiempo y forma.

Como lo llamas tú?

Claro que el PSoE no ha negado que las mascarillas no eran las que se habían comprado.

Claro que tampoco ha negado que ha presentado una reclamación siguiendo los trámites establecidos y dentro del periodo legal para hacerlo.

Es que esas dos cosas han pasado. No las ha negado porque son así.

Claro que tampoco ha negado que el gobierno actual ha dejado que la reclamación quedara sin efecto.

[#127 sevier]

#12 muy fino tu humor

[#129 MiguelDeUnamano]

#127

[#161 poyeur]

#37 Por que tanto miedo?

Por si llego a anciano y termino en una residencia en Madrid

[#111 Cherenkov]

#74 Sentencia dictaminada por el juez de turno que favorece a la derecha, imagina que hace lo mismo podemos o el coletas, se lía la de San Quintín.

[#139 osids]

#111 Es que resulta que el novio y ella tienen una propiedad a medias de 1 millón y el ha pagado esa propiedad con las comisiones de las mascarillas vendidas a la comunidad de Madrid y Galicia entre otros, el coletas se compró una casa legalmente y la que nos dieron

[#153 NoPracticante]

#5 o Pablo Iglesias.

[#155 OniNoNeko_Levossian]

#153 O Monedero... vaya, empiezo a ver un patrón...

[#143 retoqueteate]

#12 inspección ida

[#157 --527011--]

#2 Hace unos años, hacienda y yo tuvimos una discrepancia, la cosa era, o cobrar yo 700 euros o pagar a hacienda 1400, al final gané yo, bueno, a partir de eso día y los 5 años siguientes, mira, que tenía la suerte de tocarme siempre una inspección que según hacienda era aleatoria, cosas como, has declarado que tienes un hija y el año pasado no la tenías, esto está mal, ya bueno es que la niñas nacen, les había incluido la partida de nacimiento y el padrón en la docu de la declaración porque…   

[#117 tul]

#15 los inspectores de hacienda que llevaron lo de ayuso upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/La_caza_salvaje_de_Odín,_

[#115 tul]

#58 azar no, la divina providencia que estos son de raices cristianas muy marcadas

[#132 oLiMoN63]

#42 Es el lawfare, amigo... Ah, no, que no existe...

[#175 Mayo_2024]

#42 #6 #132 De la investigación judicial llevada por la fiscalía provincial de Madrid. De donde manda la señora.

[#134 cajegamo]

Lo que no puede ser es que nos escandalicemos por meter a la mujer de Sánchez y al mismo tiempo meter a la pareja de Ayuso mas aún, cuando los hechos que se le imputan, son de antes de ser pareja de la misma.
La doble vara de medir que tiene la peña es para hacérsela mirar.

[#146 Chaotic_and_Reckless_]

Mientras se hacia esta ridícula foto, Ayuso estaba repartiendo dinero público a su hermano y novio en forma de salvajes comisiones por la compra de mascarillas...
Ademas, ponía en marcha los protocolos de la verguenza, dejando morir a miles de ancianos sin atención medica ni cuidados paliativos... Para de inmediato, al ser descubierta la masacre de las residencias, culpar a un rival politico de lo que ella habia ordenado.
Todo esto sumado a sus continuas trabas a la acción del gobierno central,…     

[#164 Mimaus]

#162 no pongas en mi boca cosas que no he dicho. La tontería con la que me contestas ya lo dice todo de ti.

[#128 Moreno81]

Me parece increíble que haya esta doble vara de medir en la política española, que se lo permitan absolutamente TODO. Osea han pillado al novio en firme, con cantidades obscenas, con sociedades y estructuras empresariales para defraudar en paraísos fiscales... Y aquí sale esta señora a decir que es todo mentira, que es que van contra ella... De verdad que es todo surrealista.

Es increíble, de verdad. Yo jamás entenderé nada. Esta tía tiene muchísimo poder o ha encontrado una cantidad de secretos que no es ni medio normal. Porque a la anterior con pillarla con unos botes robados se la cargaron. Ayuso es capaz de salir y decir “Los he robado porque todo lo que está en Madrid es mío, hijos de puta” y quedarse tan tranquila.

[#109 crioyo]

#37 Por asesina y corrupta, tal vez, eh. Por aportar alguna idea.

[#158 --527011--]

#44 Es lo que en economía creativa le llaman, hacerse un Monasterio, muy de moda entre los políticos de derechas.

[#116 crioyo]

#55 Si sabes a ciencia cierta que un partido es una mafia (demostrada) y contribuyes a llevarlo al poder, te conviertes en complice? Es un buen dilema.

[#118 yokitolakaka]

#116 no he votado al PP pero el PSOE misma historia y ahí está gobernando...

[#123 crioyo]

#118 Perfecto, incluyamoslo, ninguna objecion (salvo lo de sentencia judicial) pero te apoyo.

[#121 ochoceros]

#1 Pues como siga saliendo mierda solo van a follar en los vis a vis.

Al menos él

[#103 chavi]

#61 Claro que aprenden. Aprenden que pueden robar lo que quieran que al final no pasa nada

[#166 io1976]

El "terror fiscal" que es como llaman cumplir sus obligaciones con HACIENDA los chorizos que se hacen llamar liberales.

[#119 username]

Cuando llegue a presidenta de gobierno cerrará hacienda

[#107 powernergia]

#37 Se la ve preparada.

[#125 omega7767]

Tendria q haber un Garcia Castellón rojo.

Me imajino q a ese se lo cargarían rápido, como a Baltasar Garzón.

[#101 chavi]

#37 Lo que hay es mucha rana en su estanque

[#133 oLiMoN63]

#74 luego resultó que no había nada.
Luego resultó que el juez no encontró indicios de delito...

[#180 eipoc]

#2 sus palabras no se dirigen a ti, se dirigen a los gilipolllas que son capaces de tragarse esa mierda.

[#185 solomonovolumen]

Y dónde está el problema? Tiene algo que ocultar?

[#149 Omoroca]

como todos, hija.

[#148 SergioZgz]

#2 aún no siendo culpable de nada es un puto infierno... 3 me han hecho y jamás han encontrado ni puñetero céntimo, y bien no se pasa, no ya pq haya defraudado (que seguro en este caso si lo ha hecho) si no por si has hecho algo mal.

En mi caso en la última si había un apunte que no se hizo (la asesora fiscal se lío, y pago ella la multa, que esa es otra... el impuesto indirecto de los asesores fiscales jeje)

[#113 thorpedo]

claro... De defraudar a hacienda y falsificar facturas no hablamos.
Como me jode el cinismo.

[#168 paumania]

Ya le han investigado, ahora directamente le acusan de un delito fiscal.

[#179 paumania]

#176 No, mira, si quieres hablar de semántica, que no soy filólogo, la RAE dice que el antónimo de falso es real, auténtico, cierto.

Y las mascarillas eran reales, auténticas y ciertas. No eran un dibujo ni de plastilina, eran mascarillas de un nivel de protección inferior al pactado.

Y lo de que se reclaman en plazo lo dice la investigación, ya que fue el PP el que dejó morir esa reclamación.

PS: Poned las tildes, que da dolor de EGBero leeros, copín.

[#167 zULu]

Yo sufrí una investigación salvaje durante un par de años, a quien le importa? a nadie.
hacienda funciona así, y nos jodemos todos.

[#169 paumania]

#82 Pescarás muy bien, pero no te enteras. Las mascarillas eran reales, pero no de la calidad acordada, y se reclamó.

[#170 GranPescador]

#169 Yo no he dicho que fueran imaginarias, eran reales, pero falsas, se vendieron como FFP2 y no lo eran.
Se reclamó después de tres años en el último día de mandato de Armengol. Parece que se les traspapelo un poco la reclamación...

[#173 paumania]

#170 Has dicho falsas, y lo contrario es que fueran reales, que lo eran. No eran de la calidad acordada, pero no falsas. Se reclama con retraso, ok, pero se hizo dentro de plazo. No sé si has trabajado con administraciones, pero no destacan por la rapidez en la gestión o el pago.

[#176 GranPescador]

#173 Bueno, pues cambiemos el debate ideológico por el lingüístico, seguro que es más constructivo.
En este caso, el antónimo de falsas sería autenticas, no reales:
"Compraron unas mascarillas FFP2, pero les vendieron unas falsas FFP2, no eran autenticas FFP2"
Eso de que se reclamo en plazo lo dices tu, no todo el mundo lo tiene tan claro.
No hay que olvidar que Armengol firmo que la compra fue satisfactoria, cuando el servicio de salud ya había dicho que no se correspondía con lo ofertado.

[#145 noizer]

#31 se lo puede decir ella misma youtu.be/9_QIujPrbCM?t=28

[#178 Pilfer]

Solo como pensamiento.

Si no tiene nada ilegal no tiene de que preocuparse por mucha persecución que haya

¿No?

[#163 --527011--]

#74 A ver esto es como lo de las residencias, si ahora juzgan a Ayuso por matar a 7291 ancianos, saldrá libre, porque los ancianos murieron de covid, la decisión de ayuso hizo fue que sufrieran lo indecible hasta morir... Pero si la juzgan por matar ancianos y sale libre, la derecha dirá, veis Ayuso no hizo nada malo,
Europa investigó si se había malversado dinero europeo.. y no, no se usó partidas presupuestarias europeas.
Y en España se juzgo si se entregó el producto que se compró y sí…   

[#181 Dakxin]

#34 y un cojon de pato. El año pasado me inspeccionaron la declaracion de la renta que declare del año en curso y los anteriores, y aunque me acabaron devolviendo 1000 euros mas de lo que yo pretendia por mis gastos de formacion, (que en un principio no pedi para quitarme de posibles lios por mil cochinos euros), me pusieron los huevos de corbata pensando que podria haber hecho algo mal sin saberlo...

Si eres asalariado y te limitas a darle que si al borrador es otra historia claro

[#144 Glidingdemon]

película la tuya. Y de la pobrecita de la Hdlgp de la Isabelita, y en cuanto a lo del plural, pues no lo sé iba de camino en el tren y de pie, por si te vale. Si no te vale, da igual.

[#114 crioyo]

#39 Ella no pide, coge lo que se le antoja.

[#102 crioyo]

#26 Genial, pero sin dobles raseros. Que hacemos tambien con el PP y su tinglado patriotico de periodistas, policias y jueces?

Donde hay que firmar?

[#137 Pycatxo]

Es lo que pasa cuando se es un chorizo.

[#120 crioyo]

#73 Chat-gpt 2023 ya tiene sentido del humor.
Siguiente paso: dignidad.

[#131 Dakxin]

#46 pues igual es la unica verdad que ha dicho. A mi me inspeccionaron el año pasado y fue una inspeccion como tantas otras en el sentido de que a veces te toca y ya esta. No es nada personal, e incluso lo agradeci porque me devolvieron mas dinero del que pedi siendo conservador por si las moscas

[#122 Raúl_Rattlehead]

#55 suponiendo que eso sea un insulto.

[#159 --527011--]

#69 El problema de hacienda es que, si no quieres tener problemas apuntante a todo lo que sea, cartera ciudadano, no se qué de empresa, comunicación on line.. da de alta todos los teléfonos que tengas, da todos los permisos posibles, porque sino tienes todo eso, las comunicaciones como que se pierden, ahh nosotros te enviamos un no se qué y se te ha pasado el tiempo, pero si te apuntas a todo, te llega la info, yo me he librado de más de una por eso...

[#187 maria1988]

#159 A mí me pasó eso la primera vez, que me mandaron una carta a mi dirección anterior y me enteré una semana después, casi fuera de plazo para subsanar documentación. Pero es que aunque te llegue la info, los plazos para presentar documentación son ridículos, por lo que es posible que no llegues a tiempo.
Encima tienen tácticas mafiosas, del tipo «esto no lo vas a ganar aunque tengas razón, así que paga y evita problemas». Supongo que cuando son cantidades pequeñas, con mucha gente cuela.

[#124 Yolco]

Ajo y agua.
Si la haces, la pagas.
Si no está de acuerdo, que hable con su jefe y le pregunte porque está filtrando la información.

[#108 Mimaus]

pues entonces la gente que les vota muy listos no son.

[#177 geLeante]

#66 Iba a decir de coña que cualquier día le aparecía un coche de lujo en el garaje como a Ana Mato pero la realidad supera mi imaginación.

[#182 perica_we]

no decían que en madrid se pagaban menos impuestos? y encima defraudando?

[#183 Albertillovernel]

Si ganas millones, tributas menos de 10.000€ de IRPF y todavía exiges la devolución de 600.000, por supuesto que la AEAT va a investigarte... como más que probable defraudador.

[#171 unodemadrid]

Y la fiscalía de quien depende? de quien? pues eso...

[#104 Mimaus]

#73 y aquí estás tú. Con lo fácil que es pasar de lo que no te interese.

[#126 SmithW6079]

#80 1- Vaya pelicula que te has montado.
2 - Por qeu me hablas en plural?

[#130 Gauge123]

¡Una inspección de Hacienda! ¡¡Nadie debería pasar por eso!!

[#165 Wizardd]

¿Y la libertazzzz dónde queda?

[#147 Spirito]

A los de la casta de medio pelo ya no los dejan robar en paz. (/mode rana-de-Aguirre off)

[#150 Spirito]

#1 Para Fachascal debe ser un ídolo.

[#112 Mimaus]

#82 puedes subirlas tu mismo.

[#140 GranPescador]

#112 Si, pero me faltaría un ejercito de cibervoluntarios para que llegaran a la portada.

[#142 Mimaus]

#140 esta noticia ha salido hoy, es normal que haya muchos artículos, cuando lo del Koldo pasó lo mismo, lo que pasa es que la memoria es selectiva.

[#162 GranPescador]

#142 Ah! vale, que esto es la noticia del año. Seguro que en el futuro, cuando la gente recuerde el 2024, todo el mundo sabrá que fue el año en que hacienda investigo al novio de Ayuso.

[#152 Spirito]

#2 ¿Sabe Hacienda que me debes 5000 pesetas de Whisky, señor Faraway?

[#154 fareway]

#152 5000?!? Joder...

[#151 rehcan69]

#2 Es que cuando habla de inspección trata de desviar la atención. La inspección ya se la hicieron y no trascendió. Lo que ha salido ahora es que el resultado de la inspección ha sido denuncia a la fiscalia por evasión de impuestos y falsificación de facturas.
A mi me han hecho inspecciones por algún descuadre y me ha tocado pagar 80 o 100 euros pero nunca me han denunciado a fiscalia. Este tio se ha pasado unos cuantos pueblos.

[#160 --527011--]

#151 Porque eres un pobreton, si quieres que te denuncien a la fiscalía tienes que pasar de los 120.000 lererles.. sino nada neno.. los pobres no tenemos derecho ni a que la fiscalía nos mire a la cara.

[#172 unodemadrid]

#26 La fiscalía es un órgano independiente del Gobierno, El gobierno no puede usar en ningún caso la Fiscalía. Pero por otro lado, "de quien depende la fiscalía? pues eso..."

[#174 Mayo_2024]

#26 Pero si la investigación la lleva la fiscalía provincial de Madrid... ¿caerá el gobierno de Madrid?

¡Estas proponiendo que dimita Ayuso si su novio es inocente!

cc #172

[#184 Albertillovernel]

#82 Tu dios te oiga y la convierta en mártir. Pero que nos deje ya en paz y se largue lejos de las cámaras y los micrófonos; la salud mental de muchas personas lo agradecerá.

[#186 GranPescador]

#184 Este comentario se podría hacer extensible al 90% de los políticos.