Un juzgado de Pozuelo de Alarcón ha desestimado la demanda por intromisión ilegítima en el derecho al honor que interpuso el expresidente del Gobierno José María Aznar contra el diario El País. En aquella información aparecida en el 19 de enero de 2013 se identificaba a Aznar como la persona que ideó el sistema de cobro de sobresueldos en el Partido Popular, además de ser uno de los perceptores de dichos sobresueldos. Aznar ha sido condenado a pagar las costas del proceso.
|
etiquetas: pp , aznar , el país , sobresueldo , caja b , bárcenas , sobres , corrupción
(Fin de la cita)
Españistan
Por cierto, no se si dentro de un año o en 30, pero este hombre debe ser juzgados por crímenes de guerra. Sólo espero que no sea un Pinochet más y no toque la cárcel en ese momento por viejo.
- Les lleva a juicio por que alguien inventa mentiras para joder.
- Y lo pierde porque, independientemente de si son mentiras, no existe la invención.
El lenguaje leguleyo a veces lleva a confusión.
veraz.
(Del lat. verax, -ācis).
1. adj. Que dice, usa o profesa siempre la verdad.
No pongo la mano en el fuego en este caso, pero a mí me parece jurídicamente correcto.
Una derecha impoluta con manos limpias que presumía de tener la respuesta a la corrupcion socialista...
Si entonces llego a saber la MIERDA que se destaparía en el PP, me da un yuyu.
Y sin lugar a dudas me parece MUCHO mas corrupto el PP, cuyos dos lideres, Aznar y Rajoy, están pringados de lleno por las denuncias de financiación ilegal y pago de "sobresueldos" con donaciones ilegales de constructoras...
¿Que paso con aquella derecha que repudiaba a la izquierda por corrupta?
Tristemente ni se acuerdan... al puro estilo de 1984 George Orwell.
Pensé que correspondia a la realidad y que si había mas como yo, podríamos conseguir ponerlo de moda
no es que me atribuya el merito, sino que hay muchas maneras de paticipar en la sociedad, y el lenguaje o los razonamientos tambien son una herramienta.
Lo del PPSOE tambien es de esa época.
Ahora me corro de gusto cuando veo a LA CASTA, indignarse por como les tachasmo. Al que le pica, ajos come.
¡Animos! Que aun siendo hormiguitas podemos transformar la sociedad y joder a quienes se consideran nuestros enemigos.
El titular de la noticia fue:
Las acusaciones de sobresueldos opacos desatan un vendaval en el PP
Lo que se encontraba en el cuerpo de la noticia:
El entorno de Luis Bárcenas sostiene, sin aportar aún pruebas documentales que lo avalen, que el extesorero pagó durante los últimos años sobresueldos mensuales opacos al fisco a los principales dirigentes del PP, entre ellos sus dos últimos presidentes, José María Aznar y Mariano Rajoy, con dinero de donaciones de distintas empresas. Las mismas fuentes indican que Álvaro Lapuerta, el anterior tesorero del PP, y Bárcenas dejaron constancia por escrito de los pagos.
La dirección nacional del PP lo niega y asegura que todos los pagos e ingresos fueron declarados a Hacienda y están auditados por el Tribunal de Cuentas, que no halló ninguna anomalía.
Como mera especulación, es posible que si la noticia hubiera sido redactada al estilo sensacionalista de ciertos medios "confidenciales", "Mortadelo en el congreso" o similares que a veces aparecen por aquí, la sentencia no hubiera sido la misma.
Por otra parte es la segunda demanda desestimada a Aznar contra "El País" por la misma causa.
Me alegro un montón del éxito de Podemos, un éxito del que me siento parte, aunque colabore en otros proyectos. Del 15M han salido TANTOS proyectos... Una juventud que exije PARTICIPAR en su sociedad.
Me preocupa quitarle votos a Podemos. Como demócrata directo creo que todos los directos tenemos que ir juntos, reformar la constitución para que tengamos una democracias DIRECTA, y entonces si ir cada uno por nuestro lado defendiendo nuestros puntos de vista, sea el ecologismo, la izquierda, o los derechos humanos.
Yo soy un demócrata directo y si no puedo unirme con otros democratas directos, es que no lo somos.
Esta complicado porque muchos no están dispuestos a abandonar sus planteamientos ideológicos para dar el voto a la ciudadanía.
Confunde al mensajero con el remitente.
En fin. Deben ser las sesiones intensivas de abdominales.
No sirve ni para hablar de su "época dorada" como presidente.
Hasta a los de su propio partido les molesta este tipejo
Se ha covertido en un gran jarrón chino pero de los de todo a cien.
Mi opinión personal:
ES UN MAMARRACHO.
verosímil.
1. adj. Que tiene apariencia de verdadero.
2. adj. Creíble por no ofrecer carácter alguno de falsedad.
lema.rae.es/drae/?val=verosímil
El juez seguramente se refiera a eso, a que existen unos documentos que no parecen que hayan sido inventados para menoscabar el honor, o que haya indicios o datos que apunten a que es falso, más bien al contrario, hay tanto indicios como datos que apuntan a su veracidad (aunque pudiera ser posible que finalmente no sean verdad) por lo que por ello debe prevalecer el derecho a la información.