Los bancos españoles son las entidades europeas más expuestas al colapso argentino, cuya banco central está técnicamente en quiebra.Los fallos de la economía argentina se han precipitado y en una sola sesión el peso se ha desplomado más de un 13%. Aunque llegó a caer por encima del 23%, muy cerca del 25% que se depreció la libra esterlina en el famoso miércoles negro de septiembre de 1992.
|
etiquetas: banca , argentina , colapso , españa , peso , bcra
Hay que convertir a Suramérica en lodazal y la ventaja de Tamer o Macri es que aceleran el proceso.
Hay que convertir a Suramérica en lodazal y la ventaja de Tamer o Macri es que aceleran el proceso.
m.youtube.com/watch?v=vM-PcocIDB0#
La banca no ha tributado ni un euro por sus beneficios desde que estalló la crisis
Los seis grandes bancos españoles ganaron en conjunto unos 8.800 millones en el primer semestre del año
Con los tipos tan bajos tienen que buscar un poco de riesgo, pero visto lo visto se podían haber quedado con las manos en los bolsos y no habrían dilapidado miles de millones de los ahorradores españoles.
Grecia quiebra con Tsipras => La culpa es de los gobierno previos.
Argentina quiebra con Macri => La culpa es de Macri.
La situación en venezuela es miles de veces peor, pero occidente no está expuesta.
Venezuela quiebra con Maduro => La culpa es del gobierno previo. Uy, un momento, espera, que también es de los míos. Entonces la culpa es del capitalismo internacional.
Ya hay decenas de miles de personas que están luchando porqu por un modelo sin bancos, blockchain
Ni en tus sueños más húmedos y prolíficos
Nos han prohibido hacer transferencia para compras de monedas virtuales, que se apunte nombres y apellidos y DNI de quiénes han ido a informarse.
Bloquear transferencias a exchange.
Es más, se de que están pagando a medios como antena 3, COPE, esradio para que hablen en contra de ello.
Es su fin y lo saben.
Lo sabremos en cuanto estalle la bolsa de EEUU, si ese dinero se refugia en criptomonedas o no.
No van a pasar 5 años.
Te recuerdo una cifra, 250 billones de dólares de deuda mundial.
De hecho lo único que ha hecho es emitir más deuda.
SYRIZA llega al gobierno en 2015.
Hay que ver la de tonterias que os gusta decir a algunos.
Algo que podría pasar en España por cierto.
Grecia ya estaba quebrada y rescatada cuando llegó Tsipras.
Ahora vas, y lo cascas.
Timing que Macri ha tenido en su contra.
Porque el cambo de discurso dependiendo de qué país entra en quiebra, es acojonante.
www.youtube.com/watch?v=HLIJkmy3vy8
galicia.economiadigital.es/finanzas-y-macro/asi-sobrevive-el-bbva-en-l
Y la misma solución de siempre: Pedir otro rescate y privatizar... hasta que el país se vaya a la mierda completamente.
La banca es como cualquier otro sector de servicios, y proporciona servicios útiles. Otra cosa es que sea un sector regulado con el culo, de ahí los problemas. Pero cuando un sector está mal regulado lo que hay que hacer es regularlo bien, no suprimirlo.
Vale majete... date una vuelta por ahí anda
Pues lo que yo he dicho
Cualquiera que sepa un mínimo de economía puede estar de acuerdo. Luego cómo se gestionó todo se puede discutir, pero a toro pasado todos somos manolete.
Creo que no me entero...
Eso es un dogma o es que en Argentina puntualmente es insostenible?
Porque parece que lo público es el demonio últimamente, cuando el problema puede estar en quien aplica la idea, y no en la idea
Otra cosa es criticar las propuestas del principio de Siryza de no pagar deuda, de salir del Euro, etc. totalmente fuera de la realidad.
Es mas creo que lo mejor cuando toca hacer recortes es que los haga la izquierda, porque si los hace la derecha ya sabemos a por donde van a recortar....
0,003 % de BBVA depende de la situación de Venezuela. Podría irse completamente al carajo (lo que está pasando) y no importaría una mierda.
Imaginate que ganando mil euros te bajan el sueldo 30 céntimos, ni lo sientes.
Que yo sepa el PP que tanto se venera lo que hace es subir impuestos,también, para robar.
Tener claro que en España si acabamos con la corrupción la liquidez de las instituciones se dispara.
El problema es que votamos a chorizos, sean gaviotas o rosales
Además una cosa son los beneficios y otra la inversión. Yo puedo tener invertidos cientos de millones en oro y no obtener beneficio ninguno de ello.
Yo creo que la política económica Argentina ha cambiado y mucho.
Cada pais a los suyo, en españa, x ejemplo, les encanta crear burbujas inmobiliarias. Y tampoco es un fallo. Son las tecnicas de los políticos para enriquecerce sin importar cuantas vidas se carguen. Lean bien los titulares, son siempre mentiras
El último ejemplo este mismo año: el rescate a las 'autopistas'. No han rescatado ninguna carretera, han rescatado a las empresas que las financiaron.
Resultaría muy difícil, por no decir imposible, convencer a algunos bancos (son inversiones de muchos miles de millones, eso no lo asume un banco solo) si no hay una garantía muy fuerte detrás y la mejor garantía es la deuda pública. Es complicado.
Eso no se puede considerar un rescate en ningún caso. En mi opinión es usar mal el término porque la cláusula del pago del estado está en el proyecto.
Y Macro ha estado hasta que a Argentina la eliminaron del mundial hablándonos fútbol, y no de economía.
El problema es que antes del primer Kirchner Argentina estaba mal, y meda en lugar de reconocerlo utilizo el banco central para emitir una serie de pagarés, que no dejan de ser una forma de duda, y su esposa ha seguido haciendo lo mismo y Macri ha hecho lo mismo.
Los ciudadanos hartos de que los de un signo político lo hicieran mal votaron al del otro signo que antes de reconocer que tiene un problema y cuanto antes explote antes se toman las medidas necesarias lo han tapado hasta que no ha tenido más remedio que pedir un rescate.
Eso combinado con el caso de los cuadernos del chófer que sacan a la luz una bola de corrupción y comisionistas ilegales que ya se vislumbraba pero le da sustancia y realidad hace que los argentinos no se fíen de nadie.
Por poner un ejemplo, aquí se contrata a una empresa para hacer una autopista y sobrecostes y quizás comisiones ilegales, pero al final hay una autopista. En Argentina sucede eso mismo y al final no hay autopista, y si la finalizan resulta que tiene menos carriles y se han usado materiales peores.
En fin, que sólo un kamikaze inviertía en deuda Argentina y como se han quedado sin kamikazes no les queda más remedio que pedir el rescate, que vendrá acompañado de unas medidas que a nadie le van a gustar, por eso Macri no lo ha pedido antes, por eso no lo pidieron los Kirchner.
Comonse indicio ayer en otro envío es la falta de independencia del banco central, que hace la política económica que conviene al gobierno de turno (básicamente poner el turbo a la máquina de imprimir o medidas equivalentes como emitir deuda ) para que parezca que no haya un problema.
Así que no han sido Macri y sus socios de Washington, sin los argentinos que no pueden dejar de ser argentinos. Les gusta mucho el drama y son muy tremendos, probablemente herencia de sus bisabuelos italianos y gallegos. Esto (el tener que declarar un default) les ha pasado deseé antes de que exista el FMI.
Eso no quiere decir que las agencias de inteligencia extranjeras no apoyen al candidato que vaya a tomar las medidas que sean más convenientes para los intereses del pais que patrocina a esa agencia o que traten de seducir a los candidatos o al ganador de las elecciones para que hagan lo que a ellos les conviene.
Fue Cristina K la que sacó al país del gobierno mundial y les llevó a una suerte de autarquia quedándose sin socios.