El preacuerdo entre PSOE y Unidas Podemos llena de nubarrones el futuro de los bancos en un contexto de baja rentabilidad propiciado por unos bajos tipos de interés
No se rescató a la banca, si no los depósitos de los ahorradores. Otra cosa fué la estafa del Santander a los clientes del Popular. Ahí sí que habría que hacer rodar cabezas.
Como han dicho más arriba, si jodes a la banca, te están jodiendo a ti.
#6#7 Veo que sois gente lista a la que no se puede engañar.
Por cierto, tengo por aquí unos activos financieros de excelente calidad, garantizados, que supongo que estaréis deseando adquirir. Haceos banqueros conmigo.
Las ayudas directas de las que habla Podemos, se gastaron en las cajas, que funcionaban como banca pública, nidos infectos de corrupción, que parece que es lo que quiere resucitar Podemos.
Salvo Banco de Valencia, que pertenecía a la CAM, no se metió dinero en los bancos.
#9 De verdad ¿Aún te crees eso de que eran equiparables a banca pública?
Hace décadas puede que fueran algo parecido. Pero las cajas no eran más que las entidades de crédito de los caciques de cada región
#11 Ya, claro. Los políticos que decidían sobre las cajas eran malos.
Esta vez es diferente porque los mismos políticos que dirigían las cajas ahora lo harán bien porque... le hemos cambiado el nombre!!! Ahora no son cajas son BANCA PÚBLICA.
#8 churras con merinas. Cuando todo un sector queda afectado se debe a una crisis sistémica, no a errores de Gestion puntuales. Con los rescates se salvaron a las entidades financieras quebradas e implícitamente a las que absorbieron a estas. En su momento se dudó si dejarlas caer pero el sector intervenía de forma indivisible en todo el tejido económico del país, habría sido como dejar quebrar a toda España. Las experiencias de otros paises, con economías mucho más pequeñas que la nuestra que dejaron quebrar a los bancos, se ha visto pasada una década que no fué la mejor decisión. Ha sido una crisis que hemos pagado todos para no quebrar, el resto son eslóganes y desinformación.
#12 cuando subes los impuestos a un banco o a cualquier otra empresa, en realidad se los estás subiendo a sus clientes que son los que van a pagar el pato. A la empresa le tienen que salir los números, si no, cierran el chiringuito y a otra cosa. El populismo te vende la moto cuando en realidad es a ti al que va a meterle la mano en el bolsillo.
#14 Lo que digo es que las cajas cayeron porque eran gestionadas con criterios políticos y eso no va a cambiar, así que Banca Pública y Cajas son el mismo perro con distinto collar.
La prueba más evidente es que los de Podemos se quieren cargar a Goirigolzarri ( o como se diga ) por criterios políticos, porque es un gestor que lo ha hecho mejor que la media del sector.
#17 Allá los bancos si suben sus comisiones, bastante daño han hecho vendiendo preferentes y prestando dinero con usura, eso no pasaría si se vigilase a los ladrones. El problema es que esos mismos bancos son los que financian a los partidos que tienen que parar abusos de la banca.
Por no pagar no pagan ni las cuotas de las comunidades de propietarios cuando embargan una vivienda, y lo que me jode es que es por una LEY que se lo permite, al menos es lo que dice el Administrador de mi comunidad... Banda de HDLGP.
La banca española tiembla? Pero si es quien financia los mass media que dirigen la opinion publica/voto. Como van a temblar por lo que ellos mismos crean?
A mi me huele a asustaviejas para que vendan sus acciones baratitas.
Sorprendente artículo: "la banca española tiembla"... pero entras a la noticia y ves que "el hundimiento" es ridículo (es raro el mes que no hay hundimientos similares o mayores que este y, en cambio, no han abierto los telediarios ni desatado una oleada de artículos apocalípticos) y que parece que ya ha terminado: todos los grandes bancos llevan 2 días ligeramente al alza (pero eso no quita para que se siga dando coba al tema)
#23 Hasta que los políticos metieron sus pezuñas en ellas, todo fue bien. No estoy en contra de las Cajas sino del control mediante criterios políticos del sistema bancario. Justo lo que se pretende hacer ahora.
#15 ¿ y por eso deberían devolver el dinero ?
Yo creo que además se debe cambiar el sistema a fondo para que no pueda ocurrir lo mismo, ni por error ni por mala gestión. De ninguna manera.
#18Lo que digo es que las cajas cayeron porque eran gestionadas con criterios políticos
Entiendo que te refieres a mala gestión de personas concretas que se debían juzgar y encarcelar, ¿ verdad ?
#31 Al margen de actuaciones punibles, que Bancaja financiara Terra Mítica o toneladas de ladrillo es difícil de juzgar y prácticamente imposible de condenar.
Son decisiones empresariales que se demostraron equivocadas y que afectaron solo a la parte del sector bancario donde metieron zarpa los políticos de todo tipo y pelaje ideológico.
La experiencia en España demuestra empíricamente que la sanidad está muy bien siendo gestionada por el sector público y que la banca pública es un desastre que nos ha costado miles de millones.
#32 las cajas eran entidades de derecho privado.
Menos mal que en Bankia sí se juzgó a los responsables. Se debería haber puesto más empeño, que entidades con más de 100 años de antigüedad no pueden fallar así como así, algo se debió hacer mal. Y no puede ser que el estado dependa de unos voluntarios (15MpaRato) para hacer justicia, debería ser algo estructural.
Como han dicho más arriba, si jodes a la banca, te están jodiendo a ti.
Por cierto, tengo por aquí unos activos financieros de excelente calidad, garantizados, que supongo que estaréis deseando adquirir. Haceos banqueros conmigo.
Las ayudas directas de las que habla Podemos, se gastaron en las cajas, que funcionaban como banca pública, nidos infectos de corrupción, que parece que es lo que quiere resucitar Podemos.
Salvo Banco de Valencia, que pertenecía a la CAM, no se metió dinero en los bancos.
www.meneame.net/m/actualidad/banco-santander-esta-siendo-investigado-r
Hace décadas puede que fueran algo parecido. Pero las cajas no eran más que las entidades de crédito de los caciques de cada región
Esta vez es diferente porque los mismos políticos que dirigían las cajas ahora lo harán bien porque... le hemos cambiado el nombre!!! Ahora no son cajas son BANCA PÚBLICA.
La prueba más evidente es que los de Podemos se quieren cargar a Goirigolzarri ( o como se diga ) por criterios políticos, porque es un gestor que lo ha hecho mejor que la media del sector.
A mi me huele a asustaviejas para que vendan sus acciones baratitas.
Y eso costó muy caro.
Yo creo que además se debe cambiar el sistema a fondo para que no pueda ocurrir lo mismo, ni por error ni por mala gestión. De ninguna manera.
Entiendo que te refieres a mala gestión de personas concretas que se debían juzgar y encarcelar, ¿ verdad ?
Son decisiones empresariales que se demostraron equivocadas y que afectaron solo a la parte del sector bancario donde metieron zarpa los políticos de todo tipo y pelaje ideológico.
La experiencia en España demuestra empíricamente que la sanidad está muy bien siendo gestionada por el sector público y que la banca pública es un desastre que nos ha costado miles de millones.
Menos mal que en Bankia sí se juzgó a los responsables. Se debería haber puesto más empeño, que entidades con más de 100 años de antigüedad no pueden fallar así como así, algo se debió hacer mal. Y no puede ser que el estado dependa de unos voluntarios (15MpaRato) para hacer justicia, debería ser algo estructural.