La inflación lleva años sin alcanzar el objetivo del 2% de forma sostenida en la zona euro. La economía, incluso antes del covid-19 (menos después), tampoco ha mostrado un comportamiento sobresaliente. Todo ello pese a que los tipos de interés clave en la zona euro están en cero o negativo (facilidad de depósito), la liquidez es abundante y el Banco Central Europeo (BCE) ha estado y está comprando grandes cantidades de bonos (QE). ¿Puede hacer algo más el BCE con las herramientas que tiene a disposición? El Banco Canadá (BoC) cree que sí.
|
etiquetas: economía , bce , deuda , españa , italia , pib , prima , riesgo , bonos
Que podría salir mal????
De vez en cuando abria que recordarles el peso de España e Italia en la UE, y lo jodido que seria para la economia de la UE que España e Italia quebrasen.
Y de paso recordarle a los alemanes, que en su momento tambien se les perdonaron sus deudas para ayudarles a salir del pozo.
Los tipos bajos a la vez que no imprimir estancan. El dinero circula, pero es siempre el mismo. Si quieren inflación no vale con circular, hay que imprimir.
Que lo hagan presidente del mundo, o mejor, del universo. O más aún ¡De Bilbao!
Las ventajas de tener una legislación flexible es que si una empresa tiene que contratar a alguien, no tiene que pensárselo mucho, puede despedirlo fácilmente. Sin embargo, al poner trabas al despido, las empresas tienen que estar muy seguras de que el trabajador les va a ser necesario porque corren un gran riesgo al contratarlo.
Esta medida podría ayudar a cumplir con el objetivo de pleno empleo que marca el artículo 40.1 de la constitución española:
Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una distribución de la renta regional y personal más equitativa, en el marco de una política de estabilidad económica. De manera especial realizarán una política orientada al pleno empleo.
Qué podría salir mal????
A dia de hoy puedes contratar a quien te de la gana y despedirle en el periodo de prueba que son los primeros 15 dias.
Dicho esto, desde hace mas de una decada el 90% de los contratos que se hacen en España son temporales. Asi que lo de "despedirlo facilemente" y "corren un gran riesgo al contrar" se lo vas a contar a otro que te lo compre.
Que haya mucho "trabajo en negro" que no compute y haga que el paro no baje supongo que no te interesa comentarlo. O quizas sea que se te ha "olvidado"
Lo que tu quieres decir en realidad es un "echas 10 horas y me das las gracias porque pago 8. Y sonrieme, que te vas a tu casa despedido y sin cobrar ni un euro".
Veo que citas el Art. 40.1 de la Constitucion...pero veo que te dejas el Art. 40.2. Aqui te lo dejo.
2. Asimismo, los poderes públicos fomentarán una política que garantice la formación y readaptación profesionales; velarán por la seguridad e higiene en el trabajo y garantizarán el descanso necesario, mediante la limitación de la jornada laboral, las vacaciones periódicas retribuidas y la promoción de centros adecuados.
Y de propina te regalo el Art.35
1. Todos los españoles tienen el deber de trabajar y el derecho al trabajo, a la libre elección de profesión u oficio, a la promoción a través del trabajo y a una remuneración suficiente para satisfacer sus necesidades y las de su familia, sin que en ningún caso pueda hacerse discriminación por razón de sexo.
2. La ley regulará un estatuto de los trabajadores.
Un placer.
¿En serio crees que nadie en ninguna de esas entidades ha trabajado con datos y escenarios y que el amigo con una frase en un foro tiene la solución que ningún actor en la economía mundial ha visto?
Podéis expresar vuestras ideas, pero no seáis ridículos, por favor...
Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
asihablociceron.blogspot.com.es/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.h
#13 Veo que aun sigues creyendo que le dinero se genera de la nada, como la maquina de imprimir billetes, si fuera asi todo sera maravilloso
La realidad es otra, y el que despilfarra no le puede pedir los ahorros al que lleva las cuentas al dia
Eso si, mucho podria salir mal, migraciones masivas, pobrezas, ruptura del Euro.....esto ultimo es lo unico que les preocuparia
Vamos, que como manejas una casa, tienes las soluciones para la economía de la Eurozona. Lo mismito.
Te copio lo que le he copiado a otro compañero, como consejo:
Ley de la solución simple: Si tienes una solución simple y evidente a un problema que sufren miles de personas por todo el mundo es que no entiendes el problema.
asihablociceron.blogspot.com.es/2015/11/la-ley-de-la-solucion-simple.h
En Honduras hay despido libre. Potencia mundial económica donde las haya. Y en Haití.
A cagar a la vía.
Solo hay que recortar gasto politico improductivo, los calculos de los expertos lo cifran entre 100 y 150 Miles de millones de Euros, mas del 10% del PIB. Y ese gasto son las duplicidades entre administraciones, teles, coches oficiales, fastos del estado y sus reyezuelos de taifas
Con eso nos da para reformar las pensiones y garantizarlas, mantener el estado del bienestar y hasta pagar la deuda
Eso si, no se puede tener todo, hay que elegir, o Autonomias o Pensiones
Estas dos crisis deben hacer reflexionar a la Europa del Euro. Tal vez la forma de enfrentarlo no sea una cuestión de cuanto dinero se facilita para gastar, sino de cuando se gasta el dinero. Si las cosas van mal, se levanta la presión sobre la deuda, pero si las cosas no van tan mal se obliga a que haya superávit primario antes de aumentar los servicios públicos o bajar impuestos.
Sin embargo, como hace el BCC, hay que señalar que tal vez esa no sea la solución para arreglar los problemas. Sobretodo si recordamos que el propio BCE ayudó una barbaridad a Alemania durante los tiempos de la unificación manteniendo tipos de interés bajísimos que favorecían a Alemania al tiempo que preparaban las crisis de España, Francia, Italia, Grecia o Portugal inundando el mercado de dinero a tipos muy baratos cuando todos estaban en fase de crecimiento salvo Alemania, que lo hacía a índices ridículos.
¿Crees que sin autonomías no haría falta un nivel de la administración equivalente? ¿Qué todo se podría manejar desde Madrid?
¿Sabes que cuánto más cerca esté la administración más eficaz es? ¿O crees que desde Madrid van a atender bien las necesidades de El Hierro o del pirineo aragonés?
¿Sabes que sin tus llamados "reinos de taifas" pones en bandeja la corrupción de todo un país en un único partido que lo controla todo?
Toma, hoy no te quejarás de lecturas:
A mayor descentralización mayor prosperidad para un país
www.elblogsalmon.com/economia/a-mayor-descentralizacion-mayor-prosperi
PS: Ya que has leído en Libertad Digital y afines que "Mantener las comunidades autónomas cuesta 86.333 millones en gastos corrientes". Esos son los "expertos" objetivos, que hacen las cuentas sin ser tendenciosos y sin manipularlas... Ahí están contando los sueldos de todos los profesores, médicos, policías, gastos corrientes de educación, sanidad... ¡Claro que salen que los gastos son altos!
Analiza un poquito los datos antes de creértelo todo.
Las monedas ni siquiera tienen valor intrínseco, su valor es meramente compararivo al de otras divisas.
"Veo que aún sigues creyendo", menos condescendencia, que no me conoces de nada como para ir con ese aire de superioridad y posesión de la verdad, frente a mi opinión personal. En economía hasta el más pintado se tropieza con la piedra, y no es un juego de suma cero.
La pasta al PP vuela en sobres y hacia empresas afines
La pasta al PSOE vuela en regalos.
La pasta a Podemos vuela en regalos y a ideologias afines.
La pasta a VOX ira directo al bolsillo y a banderas...
Nadie tiene un proyecto serio de reindustrializacion, solo a ideologias
En cuanto a proyecto serio de reindustrialización ¿qué es eso, cómo se ve, qué es un proyecto serio de reindustrialización?
Te digo que no es un proyecto serio de industrializacion:
-Ni los tejemanejes con las electricas para tener una electricidad absurdamente cara.
-Ni los sobres de las empresas constructoras expertas en el BOE.
-Ni la ideologia de genero.
-Ni las banderitas y el liberalismo de amiguetes
O dedicando más a sueldos y menos a beneficios empresariales.
Por ejemplo.
Pero hasta ahora no hemos visto un interés real por crear empleo por parte de los poderes públicos y posiblemente no lo veamos en esta generación. No son conscientes o les da igual.
Y a ser posible que no sea a Madrid ni a Barcelona.
Lo que hay que hacer es crear la suficiente estabilidad como para que las empresas no se preocupen del despido, justo lo contrario, tengan miedo a perder trabajadores.
Y esta misma gente en los comentarios que defiende monetarias expansivas e irresponsables son los que luego vienen a decirte que el capitalismo no fuenciona...esque te tienes que reir...
Yo soy de la opinión de que sería más beneficioso tomar medidas para tener pleno empleo antes de intentar mejorar los empleos existentes (como subir el SMI), para poder equilibrar el poder entre trabajadores y empresas.
Respecto a lo comprar producto nacional, no lo veo tan claro. Si hay un producto mejor y/o más barato, ¿por qué lo ibas a comprar nacional? Cuando BQ era buena marca, la gente compraba sus móviles y tablets. Ahora, no los compra nadie.
Estoy de acuerdo que hay que ayudar a crear empresas. La burocracia sumada a una cuota de autónomos de 300€ no atrae a nadie.
La cuota de autonomo me parece aberrante. Pienso que los autonomos deberian tener la opcion de tener seguro y pension nacional o seguro y pension privada, cualquiera de las dos obligatorias. La nacional deberia ser mas laxa en casos extraordinarios como enfermedad o crisis economica. Aparte de eso, pienso que los autonomos no deberian pagar impuestos el primer año como ayuda y puesta en marcha del negocio.
es.wikipedia.org/wiki/Acuerdo_de_Londres_de_1953_sobre_la_deuda_aleman
O si prefieres un pequeño articulo
www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150706_economia_default_grecia_deud