edición general
610 meneos
1389 clics
El Banco de España urge a facilitar la llegada de inmigrantes para pagar las pensiones

El Banco de España urge a facilitar la llegada de inmigrantes para pagar las pensiones

La institución aún gobernada por Luis María Linde aconseja combinar esta medida con incentivos a la natalidad y el alargamiento de la vida activa para sufragar el coste económico asociado al envejecimiento

| etiquetas: banco , españa , urge , facilitar
  1. #164 tu abuelo era Albert Einstein
  2. #23 fueron los pilares que evitó que subieran los sueldos más bien
  3. Hace falta que venga gente de fuera que valore un poco al hombre español medio porque para muchos va a ser la única forma de poder follar sin pagar xD
  4. #106 pues sabes que al año que viene lo cambian no? y con caracter retroactivo T_T
  5. #119 Aquí uno de 48 tacos repartiendo comida por 410 mortadelos al sin descontar gasolina para el ciclomotor.

    ¿Hijos? ¿Dónde hay lugar para hacerlos?
    El problema de la vivienda es que unos pocos se han forrado y se forraran. Algo grave pasa cuando hay 8 familias sin vivienda y una familia con 8 viviendas.

    Que Españita está en manos de los bancos y 200 familias. Monarquía bananera con “ejemplar transición” forever...
  6. #8 Efectivamente. Hay mucho economista "lumbrera"...
  7. #15 mis padres estuvieron más de casi 15 años para pagar los 40 000 € que les costó un chalet de 90 m2 construidos.
  8. A poder ser chinos, total España tiene un acuerdo con el país comunista para que se vengan unos pocos millones de sus habitantes al país xD, no va a quedar nada con el PP xD
  9. #5 ni respuesta se merece...:calzador:
  10. #13 Como eso sería lo lógico y significaría invertir para mejorar el país, que es justo lo que no quieren, vuelven con el rollo de que los inmigrantes pagarán las pensiones, a ver si cuela, con el único propósito de precarizar el mercado laboral.
  11. #52 Ya veo que de economía sabes un Rato...
  12. #114 Si es tan simple. Para arreglar un problema, ANTES tienes necesariamente que arreglar el otro. De primero de barrio sésamo
  13. #96 Ese razonamiento es de un simplismo que asombra. Razona el por qué de lo que dices.... si puedes.
  14. #222 En primer logar: Los emigrantes no "se traen", vienen si las condiciones son buenas.

    La economía no necesita inmigrantes para crecer si ya tiene suficiente mano de obra,, es de perogrullo. En cuanto al consumo, no es cuestión de cantidad, si no de calidad. Ni los pobres ni los millonarios aumentan el consumo.

    Y desde luego, lo mismo se aplica a las pensiones. Los salarios de mierda no pagan pensiones por muchos inmigrantes que traigas, a los que por cierto luego hay que pagarles pensión.
  15. #218 Se puede estar a favor de la libre circulación de personas y al mismo tiempo saber que la inmigración en España no es ninguna solución, y que desde luego, no hacen ninguna falta medidas políticas para favorecerla.
  16. #244 Es el priblema de aumentar la natalidad, que llega un día que se jubilan.

    Si no los matas antes.
  17. #241 Los nacidos entre los 60 y los 70 las hemos chupado todas. Ahora toca irse al paro con 55.

    Afortunadamente no es mi caso.
  18. #248 Si son compatibles. No estoy en absoluto en contra de que vengan inmigrantes, de lo que estoy en contra es que se articulen medidas destinadas a atraer inmigrantes.

    Los emugrantres vienen solos cuando mejoran las condiciones.
  19. #255 No. Eso no es una medida. para. atraer a. nadie. Es, como la. sanidad o educación universal, un derecho básico de. todo el mundo bajo mi punto de vista.

    Hablo de. medidas como exenciones de impuestos o beneficios sociales enfocados directamente hacia los inmigrantes.
  20. #257 Me refiero a haber vivido una reconversion industrial jodida con 20 años, una crisis de cagarse con 30 y acabar aún más jodido con esta crisis por encima de 45 años.
  21. #261 Eso es lo que le ha pasado a los nacidos entre el 60 y el 70. Acabamos los estudios en plena crisis y sin perspectivas.

    Y ahora, sin futuro como te veas en la calle.
  22. #8 Hay mucho trabajo que no deseamos hacer los españoles, sobre todo en la huerta.
  23. Me encantan este tipo de noticias, en su contenido diciendo obviedades que todos ya sabemos pero titulando la noticia con alguna frase sensacionalista que da la impresión que te están tomando el pelo.

    Y lo mejor de todo es que es tan inutil la noticia como su contenido, quedando todo como si fuese el argumento de un episodio de los Simpsons. :-D
  24. Porqué hacer políticas para aumentar los sueldos y en consecuencia la recaudación de impuestos no se les ha ocurrido no?

    Ah no... que esto es españa, y esta tropa no tienen estudios como para pensar nada.
  25. #10 #29 #19 Hola.
    Aqui un emigrante en un pais europeo donde se rebaja en un 30% los impuestos a los inmigrantes cualificados con altos salarios.
    Curiosamente India en el pais con mas inmigrantes aprovechando esta facilidad.
  26. Estos lo que quieren es que el poco trabajo que queda se abarate aún más.
  27. #101 Holanda. Existe esa Ley en Dinamarca?
  28. #18 #6 Y muchos de ellos volvieron a sus países de orígen con la crisis.
  29. #112 Gracias por la informacion.
    EN Holanda es llamado 30% tax rulling y comienza en salarios desde 37K. Max accequibles que esos 100K :-/
  30. #141 Por supuesto, estoy totalmente de acuerdo contigo. Pero creo que tu comentario no transmitía eso.

    En cuanto a lo de la sostenibilidad, hay matices, y daría para un largo debate.
  31. #158 Ya claro, pero para el que pueda. Si curras en la ciudad, si te vas fuera tardas mucho tiempo en entrar en ella por los atascos. Hay gente dispuesta a pagar más por ese tiempo.

    Pero los que podemos trabajar desde casa, es una buena opción, siempre y cuando llegue internet a ese pueblo, claro.
  32. La elite pide la llegada de esclavos para poder seguir manteniendo la fiesta eterna. A ver como lo combinan con el discurso xenófobo que tantos votos da!
  33. #1 Los inmigrantes que cobran eso tienen hijos. Nadie tiene hijos porque les han dicho que no deben tenerlos. Es más eficiente desde el punto de vista económico abrir o cerrar el grifo de la inmigración que esperar a que la gente tenga hijos, los críe y 20 años después sean trabajadores.
  34. #96 crecimiento hasta el infinito, no?, la ecología si eso por el forro de los cojones,
  35. #119 Si, no estaria mal que empezaran para ofrecer oportunidades a los miles que hemos tenido que emigrar.

    Yo tengo cuatro hijos, pero nos hemos marchado del pais por el trabajo, y porque en España, en lugar de ayudar a las familias, parece que son un saco de dinero a los que timar con libros, uniformes, comedores, etc.
  36. #116 un jet privado, es que no tenéis imaginación...
  37. #183 Fíjate que había pensado máquina de teletransporte
  38. Osea que nuestros titulados se estan yendo fuera y necesitamos traer gente sin preparacion?, que podra salir mal? :troll:
  39. #92 No, que seguro que votas a quien no debes
  40. Me encanta la gente de izquierdas que se echa las manos a la cabeza cuando alguien propone dejar entrar a extranjeros para trabajar en España. ¿El problema no era que los de derechas no les dejaban entrar?
  41. #206 En Argelia?
  42. #200 aunque consiguieras que todo el mundo estudiara STEM (que no STEAM) siempre hará falta gente para hacer determinadas labores
  43. #247 pues creo que ambas cosas no son compatibles. Si la libre circulación de personas lo que trae a España es precisamente inmigración, de que hablas? La libre circulación de personas es precisamente la política que mejor favorece la entrada de inmigrantes.
  44. la Mierda, de mierda se compone:
    1-políticos (la mayor mierda que hay)
    2-empresaurios sin escrúpulos (de los caciquiles)
    3-inmigrantes (los que aceptan sueldos y condiciones de mierda, generalmente por venir de países de mierda)
    españa se va a llenar de inmigración y de condiciones laborales monstruosas y por qué? porque así es la vida? no, porque los políticos son una absoluta bazofia.
  45. #252 "de lo que estoy en contra es que se articulen medidas destinadas a atraer inmigrantes. "

    ¿por ejemplo permitir la libre circulación de personas?
  46. #144 Pero eso no va a volver aunque volvamos a la peseta.
  47. #4 "..Y mejor que no vengan con las viles intenciones de traer nuevos españoles al mundo o de nacionalizarse con la intención de votar en las elecciones generales", se guardó en sus declaraciones Don José María Linde.
  48. #18 Sí, así se arreglan tradicionalmente los problemas en un esquema capitalista de CRECIMIENTO PERPETUO. Más deuda, más consumo, más trabajo, más... el mundo nunca revienta.
  49. #172 pues claro... El que venga detrás que arreé que cuando no haya solución todos nosotros ya calvos.
  50. #7 Espérate a que se generalice el uso de la píldora anticonceptiva masculina y que suba ese porcentaje al menos 10 puntos... Ya verás, ya.
  51. #1 los inmigrantes... Es posible que acepten esas condiciones infrahumanas, en comparación con lo que dejan detrás :-(
  52. #174 existe la posibilidad de que te quiten a tus hijos si lo único que les puedes ofrecer es malvivir :-(
  53. #8 a ver, que parecemos nuevos... Reforma laboral, despiden barato a españoles y contratan a varios inmigrantes por menos dinero. Voilà!
  54. #27 afortunados sois por verlo desde fuera... Pero los de dentro también lo vemos :-(
  55. #61 eso sería usar la cabeza, cosa que ya sabemos que en nuestro país nanayta...
  56. #256 es un derecho básico, pero qué miedito da eso de que el banco de españa pida que entren inmigrantes porque no hay trabajo para todos.
  57. Si claro, y que retornemos los que nos fuimos para pagar con nuestro trabajo vuestros desmanes. "¡Qué ganas de hacerles un corte de mangas de cojones y decirles: 'Pues os jodéis!'".
  58. ¿Y qué tal poner un tope a las pensiones? Algo así como si ganas más de 1500, te quedas en eso y punto
  59. #104 eso porque lo dices tú. La empresa, amigo mio, es de Argelia.
  60. Igual si imponen que en la nómina todo o casi todo base y sobre esa base pagar la seguridad social en vez de que pongan el mínimo sueldo base y lo demás en complementos no se harían tantas trampas y se mejoraba. Más trabajo precario no es la solución. Hay que mejorar por la via de las empresas y las cotizaciones.
  61. Luego, que si están aumentando el número de suicidios mas que exponencialmente.
    Sobre todo de varones,las mujeres tiran más hacia la prostitución.
  62. A varios aquí les va explotar la cabeza.
  63. #79 puedes expandir tu comentario? Porque tal como lo expones no aporta nada y de hecho es dado a interpretaciones subjetivas, como se muestra en las respuestas
  64. Parece que estos del BdE han obtenido el título en la URJC
  65. Y en vez de que vengan a pagarnos nuestras pensiones, ¿por qué no damos trabajos decentes a los de aquí y nos las pagamos nosotros mismos?
  66. Cuando leo estas "recomendaciones" solo siento rabia de que nos tomen por tan tan gilipollas. Aunque viendo lo que votamos año tras año no les culpo. Solo tengo una cosa que decir a este discursito neoliberal convertido en dogma de mierda: ¡SINVERGÜENZAS!
  67. El problema es que no hay trabajo para todos, así de sencillo, y eso no se arregla trayendo a más gente.
  68. ¿Para pagar las pensiones a quién? En Euskadi se paga la pensión-RGI a los inmigrantes en edad de trabajar, dentro de 25 años cuando no estén en edad de trabajar se les seguirá pagando la pensión. Es el absurdo, en vez de traer currelas especializados traes parásitos. También se aplica lo mismo a las empresas ya que muchas subsisten por subvencioens encumbiertas del gobierno vasco.

    Si no hay salarios dignos-trabajo, da igual que traigas 8 millones de personas, solamente será un gasto y no aportará nada a la sociedad.
  69. Si el ratio fuese de 1 inmigrante = 1 cotizante, colaría. El problema es que viene 1 inmigrante a currar, la mujer se queda en casa pariendo, empezamos a repartir ayudas sociales porque en cinco años han tenido tres hijos y tienen que comer, de regalo permitimos que se vengan los suegros por aquello del reagrupamiento familiar, todos empiezan a usar los servicios sociales y sanitarios, etc., al final cuesta más dinero del que se genera.
  70. si los expulsamos a ellos ( los corruptos) tambien tenemos.dinero.de.sobra paranoas pensiones
  71. Necesitamos extranjeros para el crecimiento esto es: mentira. Eso hará más competitivos los salarios bajos. Ya que más gente necesitada significa mas necesidad. Quien lo ha dicho en el banco de España , despido fulminante ya!
  72. #98 ojalá vuelva sano y salvo.
  73. #60 se refiere a moros y sudamericanos. Lo que paree que no tienen en cuenta los del banco de España es que los de la chilaba incluso cambiaran los bancos por Banca islámica.El que quita abrir un bar no podrá ir a la banca islámica a pedir un crédito porque en su negocio se serviría alcohol. No son inmigración inocua, es otra civilización. Un bar no obtendrá crédito pero un barbudo podrá casarse hasta con cuatro mujeres a la vez y ser menores de edad. Una inmigración maravillosa la islámica, unos valores morales y éticos muy coherentes y modernos, no se por qué hemos estado tantos siglos separados.Vamos hacia una guerra civil con esa civilización de normas morales y civiles pastoriles.
  74. #152 De eso se trata, de que vengan nuevos inmigrantes sin deudas a hipotecarse y aumentar el beneficio de los bancos. Un nuevo milagro económico a base de humo. Y si después no pueden pagar y se largan, ya vendrá el Papa Estado a rescatar a los banqueros.
  75. Y los 4 millones de parados nos los comemos con patatas fritas.
  76. #215 Evidentemente ,el mismo que le esta pidiendo que tenga mas hijos. o todo se va al carajo..
  77. #178 basándonos en Cristiano Ronaldo ¿Todo el mundo gana un gritón de euros en España?
  78. #206 eso ya depende de cada uno. A mí este año me ofrecieron esa misma oferta para trabajar en China de profesor, pero con mi mujer embarazada pues no me ha rentado.
  79. #199 ya te lo diré cuando regrese
  80. #103 suma el % de parados mayores de 50!!!
  81. #81 Por mucho que se quejen, salen ellos ganando. Eres su mascota y ni te das cuenta.
  82. #26 La generacion baby-boom ya se esta jubilando (no todos)... no confundas con la X.
  83. #242 Una cosa es un fenomeno baby-boom, que puede haber muchos, y otra totalmente distinta es la "generacion baby-boom", que solo hay una, fija e indedependiente de las proporciones entre la poblacion. Igual que hay una "generacion silenciosa" y no por ello tienen que hacer menos ruido.

    Puede haber mañana un baby-boom planetario provocado por aliens, eso no va a cambiar el hecho de que etimologicamente haya una sola generacion llamada baby-boom.

    Espero haber aclarado tu confusion.
  84. #244 Venga pa ti la perra gorda, ya sabia que solo pretendias confundir al personal como siempre, los babyboomers estais desesperados por mezclar generaciones para diluir las responsabilidades que evidentemente teneis sobre el mundo actual.

    El que quiera informarse sobre generaciones puede hacerlo en internet tranquilamente (menos en 20 minutos por lo que se ve :palm:, dime que credibilidad tiene ese articulo que se come a la generacion X como si nunca hubiese existido... ), paso de seguir discutiendo tus sinsentidos.
  85. #250 Pues recuerdo muy bien a finales de los 90/principios del 2000. Carretilleros nacidos en esos años que "por menos de 2000€ yo no me levanto de la cama jajaja" he conocido a patadas; arquitectos que con 36, apenas habiendo trabajado 10 años, ya estaban con su segunda casa pagada y pensando en jubilarse, etc. Eso es lo que os habeis chupado.

    Asi que si con "chuparse todas" te refieres a sacar buen provecho, si, os las habeis chupado a base de bien. Otra cosa es que todo aquello fuese un engaño, pero que os quiten lo bailao verdad?

    Otros no hemos tenido ni eso, peor aun: veiamos llegar la catastrofe y solo recibiamos burlas y desprecios de los X, que les habeis hecho la cama a los babyboomer esperando vuestra oportunidad que nunca llego. Si, vosotros sois los que habeis permitido el saqueo de los babyboomers, vosotros sois los traidores.
  86. #259 Pues imagina vivir 10-15 años de crisis a partir del minuto mismo que sales del instituto/carrera y empiezas tu vida laboral, pasar de los 30 sin ninguna experiencia laboral significativa, ni expectativas, ni ahorros y viviendo con tus padres.

    Eso le esta pasando a mucha gente de mi generacion. Y ademas te dicen que si algun dia quieres tener una vejez decente tendras que cotizar durante 40 años, por lo que en el mejor de los casos (pongamos que empiezan con 30 años una vida laboral estable, cosa que tampoco es realista) la mayoria no podra jubilarse antes de los 70.

    Compara eso con las jubilaciones a los 50-60 años (y apenas 25 años trabajados) que se hacen hoy en dia (y seguiran un rato) y luego sigue quejandote.
  87. #8 Para esa ecuación haría falta que los salarios en Rumanía fuesen más bajos que aquí. O el desempleo. Pero resulta que no. Y que la chica rumana que antes trabajaba en la cocina de un bar aquí, ahora es administrativa allí ganando mucho más. :-| :-|
  88. #15 No es por ser quisquilloso, pero los datos no te avalan, aunque la idea que creo quieres transmitir si. Hace 40 años no lo sé porque el BDE no tiene publicados los datos pero desde el 87 puedes consultarlo y sacar tus propias conclusiones. (www.bde.es/webbde/es/estadis/infoest/series/si_1_5.csv) y aquí ya convertidos en gráficos (www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2017/03/10/745658-los-esp)

    A finales de los 80, principios de los 90 el esfuerzo sobre la renta de las familias para adquirir vivienda superaba el 60% de los ingresos
    Ahora suponen el 30% de la renta
    El coste de la vivienda en función de años completos ha pasado de 4 sueldos anuales completos a unos 7 para adquirir una vivienda pasando por picos de 9.

    Mis personales conclusiones:
    La ley del suelo del 97 parece que no cumplió su objetivo de abaratar el suelo y el acceso a la vivienda sino todo lo contrario, alimento una burbuja especulativa inmobiliaria alentada por tipos de interés bajos y el aumento de renta de las familias al incorporarse masivamente la mujer al mercado laboral.
    La contribución de las mujeres a las rentas familiares, que se empezó a generalizar a finales de los 80, permitió salir de la situación de principios de los 90 y los "listos" la liaron para sacar su tajada (ley del suelo y otras cosas) hasta que se llego a la misma situación que a finales de los 90 con una salvedad, a finales de los 90 trabajaba solo un miembro de la pareja, pagaba un 60% de la renta para la hipoteca y con el 40% restante vivía la familia entera, y estando la madre (generalmente) en casa tener familia e hijos era factible. Ahora trabajan los dos y es mucho mas difícil tener hijos. Tener hijos no es una cuestión de dinero, principalmente es tener tiempo suficiente para atenderlos entre los dos progenitores.
    El engaño que han sufrido las mujeres con la "liberación" ha sido espectacular, se han doblado las rentas a costa de doblar los gastos para que el resultado final sea el mismo y los que están solos lo tienen realmente complicado para poder acceder. Además somos mas trabajadores para los mismo puestos con lo que además se ha precarizado todavía más el trabajo.

    Resultado, nos han jodido. Tener hijos es objetivamente más difícil que antes, cada vez hay menos trabajo porque se automatizan mas puestos de trabajo y entre inmigrantes, trabajadores/as tenemos que competir por condiciones más precarias.

    dificil solución, pero importar gente no creo que sea la alternativa
  89. #96 El crecimiento no debe venir solo por la población. Lo que necesitamos es consumir energía per cápita a un ritmo suficientemente elevado. Si crece la población pero no acompaña el consumo de energía al ritmo adecuado tenemos un problema de recursos per cápita decrecientes a lo largo del tiempo. Tanto España como cualquier territorio necesita energía densa y barata. No obstante, como sabrás, experimentamos rendimientos decrecientes en la extracción/producción de energía. Esto se traduce en que el superávit de nuestras fuentes de energía que destinamos a puestos de trabajo y sueldos sea cada vez menor. Los problemas de bajo crecimiento económico en muchos países desarrollados, o de crecimiento de la deuda a un ritmo mayor que el GDP son una consecuencia de este fenómeno de rendimientos decrecientes en la extracción energética. Este es uno de los límites biofísicos al crecimiento económico; existen otros por supuesto. El añadir tecnología podrá ayudar a empujar hacia delante el problema en el mejor de los casos, pero incluso puede llegar un momento en el que ninguna solución tecnológica pueda solventar o paliar la concatenación de problemas/crisis producto de un crecimiento fuera de control.

    cc #107 #172 #217
  90. Dlisfruten ustedes de lo votado, la reforma laboral acabaría con el paro juvenil, hace años se propuso la regularización de emigrantes para que cotizasen en Seguridad Social y usted y su séquito de derechones puso el grito en el cielo, el efecto llamada y tal y tal, claro yo no sé de política,¿ y usted? acaso cree que eso es política, NOOO, eso es quítate tú que me ponga yo.
  91. No se si llorar o reír.
  92. #277 Ni siquiera entiendes las frases que tu mismo pones y me dan la razon :palm:

    "término usado para describir a las personas que nacieron durante el baby boom, que sucedió en algunos países anglosajones..."

    Te lo explico mascadito porque es evidente que no lo entiendes:

    "las personas que nacieron" implica a las personas y no solo a los anglosajones, "durante el baby boom" implica un lapso temporal y no espacial. Y para terminar, la coma (,) que ves después indica que el resto de la frase se refiere a cuando sucedio ese baby-boom (del que solo se toma el nombre), no a que el término esté limitado a unos pocos paises (el articulo entero no tendria sentido...).

    De nada.

    Sé que vas a seguir en tus trece, no es la primera vez que te empeñas en querer engañar al personal. Vete a engañar a algun niño en el parque que sera mas sencillo anda.
  93. #285 Mira, sé que con la senilidad es complicado recordar las cosas, pero no es la primera vez que he discutido esto contigo.

    Extracto del articulo que tu mismo has puesto, Wikipedia España :
    Baby boomer
    (1945-1964)


    Deja de empeñarte, te lo pido de buenas, me podria pasar la tarde sacando extractos de ese mismo articulo que tu has puesto que evidencien lo ridiculo de lo que dices.

    Llevas varios mensajes en los que tu unico recurso es soltar falacias ad hominem, estas a un paso de empezar a insultar. De verdad vale la pena?

    "Luego intentas darte de moderno (o yo que se), con lo de la generación X..."
    Ah que ahora la generacion X tampoco existe xD xD xD

    #286 Y mas falacias ad hominem, lo que decia, lo siguiente sera el insulto
  94. #35 si solo fuera juvenil :roll:
  95. #289 No te he mandado ningun enlace, te he explicado de donde viene tu enlace ya que tu no lo entiendes :palm:

    La generación "baby boom", en Europa, y los países anglosajones, se adelantó 15 o 20 años a la española, que era de la que hablabamos.

    Y eso lo dices por tus cojones cuadrados. Demuéstralo y deja de dar por culo, joder, que aqui nadie tiene por que creerte porque tu lo digas, abuelete.

    Ya adelanto que no puedes demostrarlo porque sencillamente mientes. Y ademas eres incapaz de escribir un solo mensaje sin soltar 3 o 4 falacias ad hominem, y pretendes hacerme creer que no eres babyboomer... esa falta de civismo solo la tenéis vosotros xD
  96. #293 Genia, ya hemos cerrado el circulo y me podras dejar en paz. GOTO #243 y sigue la discusion, que divertido es ser senil y redescubrir los mismos mensajes una y otra vez :->

    Nota mental: Voy a crear un programa que cuente las falacias ad hominem que este tipo es capaz de escribir por minuto, menuda maquina xD xD xD

    #296 Desde luego, te agradezco el detalle de reconocer que llevas por lo menos 4 o 5 mensajes sin argumentos. Te recomiendo leer mis mensajes para que veas un ejemplo de como discutir sin insultar.
  97. #299 Ademas que el haber nacido entre 2 generaciones no ayuda, sino todo lo contrario.
comentarios cerrados

menéame