Rafael López es un bioingeniero de 28 años que fue despedido fulminantemente tras advertir a sus superiores de que las mascarillas que habían repartido a sus empleados eran falsas. Recién entrado junio, comenzó a trabajar en la sede central del Banco de Sangre de Cataluña procesando muestras PCR para el diagnóstico de covid-19. El 9 de junio recibieron en el laboratorio un nuevo modelo de mascarilla que le pareció un poco sospechosas, tras investigarlo detectó que podrían tratarse de mascarillas de dudosa calidad y alertó a sus superiores.
|
etiquetas: banco , sangre , cataluña , despide , trabajador , mascarillas , fake
Así, por pensar mal. Uno debe tener la mente abierta.
Si es falso, se le corrige y se le informa.
Si es cierto, se cambian las mascarillas.
En ningún caso se le despide.
(Si es que le despidieron por eso...)
C&p " Siete días después, el día 20 de ese mismo mes, en Infojobs, aparece una oferta de trabajo del Banco de Sangre, dos plazas vacantes para el mismo puesto de trabajo"
Saludos
Puestos a generalizar, es más, no es en toda Catalunya, es en TODO el universo.
Al final... la mentalidad de empresaurio no diferencia entre privado y publico. Va a pringar simepre el eslabon mas debil. Y en este caso era este chaval.
#7 De nuevo a la noticia, me huele mal un despido tan fulminante tan solo por ese email. Me faltaría saber si Rafael López, además de denunciarlo a su superiora, difundió esa sospecha de fraude por canales abiertos tipo: Grupos de WhatsApp o un hilo de Forocoches. En ese caso, estaría justificado el despido, pues no puedes crear el miedo entre los compañeros o difamar en foros públicos sin tener pruebas concluyentes.
Menuda capacidad de análisis...
Ninguna de las cosas que tiene la persona que lo echó a la puta calle.
Y ya lo de que utilices lo de forocoches para desacreditarle... en fin.
Lo "lógico" era despedirlo por alarmista y por dejar en evidencia la gestión de sus superiores de la empresa adquiriendo esas mascarillas inservibles...
De hecho, esos 7 dias son desde que le escribio a recursos humanos al ver que los casos aumentaban en Cataluña no desde el despido.
El despido (a pesar de que haya un error tipografico en la noticia) ocurre el 11 de junio (solo tienes que ver la fecha del email con el informe y el resto de la historia). Error que no habia visto yo. Al tipo lo contratan en abril/mayo y lo despiden el 11 de junio. La oferta se vuelve a colgar el 20 de julio. A mi me encaja con un inutil de recursos humanos intentando ahorrar presupuesto creyendose que la pandemia ya estaba y luego perdiendo el culo cuando se disparan los casos de nuevo.
Luego nos quejamos cuando estamos en el culo de la industria y la tecnología/ciencia.
Este párrafo no tiene desperdicio
"Precisamente, por aquel entonces, él tenía bastante conocimiento sobre cómo detectar material sanitario defectuoso, puesto que había traído a España 20.000 mascarillas desde China, gracias a una recaudación de 45.000 euros que consiguió a través de una campaña que realizó a través de Forocoches."
.
¿Sabes por qué lo he buscado? Porque me molestan mucho las manipulaciones del confidencial. Y lo que parece un caso de acoso a un científico puede convertirse en un novato que no pasa el período de prueba en su primer trabajo, y se lo toma tan mal que se va llorando a ForoCoches y a su amigo becariodista del confidencial. Y entre todos se montan el Watergate del verano.
Intento ver qué haría yo con un personaje que en su periodo de prueba se excede de sus atribuciones y cuestiona los mecanismos de control de la empresa.
Seguro que lo consideraría de cara evaluar el período de prueba.
En un país serio esos jefes estarían en la calle y con una demanda judicial por despido improcedente, espero que al menos lo segundo pueda lograrlo el chaval.
Pero aquí gritamos "biban las caenas", somos un país con una gran cantidad de necios.
Viendo la foto de la noticia ¿hay alguna ONG que reparta Nintendo Switchs?
Si tienrn tan pocos escrúpulos para comprar mascarillas no seguras, ¿qué habrán hecho antes? A este chico le echaron más que por informar, para que no revisara más cosas.
Algo típico es que alguien se hace con un lote tirado de precio y usa sus contactos para encalomarlo, como "nadie se va a dar cuenta".
Los chiringos son un mal en muchas administraciones y no hay partido que ponga medios para controlarlos, como facilitar las denuncias completamente anónimas.
"Los trabajadores tendrán derecho a efectuar propuestas al empresario, así como a los órganos de participación y representación previstos en el capítulo V de esta Ley, dirigidas a la mejora de los niveles de protección de la seguridad y la salud en la empresa."
Esas quejas mal dirigidas sólo consiguen frenar la eficiencia y putear a los trabajadores.
EspañaCataluñaYo no puedo saber si a este señor le han despedido por denunciar la (supuesta) no homologación de las mascarillas, o porque no pasó el periodo de prueba.
#44 Y su formación forocochera no ayuda a mejorar su CV.
Del centro no se sabe ni papa ni tampoco de eso que comentas de los trabajadores.
#71 menos mal que estas tu para decidir cual es la buena de esas 2 versiones contradictorias
Consultando su linkedin, puedes ver que es un novatillo sin experiencia laboral.
Pero bueno, es la versión del despedido, habría que ver si se asemeja a la realidad o si hay más cosas.
Como bingo nos está quedando chulo.
Ahh no, hubieran sido los rojos del coletas.
Cómo si poner mascarillas falsas fuese algo prohibido.
trabajadores manipulando muestras Covid
mascarillas con certificado falso...
¿Que puede salir mal?
Desde luego que se pone el periodico en contacto con el Banco de Sangre.
Ahora lo que queda saber es si los trabajadores que han estado utilizando estas
mascarillas con certificado falso apoyarán la versión del trabajador despedido
o callarán ante el hipotético cambiazo hecho por la dirección del centro ante
la que se les venía encima..., y así hasta que se infecten.
Creo qie ese organismo no existe.
Posiblemente le contestaron que ellos no son el estamento al que debía dirigirse.
Mientras los jefes de turno siguen viviendo del cuento.
Está enlazado en la noticia. Es el informe que envio. De calidad justita, justita.
Son malos gestores, poco pecado mayor hay.
Te lo pregunto con ánimo de ayudar. Profesionalmente, no es bueno que tu nombre aparezca en un artículo así. Otros empleadores buscarán tu nombre en la red. Te estás cerrando puertas. A mi, el informe que presentas no me parece 100% concluyente. Sólo demuestra que no puedes encontrar la homologación, pero no que no exista. Incluso me parece entender que esa empresa vende mascarillas fabricadas por otro.
Entiendo que estabas en un periodo de prueba. El periodo de prueba no requiere explicaciones, ni indemnización, aunque si finiquito. No se como actuaría yo si alguien en periodo de prueba cuestiona los protocolos de la empresa de una manera que, a mi, me parece poco concluyente.
Expones casos particulares concretos, que pueden darse en cualquier otro lugar, y luego tratas de generalizarlo a toda Catalunya. Ya me dirás si és lógico.
#14 No tenían porqué contratarle de nuevo, solo que par las fechas, sonaba raro. Viendo que pasó más de un mes entre el despido y la nueva oferta, es plausible, aunque huela mal el asunto.
De todas formas, eso de no pasar el periodo de prueba, es el comodín por antonomasia, como no hay que justificar absolutamente nada, te pueden largar por cualquier razón. Y esta, el correo de aviso, no tiene demasiado sentido más allá de que alguien se picara con el. Yo en un primer momento pensé que lo hizo público, pero por un correo interno...
Saludos
"recuerda que vino a buscarle la Jefa de Laboratorio del Banco de Sangre para comunicarle que se prescindía de su trabajo porque no había tanto volumen de muestras que analizar y porque de la plantilla era el que tenía mayor formación y más posibilidades de encontrar otro trabajo"
Y bueno, la chorrada de "te despido a ti que tienes más formación y encuentras curro fácil" no se sostiene por ninguna parte. Estás tú que si necesito prescindir de alguien voy a dejar marchar al mejor formado que tengo porque va a encontrar trabajo antes que otro.
¿Pero esa respuesta sirve a un puñado de páginas que se entregaron por registro? Una sensación de desentendimiento absoluta, porque antes le dijeron que dejara la queja en el mismo centro (escuela). Una parte de esta también iba dirigida a Josep Bargalló.
Por lo que tengo entendido fue bastante mareado.
Se lo haré saber. Se sorprenderá porque también comentó algo de sistema confuso a la hora de emitir quejas o sugerencias de los padres (la queja era un poco extensa).
Gracias de todos modos.
Tu defensa no tiene sustento, sobretodo por tus faltas de respeto que se centran en una parte de un argumento sacado de contexto. Mal camino.
www.ecestaticos.com/file/aa10890a3ecc9dc3262223d3dd844555/1596476564-r
Directo a bloqueado por hipócrita.
Verás que lo he leído bastante en diagonal. Ya me perdonarán.
- no encuentro pruebas de que le hayan despedido por ello.
- ni siquiera encuentro pruebas de que realmente fueran falsas. La institución dice que usan otras.
Voto sensacionalista porque se puede dar la información y que cada uno se haga la idea que quiera, pero claramente el periodista se ha puesto de una parte sin pruebas.
Siempre la B
Esas mascarillas al parecer ya no existen ¿No te parece extraño?
Lo que habría que hacer es promover la fabricación de mascarillas en territorios seguros, que los chinos estafan más que venden.
Todo el articulo me parece bastante extraño si
E igual que tienes el derecho a quejarte, los demás tenemos el derecho a contestar y decir que esa queja es falaz y no está bien argumentada, porque se basa en una generalización absurda y malintencionada.
Si te hubieras quejado con ARGUMENTOS, no te hubieran hundido el comentario.
aunque mi intención no es en absoluto generalizar
Revisa tu comentario en #9 y al menos ten la decencia de no hacer el ridículo diciendo que no generalizas cuando has hecho una generalización como una casa. Que somos mayorcitos para ir con el "yo no he dicho eso", cuando está escrito. No vendas motos, que no somos tontos.
Por favor, de todos es sabido de la mala reputación y el poco profesionalismo del Banco de Sangre de "Cataluña".
Es que te has bien ganado los negativos de los apoderados de la única verdad universal.