El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado este miércoles que las entidades financieras deben reembolsar todo el dinero cobrado de más por las cláusulas suelo opacas de las hipotecas desde el inicio de cada contrato hipotecario, no solo desde el 9 de mayo de 2013.
|
etiquetas: bancos , clausula suelo , tjue 
Lo anterior a 2013 estaría prescrito ... No se como actuará hacienda, ya que en teoría no podría reclamarlo.
Me veo como las electricas un impuesto en la sombra por lo perdido.
Cada uno tiene sus prioridades.
...mentira. esto ha costado a los ciudadanos 4.000 milones € que los bancos les habían sableado. A los bancos les costará 0, es devolver lo que no era suyo.
En realidad menos de 0, pues no todo el mundo reclamará,
Rápida: contra los oponentes políticos.
Lenta o inútil: para protección de derechos, para los amiguetes y la corrupción. Es tan lenta que tienen que ser los jueces o las instancias supranacionales quienes deben intervenir.
Los afectados son los que deben ir a los tribunales a pedir el dinero pagado de mas, no es algo que dependa del gobierno. Y como ya sabemos, muchos hipotecados no lo harán, y otros ya habrán firmado con su banco que renuncian a reclamar ese dinero a cambio de alguna chuchería que les hayan ofrecido, y unos pocos ya tendrán una sentencia firme conforme no cobran lo pagado de mas desde el inicio de la hipoteca (gracias a que el tribunal hizo caso al TS)
Por otro lado, hay abogados que solo te cobran si ganan el juicio por la clausula suelo, así que ya sabes, si no haces nada no te devolverán nada y seguirás pagando intereses con el mínimo que diga tu clausula, pero no te cuesta nada ir a juicio y ganarlo
Personas que le habrán embargado la vivienda por no poder pagar esa cantidad.
Nota: lo del negativo tampoco lo entiendo.
PD: creo que llevas razón en eso.
Quiero mi noticia YA y la quiero YAAAAAA
Waaaaaa Waaaaaaaa me enfado y no respiro!
¿Pillas ahora la ironía?
Debe ser que los recortes los marcaron los jueces de Estrasburgo o que Alemania no tuvo absolutamente nada que ver con la política financiera que ha seguido el BCE y que nos ha llevado como pais (a varios paises) al abismo del que no hemos salido ni creo que se salga en 100 años.
Me centro en los problemas que entran dentro de mi ámbito de actuación. La mierda española nos la comemos los españoles.
Por cierto, hace 30 años que los bancos centrales son independientes. No tienes ni puta idea de como funciona la política monetaria, si bien el BCE no deja de ser otra institución politizada que ve lo que quiere ver y no ve lo que le molesta. Llevan ya 5 años en trampa de liquidez, por lo que de monetarismo puede que sepan tanto como los directivos de Caja Madrid de estafar sin dejar rastro.
P.D. Te recomiendo que debatas ANTES de darle al botón de la frustración, el de la flechita roja para abajo
Por cierto, hace 30 años que los bancos centrales son independientes..................... si bien el BCE no deja de ser otra institución politizada
¿En que quedamos?
Es obvio para los que tenemos un par de ojos que el BCE ha seguido una politica monetaria que ha arrasado los paises del sur de Europa. Y esa politica monetaria se ha seguido porque a Alemania le interesaba esto. Y si ha seguido lo que interesaba a alemania arrasando paises es porque Alemania es quien lleva mandando en el BCE desde la crisis. Y si, la presidenta de Alemania se llama Merkel.
No me hace falta debatir contigo para darle al botón rojo al ver las falacias que has escrito en #86 .
Piensa en el Tribunal Supremo, que es independiente pero toma decisiones políticas.
Aunque la mona se vista de seda mona se queda y por mucho que pongas estructuras y normas que garanticen la independencia, no implica que la vayas a tener.
Ahora sigue buscando falacias, contradicciones o incoherencias en mis comentarios, o ponte a leer comics y así evitas que te infle a zascas por ser un viejo que sabe mas de la cuenta.
No me sorprende en absoluto.
P.D. Soy una mierda pinchada en un palo. Un científico tiene que ser su peor enemigo y justo vengo aquí a que me hundan. Con el tiempo se cumple el refranero: "sabe mas el diablo por viejo que por diablo". Que te de zascas no implica que tenga una alta estima de mi mismo, sino que te molesto con el peor de los insultos: la verdad, pues de ella no se puede escapar.
Consejo superficial del mensaje: lee lo que escribes antes de enviar los comentarios.
Otro consejo: Deja de contradecirte (decir que eres una mierda pinchada en un palo y un gran viejo sabio...) .No se sabe por donde agarrar tanta bobada junta.
Todo esto por negar, algo tan obvio, que solo un ciego negaria (que Alemania maneja el BCE)
¿Me criticas por ser contradictorio y hablar de independentismo de una institución politizada o por negar que la institución este politizada?
Si el BCE lo manejara España... Europa no dura dos rescates.
Te critico por no decir mas que bobadas, ¿que te voy a discutir si dices una cosa y la contraria cada media frase?. Si crees que das zascas es porque estas un pelin alejado de la realidad, pero si te sirve de autoayuda... adelante. Yo de ti, me paraba a pensar en lo que escribes.
¿Sabes lo que es la trampa de liquidez? El BCE se metió en una hace 6 años y la culpa no es de Merkel.
es.wikipedia.org/wiki/Trampa_de_la_liquidez
Alemania y Francia han obligado a los países periféricos a pedir rescates en lugar de negociar deudas para así ellos poder recuperar todo lo prestado y seguir exportando.
Y se ha dado toda la liquidez que se ha necesitado para que alemania cobre las deudas incobrables pasando el pato a los ciudadanos de los paises perifericos.
1º. Banco español debe a banco alemán
2º. El BCE presta dinero a España para rescatar el banco español
3º. España emite deuda para devolver el dinero al BCE
4º. Banco español paga al banco alemán
5º. La deuda estatal se paga via impuestos
6º. Situación final: se ha trasladado la deuda del banco español con el banco alemán, al banco español con el estado español.
Y si no lo pillas con esto.... me callo.