edición general
83 meneos
377 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
Bangladesh en la ruina: las marcas de ropa dejaron de pagar pedidos milmillonarios que ya habían hecho

Bangladesh en la ruina: las marcas de ropa dejaron de pagar pedidos milmillonarios que ya habían hecho

13.800 millones de euros: en pérdidas de ingresos para los proveedores textiles de cientos de marcas en países en vías de desarrollo… sólo entre los meses de abril y junio

| etiquetas: bangladesh , ruina , marcas , pedidos milmillonarios
63 20 10 K 73 actualidad
43 comentarios
63 20 10 K 73 actualidad
Comentarios destacados:          
  1. El_Cucaracho #1 El_Cucaracho
    Que les done algo Amancio.
    12 K 42
  2. #2 --660999--
    Vaya, pagar por un abrigo 800€ que cuesta 10 céntimos en mano de obra de un niño de 10 años, la tela y demás 2€ y el transporte 5 céntimos, anda que no tienen margen para bajar los precios
    1 K 21
  3. #3 --662569--
    #1 Ya les dona a los niños :troll:
    1 K 21
  4. #4 Bat00Io
    Que hubieran apostado por el turismo. Ahora que den conciertos.
    1 K 32
  5. #5 Uvieu1926
    #0 yo te le di a menear pero es una vergüenza que lleve dos negativos esta noticia
    0 K 9
  6. #6 yo_claudio
    "...pidiendo rebajas del 30 o el 50% del precio..."

    Otros que aprovechan el coronavirus para exprimir más (todavía).
    3 K 33
  7. kumo #7 kumo
    #1 pues en el texto pone que Inditex es de los que han pagado...
    28 K 256
  8. tetepepe #8 tetepepe
    Don Amancio dejando de pagar!!!???
    Es imposible, no puede ser!!!
    13 K -95
  9. #9 --467559--
    La noticia que no veremos en ningún canal de TV... Esa burrada de dineral perdido supone la muerte para muchas personas que ya vivían al límite.
    En serio y lo digo siempre: merecemos la extinción.
    0 K 7
  10. #10 Fanpiro
    #8 Inditex es una de las que ha pagado, pero para saberlo hay que leerse la noticia.
    29 K 291
  11. io1976 #11 io1976 *
    Les está bien empleado por permitir la explotación de los trabajadores, ahora los explotados y engañados son los proveedores. Seguro que no se quejaron cuando se derrumbó el Rana Plaza los sobre los explotados trabajadores.
    2 K 15
  12. #12 --80628--
    #1 Un par de máquinas de resonancia magnética y arreglado.
    3 K 8
  13. #13 --467559--
    #11 La otra cara de esa moneda es que repercutirá en ellos. Ellos pillarán, pero los de abajo, también.
    0 K 7
  14. #14 OscarGlez
    #5 di que si alfanore

    Ya solo falta @SraRabadilla
    2 K 32
  15. colipan #15 colipan
    Si hay contrato, demanda por lucro cesante
    0 K 9
  16. io1976 #16 io1976
    #13 Solo hay una cara, la de la explotación de los trabajadores.
    1 K 16
  17. #17 endy *
    Me recuerda a la dependencia que tenemos nosotros del turismo.
    Una cagada estratégica en toda regla.
    0 K 7
  18. #18 --467559--
    #16 Que estoy de tu lado y hacías referencia a los proveedores, que saldrán perjudicados. Y yo hacía énfasis en su, desacuerdo, pero la mierda siempre va para abajo. Y los trabajadores pillarán.
    0 K 7
  19. #19 --424445--
    #1 Inditex es de las que cumple con los pagos

    "aunque en un primer momento casi todas las marcas lo pararon todo, ahora algunas empresas se han comprometido a pagar y recoger los pedidos que habían suspendido o cancelado. Entre estas marcas están Primark, Inditex, H&M y Gap."
    12 K 120
  20. johel #20 johel *
    #19 Teniendo en cuenta que los de bangladesh salian mas baratos que los chinos, que le hacian la ropa gratis a cambio de los patrones de años anteriores, tendria tela que no pagara.
    tendria tela... inserten risas de carton lata aqui.
    1 K 21
  21. johel #21 johel *
    #17 son basicamente esclavos, no estan para muchas estrategias. La culpa es nuestra que permitimos la esclavitud y los productos de usar y tirar. Anda, como el turismo basura sustentado en sueldos de miseria, que coincidencia :wall:
    1 K 16
  22. #22 endy *
    #21 no caigas en el victimismo occidental. Si de verdad tuviéramos ese poder directamente ese país sería una colonia (y a nosotros nos iría mejor).
    Si acaso los responsables son sus gobernantes, lo mismo que los nuestros son responsables de nuestra situación.
    3 K 44
  23. johel #23 johel *
    #22 No es victimismo, el que compra en zara y en el primark tiene que saber que esta contribuyendo a la esclavitud de seres humanos. El que se va a un bar donde esta atendiendo un camarero que no habla ni español en un hotel donde las encargada de piso desaparecen cuando pasan los inspectores, tiene que ser consciente de que su dinero va a la explotacion laboral.
    Contribuir como podamos a evitar esas mierdas nos hace mejores, taparnos los ojos nos hace peores.
    0 K 9
  24. #24 endy *
    #23 me equivoqué en la palabra. quise decir el sentido de culpabilidad occidental (yo no me siento culpable de nada, eso es emoción y no algo racional).
    Hoy en día es imposible hacer lo que tú comentas. El mundo esta hiper-mega-conectado.
    Pensar así no sirve de mucho porque al final todos somos egoístas en algún sentido y siempre habrá alguien que decantará la balanza.
    De hecho si hay pobres es porque hay ricos. Pensar en igualar todo es una utopía. Bonito objetivo para "perseguir" pero imposible en la práctica ya que no puedes cambiar la mentalidad mundial (demasiados intereses y formas de pensar)
    0 K 7
  25. balancin #25 balancin
    #2 estás sugiriendo que la ropa debería ser más barata??
    0 K 10
  26. #26 la_gusa
    #7 El texto pone que Inditex se ha comprometido a pagar. Que pague o no se verá. Cito:

    Quienes se han portado bien y quiénes no: los observatorios han subrayado que, aunque en un primer momento casi todas las marcas lo pararon todo, ahora algunas empresas se han comprometido a pagar y recoger los pedidos que habían suspendido o cancelado. Entre estas marcas están Primark, Inditex, H&M y Gap. Entre las que aún no lo han hecho, Topshop, Arcadia Group, Walmart, Urban Outfitters y Mothercare.
    2 K 39
  27. #27 la_gusa
    #2 Sintiendo contradecirte, la ropa no es tan barata como eso. Margen hay, pero un abrigo no cuesta 2€ fabricarlo
    2 K 30
  28. #28 --569461--
    #26 Inditex paga. Lo sé de primera mano.
    3 K 42
  29. elGude #29 elGude
    #28 Pero aún no lo ha hecho. Se ha comprometido a hacerlo.
    0 K 8
  30. blanjayo #30 blanjayo
    #10 ¿No habiamos quedado que Inditex lo fabricaba todo en Galicia?
    www.meneame.net/story/inditex-inspecciona-taller-grietas-bangladesh-as
    1 K 14
  31. #31 omaitavendeca
    #21 los chinos lo eran y mira como han aprovechado para progresar
    0 K 6
  32. mr_b #32 mr_b
    #10 En el último párrafo dice claramente que se han comprometido a pagar, no que hayan pagado. Inditex está entre ellas, pero aún no ha pagado, sólo se ha comprometido a hacerlo. Y eso se sabe leyendo la noticia, no viendo sólo las imágenes.

    /cc #8 #1 #7
    1 K 19
  33. #33 --569461-- *
    #29 Se habrá comprometido de cara al público, pero yo sé que hay órdenes internas de que se haga. Si aún no se ha hecho, puedes apostar a que se va a hacer.
    3 K 38
  34. elGude #34 elGude
    #33 Creo que esta discusión no va a ningún lado, cuando se haga la trasferencia me lo creeré.
    0 K 8
  35. #35 --569461--
    #34 No hay ninguna discusión y lo que creas para mí es irrelevante. Yo te estoy informando, con esa información puedes hacer o pensar lo que quieras.
    4 K 41
  36. elGude #36 elGude
    #35 Como comprenderás, tu palabra para mí no vale nada, no te conozco, ni me has aportado ninguna prueba que valide dicha afirmación.
    0 K 8
  37. mikelx #37 mikelx
    Colonalismo del siglo XXI
    0 K 9
  38. perico_de_los_palotes #38 perico_de_los_palotes *
    En periodismo, todo lo que no tenga al menos 2 fuentes independientes es rumor, no información. No se duda de tu palabra, pero por si sola no vale mucho.
    0 K 10
  39. Penrose #39 Penrose
    #36 No todo está en internet.
    0 K 11
  40. hasta_los_cojones #40 hasta_los_cojones
    #26 yo pensaba que inditex hacia JIT, es decir que no fabrica grandes stocks, sino que va fabricando lo que va vendiendo. Puedo estar equivocado
    0 K 9
  41. #41 la_gusa
    #40 Eso se hace con las cosas de los escaparates para llamar atención y ya. Las prendas básicas fijate que vienen de asia, y así no hay forma de hacer JIT. Ahí es donde Inditex hace el dinero, la parte de fabricación más cercana es para atraerte a la tienda
    0 K 10
  42. hasta_los_cojones #42 hasta_los_cojones
    #41 No sé si tiene mucho sentido lo que dices.

    ¿Por qué no se puede hacer JIT en asia?

    Se trata de gestionar los stocks de forma inteligente con datos fiables y estimaciones precisas.
    1 K 20
  43. #43 la_gusa
    #42 Porque una de dos, o pagas transporte por avión o la logística tarda un huevo. A asia se piden cosas con meses de antlación (generalmente 6) y se piden a millones. Cargas 4 millones (literalmente) de prendas en contenedor/es. A esas prendas secles gana un huevo. No haces JIT en Asia porque tú no estás en Asia y los tiempos no son esos.

    La idea es que si sale una nueva tendencia, tienes fábricas en España (muy pocas), Portugal o Marruecos (un poco más lento), que en 15 días puedes estar distribuyendo eso tan molón y tan de moda en tus escaparates de medio mundo. Pero a eso se le gana poco, se usa de reclamo. Es como las ofertas del supermercado, con las que a veces hasta se pierde dinero
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame