La entidad rescatada con 22.249 millones se ha fusionado con BMN para "crear valor" una vez que ha cumplido con los plazos de reestructuración impuestos por el Gobierno.
Ya vereis que risas cuando este toda limpita y saneada generando dineros a montones y se la regalen con un lacito (precio ridiculo) a uno de los grandes tipo Satander o Bilbado sin ninguna obligacion
El gobierno de España es no de los mayores accionistas de este banco, eso significa que cada vez que Bankia da dividendos el gobierno de España recibe una tajada [lo que hacen con ese dinero, ni zorra], eso significa que cuando Bankia está comprando un banco, es porque el gobierno de España le ha recomendado que lo compre, así se expanden los activos del gobierno de España de forma indirecta [además de darle información a la gente de Bankia para realizar algunas adquisiciones]. ¿Qué pasaría si cayera Bankia? Pues que el gobierno de España, al ser el mayor accionista, tendría que comprar la deuda, por lo que significa que todos nosotros compraremos la deuda para pagar acreedores, así si el otro banco es el culpable de que caiga nosotros seremos los culpables, y por supuesto, lo tendremos que hacer lo queramos o no.
Soy muy mal pensado. Para hacer lo del Popular dentro de unos meses/años.
Vender Bankia por 1 euro al Santander o al BBVA. Los accionistas (66% FROB... osea... el estado... osea los ciudadanos) lo perderan todo, como ha pasado en el Popular.
Lo del Popular abre una cantidad de posibles impresionantes para Bankia.
#6 Una pregunta tonta: ¿Y si ademas devolviese el dinero del rescate? Más beneficios para todos, por el reintegro del rescate (más intereses, como ING en Holanda y otros en sus respectivos países) y además los beneficios de funcionamiento.
#7 A parte de lo que dice #10, recuerda que el Santander enchufó 13000 millones al Popular. Así que no ha costado 1 euro. Ha costado 12999 millones de euros.
#6 La recuperación de la pasta, incluso con esta fusión, la sigo viendo imposible. Vamos, lo mismo suena la flauta, se fusionan, los inversores meten pasta a saco, suben las acciones, y el gobierno recupera... pero yo creo que eso no pasará. Además, creo que el estado tampoco tiene la intención de estar ahí ad eternum. En algún momento querrán vender... y creo que será dentro de poco.
> mientras la entidad se fusiona con BMN, también rescatada con dinero público, para volver a la senda del crecimiento
Suena al gobierno consolidando los "rescatados" para reducir el riesgo de tener el peor de los casos (quiebra). En vez de tener a un muerto y a un enfermo, prefiere tener un solo ingresado en la UVI porque al menos tiene esperanza de subir a planta.
Dejamos pasar cosas importantes porque estamos demasiado ocupados en sobrevivir hasta que un día las consecuencias de todas esas cosas explotarán en nuestra cara y ya será demasiado tarde para volver atrás: estaremos en la calle, sin pensión, sin vivienda digna, con veranos a 50º y sin derecho a protestar.
#10 A los accionistas. En el Popular no estaba el FROB como accionista. Pero en BANKIA sí. Y liquidaron a los accionistas diciéndoles que ya no tenían acciones.
Y eso de que no va a costar un duro no se lo cree ni usted. La venta del Popular y la liquidación del accionariado la vamos a pagar los españolistas... No la Botín.
#8 Si devuelven los prestado, desaparece los activos del gobierno de España, lo que significa que para los inversores es algo malo. A ver, asúmelo, nosotros no somos España, España son los nobles, los reyes, sus trabajadores y demás, nosotros somos sus clientes que tenemos que pagar por lo que les salgan de los cojones para poder vivir en la tierra en la que estamos.
#19 Creo que no lo has entendido, es un rescate del gobierno de España a un banco, que vamos a pagar entre todos. Excepto los nobles y demás que ya están cubiertos con algún derivado.
#1 El drama es que no hay medios democráticos para parar este expolio. Controlando los medios de comunicación te aseguras de que sólo es elegible gente que perpetúa este latrocinio.
No olvidemos de que es el Estado el que os está robando para beneficiar a sus amigos y familiares, no un banco privado.
No ha sido una compra sino una fusión-absorción. Los accionistas de BMN recibirán acciones de Bankia para formar una nueva entidad fusión de las dos y que se seguirá llamando Bankia.
#39 Si hay medios democráticos. Lo que pasa es que no se ejercen. Es como tener una caja de herarmientas y no usarla. Basicamente porque los que deberían abrir la caja están en su puta casa viendo salvame o supervivientes. Y no es cuestion de los medios, ya está bien, que los medios pueden soltar mucha basura, pero cada persona, cada individo, es responsable de sus acciones o de sus omisiones. Y no me creo que los medios tengan tanta capacidad para lavar cerebros como dicen. Hay gente que simplemente pasa del tema, no les importa hasta que no les toquen la cartera.
Pero vamos a ver, que Bankia fue nacionalizada (casi el 70% de Bankia pertenece al estado). El dinero que pagó el estado es a cambio de Bankia en sí, así que España recuperará el dinero cuando venda Bankia (tiene 2 años para ello, fusionarse con otra entidad tiene pinta de que aumentará su valor por lo que tiene sentido).
#42 Si no tienes medios que te den visibilidad te comes los mocos por muy movilizado que estés.
¿Acaso te crees que no existen partidos de extrema derecha pero que no tienen representación porque los españoles son seres de luz? No tienen representación porque están totalmente vetados en los medios de comunicación.
#15 ¿Es accionista de alguna empresa? Lo del Popular lo ha permitido el estado y ha sido una estafa de proporciones mayúsculas que pagaremos los españoles en los tribunales.
#44 Lo de recuperar el dinero es lo mismo que con las cajas o distinto ? porque puede que sea eso que no te cuesta nada pero luego son 60k milloncillos de nada.
#8 Sobre el dinero que se ha perdido, las cuentas que se hacen supongo que son imaginando que se vende Bankia y todo el dinero se usa para pagar el préstamo del rescate. Como yo lo entiendo, no puede devolver el dinero del rescate porque vale menos de lo que costó el rescate.
Técnicamente podría ir dando dinero al estado eternamente durante 50 años hasta que pague todo el rescate. Pero eso no es devolver el rescate, eso es una banca pública dando beneficios.
Otra opción sería vender el banco a cambio de 0€ y que el nuevo dueño contraiga la obligación de pagar el rescate con intereses, durante años y años. Pero es tanta la diferencia entre lo que vale y lo que costó el rescate que no creo que nadie trague con eso.
#10 Eso de que no ha costado ni un euro está por ver.
a) Los Españoles hemos perdido dinero que entes públicos como Bankia tenían en acciones.
b) Los españoles hemos perdido todos los créditos públicos convertibles que tenía el FROB en el Popular.
c) Es muy probable que al final tengamos que pagar miles de millones en juicios e indemnizaciones a los accionistas, por el proceso de expropiación y por las ampliaciones de capital que se autorizaron cuando no se debían.
#40 '... a la que entrega 205,6 millones de acciones de nueva emisión a los accionistas de la entidad absorbida'. Son acciones de nueva emisión que forman parte del pasivo de Bankia. Las acciones emitidas son un activo para BNM, por lo que si que es una compra.
#25 Todo lo contrario. Cuanto más engordan al paciente más probabilidades hay de que si le pasa algo no tengan personal suficiente para levantarlo del suelo/camilla/cama.
Están haciendo un "Too big to fail" para dar el pelotazo de sus vidas (que los anteriores se les quedaron cortos).
#21 Algunos les votan abriéndoles la puerta de su dormitorio, otros practican la abstención, lo cuál significa acostarse en pelotas sin cerrar dicha puerta...
Para empezar con este cambio de cromos, el estado ya ha perdido 1100 millones de euros del rescate de BMN:
De la noticia: "Por sus acciones en BMN, el Estado pasa a tener acciones de Bankia valoradas en 536 millones de euros. A día de hoy, recupera un tercio de los 1.645 millones de euros que inyectó en BMN en febrero de 2013. Los españoles vuelven a perder 1.100 millones. "
#55 Vale menos ahora mismo. Se considera devolución tanto los dividendos que reparte a accionistas (porque el Estado es con mucho su principal accionista) como la eventual venta de acciones. De modo que tanto repartir dividendos como "crear valor", si realmente esta operación crea valor que no sé yo, viene bien a ese objetivo. El problema es que creo que dentro de dos años el Estado debe deshacerse de su participación y dentro de dos años esas acciones no valdrán el dinero que se puso ni de coña.
#47 No es que lo haya permitido el Estado: es que la regulación bancaria europea y el organismo supervisor europeo han ordenado que se produjera el bail-in.
Pues por lo mismo por lo que da créditos, no tiene mayor relevancia y está en sus estatutos. Esto será bueno o malo para sus accionistas (nosotros, entre otros) dependiendo de la rentabilidad esperada de la inversión
#69 Votar sería más interesante si la circunscripción de las Generales fuera única y los votos de los partidos pequeños que se descartan(Ley D'Hont) se pudieran sumar entre ellos junto con los votos en blanco y los no válidos o incorrectos para dejar, en el Congreso escaños vacíos toda la legislatura, proporcionalmente a los votos. Con pérdida de subvenciones a repartir entre los partidos en los presupuestos también.
Estos escaños vacíos deberían de entrar, por narices, en una resta para calcular mayorías absolutas.
Mucho mejor para dominar el pueblo a los políticos que tanto recurso contencioso, Consejos de Estado y Tribunales de Cuentas-Pantomimas.
#70 Técnicamente tienes razón, pero sólo porque ha habido comprador. Si no hubiera salido el Santander no hubieran sido sólo los accionistas quienes hubiesen perdido la pasta, sino también los bonistas y demás deudores en distinta proporción. Ese es el proceso que se aprobó después de la última crisis bancaria para evitar rescates públicos. Al final la quiebra la tiene que pagar alguien. Y mejor no socializar las pérdidas.
Ya vereis que risas cuando este toda limpita y saneada generando dineros a montones y se la regalen con un lacito (precio ridiculo) a uno de los grandes tipo Satander o Bilbado sin ninguna obligacion
Os suena ademas de puta poner la cama?
regalepreste dinero a los bancos, le toque mayor tajada.- En mi banco jugamos así
Vender Bankia por 1 euro al Santander o al BBVA. Los accionistas (66% FROB... osea... el estado... osea los ciudadanos) lo perderan todo, como ha pasado en el Popular.
Lo del Popular abre una cantidad de posibles impresionantes para Bankia.
Suena al gobierno consolidando los "rescatados" para reducir el riesgo de tener el peor de los casos (quiebra). En vez de tener a un muerto y a un enfermo, prefiere tener un solo ingresado en la UVI porque al menos tiene esperanza de subir a planta.
Es banco tiene q funcionar, no descapitalizarse
Y eso de que no va a costar un duro no se lo cree ni usted. La venta del Popular y la liquidación del accionariado la vamos a pagar los españolistas... No la Botín.
Si acaso cuando pase la crisis y valga mucho más.
O sea, rescatamos un banco quebrado y nos lo tenemos que vender enseguida. Eso sí que sería un despilfarro.
Que lo vendan cuando Bankia esté on fire.
(venderlo ahora sí que es una estafa)
No olvidemos de que es el Estado el que os está robando para beneficiar a sus amigos y familiares, no un banco privado.
No ha sido una compra sino una fusión-absorción. Los accionistas de BMN recibirán acciones de Bankia para formar una nueva entidad fusión de las dos y que se seguirá llamando Bankia.
Aparte, el estado sigue teniendo el 66% de la fusión de ambas empresas.
Dos bancos más fuertes podrán poco a poco devolvernos nuestro dinero hasta que se pueda revender y esperemos que no perdamos mucho en el proceso.
¿Acaso te crees que no existen partidos de extrema derecha pero que no tienen representación porque los españoles son seres de luz? No tienen representación porque están totalmente vetados en los medios de comunicación.
la wiki tiene una buena cronología de lo que pasó con BFA
es.wikipedia.org/wiki/BFA_Tenedora_de_Acciones
Técnicamente podría ir dando dinero al estado
eternamentedurante 50 años hasta que pague todo el rescate. Pero eso no es devolver el rescate, eso es una banca pública dando beneficios.Otra opción sería vender el banco a cambio de 0€ y que el nuevo dueño contraiga la obligación de pagar el rescate con intereses, durante años y años. Pero es tanta la diferencia entre lo que vale y lo que costó el rescate que no creo que nadie trague con eso.
a) Los Españoles hemos perdido dinero que entes públicos como Bankia tenían en acciones.
b) Los españoles hemos perdido todos los créditos públicos convertibles que tenía el FROB en el Popular.
c) Es muy probable que al final tengamos que pagar miles de millones en juicios e indemnizaciones a los accionistas, por el proceso de expropiación y por las ampliaciones de capital que se autorizaron cuando no se debían.
Están haciendo un "Too big to fail" para dar el pelotazo de sus vidas (que los anteriores se les quedaron cortos).
De la noticia:
"Por sus acciones en BMN, el Estado pasa a tener acciones de Bankia valoradas en 536 millones de euros. A día de hoy, recupera un tercio de los 1.645 millones de euros que inyectó en BMN en febrero de 2013. Los españoles vuelven a perder 1.100 millones. "
(ahora no puedo buscar la fuente).
No sé
Estos escaños vacíos deberían de entrar, por narices, en una resta para calcular mayorías absolutas.
Mucho mejor para dominar el pueblo a los políticos que tanto recurso contencioso, Consejos de Estado y Tribunales de Cuentas-Pantomimas.