«Alguien debió de pensar que yo era un peligro. ¿A quién le preocupa al auge de Rusia? A los atlantistas y a los fanáticos de la OTAN. Y luego está el ámbito Soros. Al igual que Trump, Putin o Bolsonaro quieren crear un nuevo orden neoconservador, él defiende un mundo hiperprogresista. Ambos mundos se juntaron para atacarme»
|
etiquetas: pedro baños , rusia 
P. Pero en algunas partes no es así, ¿no? Por ejemplo, usted da credibilidad a las teorías de la conspiración del periodista ultraderechista alemán, Udo Ulfkotte, pese a que no están confirmadas. [Ulfkotte, reportero hasta 2003 del periódico Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), aseguraba que la mayor parte de los periodistas en Occidente estaban a sueldo de la CIA y del MI6].
R. El caso de Udo está clarísimo, solo hay que leer su libro... lo que pasa es que su libro no se lo ha leído nadie.
P. Pero el libro de Ulfkotte también puede ser interesado, ¿no?
R. Claro, pero como yo sé lo que hay detrás y sé cómo funciona... Te estoy poniendo el ejemplo de la operación Mockingbird, que está desclasificada. Solo hay que casar una cosa con otra. ¿Por qué no iba a funcionar exactamente igual?
P. En su libro deja caer que la muerte de Ulfkotte por un paro cardiorespiratorio fue premeditada. ¿No le parece descabellado insinuar que lo mataron?
R. Nada descabellado. Esto de los ataques al corazón de una persona sana, en buen estado de forma y sin muchos años... es excesivamente frecuente. Qué casualidad que a las personas muy molestas siempre les da un infarto. Alguna vez lo hemos hablado en Cuarto Milenio. Hay muchas formas de provocar un infarto y que no quede ningún resto. Además, no sabemos quién es el forense que hace la autopsia. A lo mejor también tiene intereses para hacerlo en esa línea.
P. Para hacer esas afirmaciones tan serias tendrá que dar al lector algún tipo de datos, ¿no?
R. Sí, en este caso lo único que hago es referenciar lo que decía Udo, ¿no? Tampoco digo que le hayan asesinado... Tan solo que, curiosamente, va y fallece de un ataque al corazón. No tengo los datos porque no soy forense.
P. Si yo fuera británico no podría leer su libro, porque está censurado por antisemitismo. ¿Qué le parece?
R. En esta campaña de desprestigio se les ocurre que mi libro es antisemita por tener un pulpo en la portada -diseño en el cual yo no participé- y porque cito una vez a Goebbels. Consiguieron prohibirlo. Llama mucho la atención que un país que presume de democracia y de libertad de expresión esté prohibiendo libros en el siglo XXI. No quiero
… » ver todo el comentario
La pregunta clave que resume las intenciones del entrevistador:
P. En sus afirmaciones siempre planea cierta élite económica que mueve los hilos del mundo. ¿A quién se refiere? Usted mismo ha dicho que hay algo por encima del club Bildeberg. En una entrevista le preguntaron por los Iluminati y no negó su existencia [última pregunta de esta entrevista en El Boletín].
R. No, pero es lo mismo. Me hace gracia. Es como si tú me preguntas por los Iluminati. Dije que ni los conocía, ni los había estudiado ni tenía mayor interés. ¿Por responder una pregunta de los Iluminati creo en los Iluminati?
Estaría curioso debatir sobre todas esas citas "filofascistas, antisemitas, pro-rusas o consparanoicas" - Puedes compartir ejemplos para no no caer en la caricatura del personaje?
"Y cuando usted dijo esto que quería decir?"
"Yo nunca he dicho esto, he dicho esto otro"
El entrevistador no se ha ganado su racion de cacahuetes está vez.
R. Nada descabellado. Esto de los ataques al corazón de una persona sana, en buen estado de forma y sin muchos años... es excesivamente frecuente. Qué casualidad que a las personas muy molestas siempre les da un infarto. Alguna vez lo hemos hablado en Cuarto Milenio. Hay muchas formas de provocar un infarto y que no quede ningún resto. Además, no sabemos quién es el forense que hace la autopsia. A lo mejor también tiene intereses para hacerlo en esa línea.
El mismo referencia al programa de tan simpático personaje.
www.ft.com/content/19dc5dfe-f67b-11e9-a79c-bc9acae3b654
Tienes más información en esta cuenta:
twitter.com/aec51/status/1188400501555105793
Government officials also suggest that Tsunami Democràtic may have had outside help, hinting that its sophisticated app, to which the authorities have now banned access in Spain, may have been developed with the aid of Russia
Wow cuántas pruebas de que Rusia apoya el independentismo!
elpais.com/agr/la_injerencia_rusa_en_cataluna/a
Y por supuesto me cuadra bastante mas que sean los rusos los que apoyen cualquier cosa que ayude a desestabilizar Europa, a que sea Soros.
Por tanto, no creo que genere inestabilidad sino todo lo contrario. Favorece que el régimen se perpetúe.
En resumen, quienes estén detrás de unos disturbios claramente organizados desean mantener el status quo.
Apostaría por los empresaurios del IBEX35 o cualquier fondo buitre que esté haciendo su agosto gracias a que España siga siendo una monarquía bananera.