Dice Bárbara Campos Molde, de 27 años, que le dio un vuelco al corazón cuando le notificaron que van desahuciarla del piso que ocupa desde 2016. A ella y a sus seis niños, de 6, 5, 4, 3, 2 años y la benjamina de 7 meses. Bárbara pagó 600 euros a la familia ocupa anterior. Los servicios sociales de Sevilla le ofrecen el realojo temporal de emergencia en un hotel o piso compartido con otras familias. Ella responde que sólo aceptaría si coincide con que no hay otras familias y pide una vivienda social al alcance de los 790€ que cobra del IMV.
|
etiquetas: sevilla , madre , desahucio 
A esta chica no le ha calado mucho las medidas de planificación familiar, parece ser.
Es entendible que alguien con dos hijos a su cargo y sin un techo okupe una casa, si me viera en esa situación yo lo haría. Pero tener otros 4 en esa situación me parece algo egoísta e incluso cruel
- Oye pepito, y tú, cuantos hermanos tienes?
+ Pues tengo 11 hermanos.
- Vaya, tendreis a tu madre subida en un altar
+ Claro, porque como se baje, mi padre se la folla
En fin. Mejor que callo no sea que a lo mejor me baneen por decir lo que opino.
Nunca entenderé porqué los que menos deben hacer algo, son los que mas lo hacen.
Y si miras las edades de los nenes... Ha sido dar a luz y empalmar el siguiente.
#CarnéDePadres
En 2016 no había coronavirus ni crisis y no ha logrado arreglar su problema. Y ha tenido más niños en estos años.
Que debemos hacer como sociedad con gente así?
No creo que te vayan a banear por decir eso
Un chalé, o casoplón, por ejemplo.
#6 Lo de empalmar al siguiente ya contábamos con ello
De todas maneras, entre el derecho a tener hijos y a tener 6 con 27 años hay un trecho
Opción A: estudio, busco trabajo, y con suerte en 8 - 10 años estoy ganando 1.200 € con los que tengo que pagarme todos mis gastos, sin ayudas.
Opción B: hago lo que me da la gana, ni estudio ni trabajo, tengo hijos a cascoporro, ocupo una casa sin tener derecho a ella y me dan 800€ al mes, piso, ayudas, todo gracias a los pringados que han elegido la opción A.
Ella ha elegido la mejor opción. Los irresponsables son los que se ponen a estudiar una carrera para acabar con veintimuchos años viviendo en casa de sus padres o en una habitación en un piso compartido.
Para estos casos habría que obligarles a hacer trabajos comunitarios a cambio de ese dinero. Aunque sean un par de horas al día. Que uno tiene derechos, pero también obligaciones.
1. Los métodos anticonceptivos están al alcance de todos.
2. Respecto a la educación sexual, puedo creerme que tenga el primer hijo por ignorancia, y tal vez el segundo, pero para el tercero ya debería haberse dado cuenta de que no ha sido cosa de una paloma sino de una polla.
a niño por año
Dar cero ayudas en grandes ciudades y reservarlas TODAS para los pueblos. empezando por los mas pequeños. Que la gente que vive de las ayudas migre a donde hacen falta.
Conoció a Francisco Martínez, hoy de 43 años, el padre de sus hijos, y con 18 años se quedó embarazada.
Tambien dice que ahora estan separados, por lo que quizas la cuenta se quede en 6 hijos.
Tener que ocupar viviendas teniendo hijos es algo que comprendo y apoyo.
Tener hijos, estar en una situacion en la que tengas que ocupar y tener 4 mas .... eso muestra un problema mayor.
Acabo con 5 hijos y sin un duro porque al final mi abuelo se piro y no solo no le dio un duro, sino que encima la dejo con deudas.
Solo quiero decir que la realidad es mucho mas compleja y pensar que alguien acaba en esta situacion simplemente por "irresponsable" creo que es una simpleza.
Y es triste pensar que existe hoy en dia chavales jovenes que parecen que fueron educados en 1960 pero los hay.
No hay nada más que ver de como está pagando las pensiones la madre de las criaturas.
Eso es lo que se quiere conseguir desde ciertas posturas políticas: que la gente viva enchufada a papa estado, que este ya meterá las manos en los bolsillos de quienes si se han esforzado y trabajado para armonizar la pobreza.
O es una insensata o es una espabilada.
Lo que hay que hacer es encerrarla porque esta acaba con la España vaciada en cero coma.
Lo que hay que hacer es programas eficaces que rompan la rueda y que los hijos de esta mujer tengan oportunidades futuras y no repitan los patrones de madre y abuelos. No es fácil. Pero hay un problema social grave en determinados entornos. Y no se gana nada culpabilizando a esta mujer. Que no ha tenido tantos niños para vivir de ellos porque a partir del cuarto vas a sacar lo mismo ya que las ayudas sociales no suben a partir del quinto hijo para evitar precisamente que se tengan más hijos para sacar más dinero. Es una mezcla de entorno, incultura etc.
Luego lo que se ha de intentar es que sus hijos tengan mejor futuro
En grandes ciudades, cero ayudas.
myanimals.com/es/paso-los-conejos-australia/
Porque está la tía para elegir, y menos mal que vive en España donde le dan casi mil euros al mes por la cara, que nos quejamos mucho pero creo que le están dando más de lo que se merece.
Por cierto... Y esos niños no tienen padres? Porque para 6 niños serían casi otros mil euros de manutención, no?
Sutil, me gusta
¿Por qué nunca hay noticias de gente que hay hecho uso del paro, ERTE, IMV o lo que sea durante una temporada y después haya vuelto a un trabajo digno y continuado su vida como si nada?
"Por mi que le consigan un piso de protección oficial, pero si le dan algo del estado,..."
Por tu forma de pensar, sin amor no hay dolorz asi que mejor no enamorarte, o mejor, si estas muerto no tienes hambre, asi qie mejor morirse.
Esroy seguro de que tendras tus razones para ser un derrotado de la vida, pero no metas tu mal royo a los demas