Dice Bárbara Campos Molde, de 27 años, que le dio un vuelco al corazón cuando le notificaron que van desahuciarla del piso que ocupa desde 2016. A ella y a sus seis niños, de 6, 5, 4, 3, 2 años y la benjamina de 7 meses. Bárbara pagó 600 euros a la familia ocupa anterior. Los servicios sociales de Sevilla le ofrecen el realojo temporal de emergencia en un hotel o piso compartido con otras familias. Ella responde que sólo aceptaría si coincide con que no hay otras familias y pide una vivienda social al alcance de los 790€ que cobra del IMV.
|
etiquetas: sevilla , madre , desahucio
Tendría que haberlo explicado en mi anterior comentario .
Sí, también existe cierto fraude consistente en pagar para que alguien te firme falsos contratos.
Allí esperaban hasta la edad a la q les daban ayudas, para tener hijos e independizarse (creo q era a los 16 años). Les pagaban alquiler y sustento.
Te todas maneras, aunque eso de tener hijos simplemente por tener ayudas está mal, no tener ayuda para tener hijos como en España está fatal, y así nos va, la segunda peor natalidad del mundo
eso es lo que se hace con "esas mujeres irresponsables que tienen demasiados niños". por suerte creo que hemos evolucionado, digo creo porque leyendo este hilo de urbanitas tela. Ni un solo análisis profundo, a la chica hay que castigarla y prohibirle tener hijos. no hay que hacer nada, esa es la cuestión. No ha cometido ningún delito. Tiene demasiados hijos ok, pero los programas sociales están para esto no para criminalizar. Por cierto, ¿que hacemos con todos los que no quieren tener hijos pese a tener dinero para mantenerlos aun sabiendo que todos nuestro sistema social y de pensiones se viene abajo con una natalidad tan baja? ¿les obligamos? ¿cponvertismo al estado en un planificados familiar al estilo fascista eligiendo que familias deben tener los niños?
Tiene todos los incentivos para crear corrupcion, y ninguno para crear un buen servicio, porque el cliente sigue sin poder elegir.
Tienes un poco de comentario en tu machismo.
Sufrió 3 abortos.
Va a cobrar 1015€ por el IMV una persona que dejo los estudios en 2° de la eso, abandono otro curso de estética y no ha cotizado ni un solo día en su vida.
Lo de este país es acojonante.
Y para seguir un asistente social para dar en adopcion a los niños si la madre no es capaz de mantenerlos economicamente
No se entiende qué ha podido ir mal.
1. Me he leído la noticia, gracias.
2. Hacer una broma insinuando que es una mujer sexualmente liberada e independiente es machista? Creo la machista y con prejuicios eres tú.
yo es que no digo nada
PD: Para aclararlo, aunque ahora veas los emojis, este comentario no es una broma.
Tener 6 hijos con 27 años y sin una estabilidad laboral es una tremenda irresponsabilidad.
Os preocupan mucho los derechos de los pobres, pero veo que os la pelan bastante los derechos de 6 niños de entre 0 y 6 años.
Nos podemos imaginar, el de arriba, el de abajo y el de al lado que no soportarán los ruidos de tanto niño
Hoy en día intentamos que no se puedan y tampoco hay un acceso tan sencillo a colegios internos. Supongo que los cuida el estado.
#223 También hubo un tiempo en que todos eramos analfabetos, sin derecho a sanidad ni educación pero es que los tiempos cambian y las opciones hoy en día no son las mismas y por eso se tienen menos hijos y se les da dan más opciones, no se les pone a trabajar a los 8 años y se les sobreprotege
Ya hay que ser jodidamente irresponsable
Lo que ha hecho esta niña es una irresponsabilidad y una gilipollez. Que se vaya a llorar a la llorería. O mejor, al próximo delito que la enchironen y le quiten a esos pobres críos. Tu intento de desvío de atención o de falso dilema ya tal.
Por otro lado, habría que establecer un tope en las ayudas: cuando vayas a parir el tercer hijo desde que cobras las ayudas te obligamos a elegir, a o b, si quieres seguir cobrando esas ayudas:
a) Te quitan todos tus nuevos hijos, incluido el tercero que tienes en la barriga, para que el Estado o familias voluntarias de otros entornos y "cualidades" los eduquen para que no reproduzcan en su vida tus comportamientos PORQUE ERES SU PRINCIPAL EJEMPLO DE VIDA. Derecho a verlos: una vez al mes hasta que el niño tenga 18 años.
b) Después de parir el tercer hijo te hacen la ligadura de trompas y sin rechistar.
c)No cobras del Estado una mierda.
Y si muere tu pueblo, lo siento pero más vale morir con dignidad que malvivir sin ella.
Y así seguirá siendo mientras nadie obligue a la madre a integrarse. Porque ELLA ESTÁ CLARO QUE NO QUIERE.
Lo hace tan bien o tan mal como lo hizo su propia madre...Por eso mismo sus hijos harán lo mismo que ella y que su abuela, con cerebro y sin cerebro.
El interés del menor está por encima de la patria potestad, a ver si ser por este orden irresponsable y pobre, te da derecho a amargar la existencia de unos inocentes...
Al final, la abstención de la gente formada y responsable, cada vez en proporción es menos importante y se valida, una y otra vez, el Régimen del 78 aunque la piel de toro esté llena de alimañas parasitarias y en el plano internacional nos respeten cada vez menos.
A mí me parecen nombres pelirrojos.