El protagonista principal del gran escándalo de corrupción que está haciendo tambalearse al PP concedió 15 minutos de entrevista en exclusiva, la cual fue emitida en el estreno del programa presentado por Antonio Jiménez, ‘El cascabel al gato’. Bárcenas ha sido claro y tajante a la hora de defender la legalidad de sus cuentas y la falsedad de los documentos publicados: "Ese cuaderno ni existe ni ha existido. Esa letra no es mía y estoy dispuesto a someterme a una prueba caligráfica para demostrarlo"
|
etiquetas: bárcenas , pp , corrupción , letra , 13v , caligráfica
Evidentemente, ha conseguido que le prometan lo que quería. Desde aquí auguro que Bárcenas no irá a la cárcel.
Evidentemente, ha conseguido que le prometan lo que quería. Desde aquí auguro que Bárcenas no irá a la cárcel.
La primera es una prueba pericial real, la segunda una magufada.
www.telecinco.es/informativos/nacional/Luis_Barcenas-grafologa-papeles
"La grafología es una pseudociencia, pretende describir la personalidad de un individuo e determinar características generales del carácter, acerca de su equilibrio mental (e incluso fisiológico), la naturaleza de sus emociones, su tipo de inteligencia y aptitudes profesionales mediante el examen de la escritura manuscrita. Además, según algunos grafólogos, serviría para diagnosticar el grado de salud o enfermedad física y mental." es.wikipedia.org/wiki/Grafología
#13 Y esa declaración tán rápida, elaborada de antemano, demuestra que estaba sobre aviso, o bien que él o su entorno filtraron los papeles.
#1 No se someterá a una prueba caligráfica ni harto de vino, es una excusa barata para dar apariencia de transparencia, a la mínima que un periodista se lo recuerde dirá que él sólo hace declaraciones ante un juez, como lleva diciendo desde hace años.
Por cierto, le ha preguntado por el origen de esos 20M ¿verdad? ¿o Jimenez, sencillamente solo se ha puesto de rodillas a chuparsela?
1º Si sólo él tiene los papeles puede chantajear al gobierno con hacer público una parte o inculso la totalidad para conseguir reducciones de su condena o incluso no pisar la cárcel.
2º Ahora que se ha destapado el pastel se ha quedado con el culo al aire y sólo le queda la carta de negarlo todo o ratificarse en sus declaraciones iniciales y corroborar el documento mostrando el original.
Parece que de momento sigue teniendo la sartén por el mango.
No olvidemos que a este señor, vinculado a las cuentas del PP durante casi veinte años, le pillaron 20 millones de € sin declarar en cuentas suizas. Pese a los intentos de Cospedal para que no se le investigara...
es.wikipedia.org/wiki/Grafología
Pues sería un bonito owned para El País y para toda la gente que ha estado tan indignadísima estos días si resulta que al final todo era mentira. Creo que más de uno ya va a rezar por que sean ciertos solo para no tener que rectificar.
BÁRCENAS ES UN SINVERGÜENZA Y NO TIENE NADA QUE VER CON EL PP. O SEA, QUEREMOS DECIR, QUÉ CLARO LO HA DEJADO BÁRCENAS. CREEMOS EN BÁRCENAS.
LOS PAPELES LOS COCINÓ EL SINVERGÜENZA DE BÁRCENAS PARA JODER AL PP CON UNA LETRA DISTINTA A LA SUYA PARA JODER A "EL PAÍS". TODO CLARÍSIMO.
Y Miguel Ángel Rodríguez vuelve a hacer el tonto con lo del rotulador amarillo...
"Ya dije que me escamaba tanto subrayado en amarillo: los papeles de El País son una falsificación. Se la han colado."
No me puedo creer que este hombre sea tan tonto, es un troll y punto...
Posí, toa la razón.
18/01/2013 - 22:35h
¿Qué pasará?
El PSOE no va a buscar la voladura del PP, porque no se sabe qué vendría después. Se creará una comisión de investigación, se le dará a Bárcenas algo para que se calle y si se le condena, se le amnistiará. Ahora, las intenciones de voto de los dos grandes partidos están en caída libre.
www.eldiario.es/politica/Verstrynge-Barcenas-capacidad-volar-partido_0
* La verdad es que no creo que los del PP sean tan listos, ni tengan los huevos suficientes ... están cayendo con todo el equipo y no tienen plan B.
El PSOE no debería tener ningún reparo en que el PP volase ... salvo que sean estúpidos.
Esto es un sálvese quien pueda, el barco se hunde (régimen del 78) y las ratas (partidos políticos y corona) tratan de seguir vivas cuando el barco se hunda del todo.
De todas formas si crees que hasta ahora hay pocas pruebas, estate atento a lo que va a salir en las proximas semanas. Al loro.
A mi no me cuadra tanta contradicción, solo para empezar.
Deben tener munición para cubrir de mierda Génova 13 hasta la estratosfera y están ajustando los tiempos y repartiéndose las portadas estelares que están por venir. Si en el PP pretenden ganar tiempo antes de la cadena de dimisiones exigiendo pruebas absolutas, irrefutables, eternas y bíblicas es estupendo para vender periódicos a tutiplén, que en el fondo es de lo que viven.
¿Qué clase de info privilegiada tienes para decir eso? ¿O es solo un deseo?
Yo es que me baso en hechos para formarme opiniones, no en una bola de cristal ni en horóscopos que me digan lo que saldrá en próximas semanas.
Si sacan documentos que dicen que son míos y no lo son yo pondría una querella.
Claro que si los documentos fueran ciertos y pudieran constituir delito tb yo saldría a negarlo...
Salvo.
Algunas.
Cosas.
Miente más que habla.
Están compitiendo para ver quien miente más
Bárcenas mintió y miente.
Rajoy ha mentido durante toda la campaña electoral y sigue mintiendo.
NO NOS PODEMOS FIAR DE NINGUN MENTIROSO
Ha pasado de delincuente indigno de confianza, a Sr. Barcenas en un fin de semana. Curioso...Tal vez sea que el Sr. Barcenas es un hombre honrado y completamente confiable, salvo en alguna cosa que es la que se ha publicado, o dicho de otro modo, es de completa confianza...de momento.
Vamos, ni Gordon Gekko en su mejor película...
Y el PSOE poco tiene que perder, con todo lo que está saliendo del PP ... veo muy difícil que al PSOE le pillen con algo tan gordo.
Vamos, que es una casa de putas donde todos roban, pero que te pillen de esta manera no tiene comparación.
El sistema se está desmoronando, los medios de comunicación han abandonado a los partidos mayoritarios que sostenían el régimen y han pasado a atacarlos para proclamar a nuevos partidos como alternativa (y tratad de garantizar la subsistencia de los propios medios). La corrupción intrínseca al estado español no es que vaya a desaparecer, pero si puede y está cambiando de manos ... ya que como sabes unas oligarquías benefician a determinados intereses y otras a otros (vamos, que cada uno barre para su casa).
Las grandes corporaciones (como las eléctricas) harán lo que mejor saben hacer, velar por sus propios intereses y tratar de arrimar el ascua a la sardina que más le convenga, pero no te equivoques, el interés que puedan tener por ayudar/financiar al PP o PSOE es solo por lo que reciben de ellos ... no moverán un dedo para salvarlos si ven que no les van a ser útiles en el futuro.
"Todo cambia para poder seguir igual."
Cambiarán las élites que nos gobiernan y con ellos sus lobys. Obviamente esto no es una revolución para que cambie todo por completo, es simplemente el proceso habitual de cambio de régimen.
En resumen si te he dado la razón y si soy consciente de ello, pero me apetecía desarrollarlo un poco para los posibles lectores. (el lenguaje hostil es marca de la casa )
#33 Me gustaria que citases una fuente en la que Barcenas insinuase los cobros en negro del PP. Pero ojo: quiero que la fuente refleje las palabras de Barcenas, no "fuentes cercanas a Barcenas", ni "el amigo del primo segundo" ni nada por el estilo. Quiero una fuente en la que Barcenas saliera diciendo tal cosa.
Ya te adelanto que no lo vas a encontrar. Barcenas no dijo nada, ni su abogado. Y si dijeron algo, fue lo contrario: negar el dinero en B, porque sera un ladron, pero no tan gilipollas como para autoinculparse. Por tanto, puesto que Barcenas no ha admitido ni insinuado el dinero en B, no hay contradiccion, y el resto de tu mensaje esta construido sobre una asuncion incorrecta.
Que a lo mejor la rara soy yo, pero que sería lo lógico, vamos digo
Para que un chantaje funcione no puedes salir a cara descubierta y decir: "Oye que tengo unos documentos que demuestran que altos cargos de mi partido cobraron sobresueldos en dinero negro y si no me dejáis en paz los publico"
Eso sería muy poco inteligente (por no decir una soberana estupidez) por su parte. Lo lógico es que si quieres meterles presión sea tu entorno el que hable y tu lo niegues, pero sin volverte loco, que suene creíble... También puedes acompañar tus negaciones con comentarios tipo "Voy mucho a Suiza porque soy amante del esquí y del alpinismo"...
www.cantabrialiberal.com/noticia.php?id=178161
El que no quiera ver lo que está pasando es que está ciego, con correa diciendo "Yo a Bárcenas le he llevado más de 1.000 millones de pesetas" y la Cospedal haciendo lo imposible por frenar la investigación y el partido manteniendole despacho, parking, secretaria y sueldo hasta hace unas semanas...
www.abc.es/videos-nacional/20090409/cospedal-defiende-inocendia-barcen
elpais.com/elpais/2009/02/10/actualidad/1234257430_850215.html
www.cadenaser.com/espana/articulo/barcenas-presiona-director-general-p
politica.elpais.com/politica/2012/05/17/actualidad/1337253795_940416.h
Alguien, que no han dicho quien, ha dicho que otros alguienes, que tampoco han dicho quienes, han cobrado sobresueldos en negro.
Y como demostración presentan unos papeles que, el presunto redactor, niega haber redactado y se ofrece a todas las pruebas caligráficas que le pidan.
No sé si es cierto o es todo un enorme montaje, pero desde luego lo que no tenemos es nada sólido en lo que apoyarnos, más que nuestra quemazón absoluta mucho más que justificada.
Una cosa es presunción de inocencia, otra la presunción de inteligencia.