El líder de los socialistas valencianos, Ximo Puig, y la responsable del partido en Baleares, Francina Armengol, quieren que los ciudadanos opinen tras la abdicación del Rey.
|
etiquetas: psoe , referendum , república , disidencias , monarquía , rubalcaba 
Burracalva.
Bono.
El de Gas Natural.
El ex de Caixa Cataluña.
La andaluza esa... como se llama ?
A favor de una república:
Los demás.
PSOE, que te follen.
Esto es lo que temían y les ha llevado a las prisas que tienen desde el 25M. Mucha hipocresía veo yo en el PSOE para venir ahora con éstas,a buenas horas...
Burracalva.
Bono.
El de Gas Natural.
El ex de Caixa Cataluña.
La andaluza esa... como se llama ?
A favor de una república:
Los demás.
PSOE, que te follen.
Por otro lado, planteo una pregunta. Tanta diferencia hay entre este referéndum sobre un modelo de estado y otro referéndum sobre la manera de asociarse con el estado de una provincia en concreto (Cataluña)?. Y no quiero ser tendencioso, que yo no soy independentista (de hecho ni siquiera soy catalán), aunque sí que creo en el derecho a decidir y en la participación directa de la ciudadanía en algunos aspectos de la política nacional...
hasta ahora ha actuado sin pena ni gloria, hasta las delcaraciones de ayer, y el apoyo del PSOE a la corona...
sin obviar a un congreso socialista (sin primarias, sino que a dedo como en el SXIX), y cosas por el estilo.
al PSOE le quedan 2-3 meses de vida, gracias a Rub-alcaba, el liquidador.
www.elespiadigital.com/index.php/noticias/historico-de-noticias/5575-i
www.espiaenelcongreso.com/2014/06/02/sospechosa-coincidencia-de-nacion
www.espiaenelcongreso.com/2014/05/28/la-mafia-pp-psoe-hace-oidos-sordo
Como detectar a los castuzos?
1- No quieren un cambio constituyente casi completo sino un parcheo constitucional, como Jauregui, Margallo y JC con Mas, a medida de Mas. Eran todo propustas parciales, y echadas a los 4 vientos...
Ahora cambiaran a rubalcaba por otro, dirán que si ellos republicanos de toda la vida, que si les eligen harán algo blablabla y a engañar a la gente otra vez. Tienen un año para que a la gente se le olvide el tema.
Pero a ver si no les va a salir tan bien la jugada y se van a ir por el sumidero de una vez.
Por cierto vergonzoso hoy ver a ZP en Al Rojo Vivo.. diciendo que lo mas republicano es apoyar la constitución, entre otras perlas. Genial Alberto Garzon de IU, defendiendo el derecho a escuchar a los españoles al respecto.
Pensaba que nunca lo llegaría a ver
la nueva frase "no hombre si eso fue idea de rubalcaba , nosotros somos modernos y progresistas"
que les jodan
Precisamente por eso lo incomprensible es que CiU apoye la sucesión monárquica en el Congreso como ya ha anunciado que va a hacer. Apoyar el derecho a decidir en una cosa le facilitaría bastante el derecho a decidir en otra.
Pero visto el carácter de CiU en las ostias que dan los Mossos, me da que CiU no quiere que eso de la gente decidiendo se les vaya de las manos.
La verdad no entiendo a qué esperan los militantes de ese cadáver político que es el PSOE para abandonar el barco y unirse a IU, Podemos, Equo o incluso UPyD...
Yo no sé cómo siguen engañando a gente.
#33 ¿En UPyD se han si quiera planteado lo del referéndum?
OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOHHHHHH!!!!!!!!
mode ironic off
ara.cat/politica/ciu-si-anstencio-llei-successio-monarquia_0_115008519
Aunque, desde luego, no votarán en contra.
Edit: de todas formas hablaba en términos generales, no sólo respecto al referéndum.
Yo es que me parto, juegan con vosotros como quieren.
Hasta donde yo sé, han dicho que van a votar que sí, con muchas ganas.
Y lo han dicho antes siquiera de haberse leído la ley.
www.google.es/search?q=upyd+sucesion+felipe&ie=utf-8&oe=utf-8&
Vamos, que eso de que se la suda en un sentido o en otro no se lo creen ni ellos.
De todas formas, ya te digo que me refería a que en general no entiendo qué esperan los militantes del PSOE para irse a otros partidos.
Y la pregunta de #28 es totalmente acertada. Acaso alemania o grecia tienen derecho a decidir sobre nosotros? No.
En fín, los partidos que funcionan dictatorialmente, a dedímetro, por medio de favoritismos y redes clientelares es lo que tienen...
Por esto debian de volver a dividir a los de abajo, esta vez entre monarquicos y republicanos y centrar las elecciones municipales en ese sentido. Crear otra vez dos bloques donde ellos se sienten fuertes. No podemos seguirle el juego. Por eso solo hay que pedir un referendum.
Tanto monarquicos como republicanos solo debe pedir eso, que el pueblo decida. Los monarquicos no se puede callar y los republicanos tiene que saber el momento para atacar.
Yo me considero republicano, pero no es el momento ni de lejos, el exito es ir paso a paso, hay que barrer la casa desde abajo y todo llegara solo. Mucha gente no esta ni preparada para hablar de PPSOE, hablar de Republica es una locura!
solo hay que ver las plazas con banderas del la union sovietica, banderas de la republica catalana... asi no se puede. Hay que tener la mente fria y saber en que momento estamos, y estar preparados para futuras maniobras.
Vamos, que ya huele a muerto
Baronesas en todo caso, ¿no?
La actitud del PSOE en los últimos meses sólo puede explicarse en base al deseo de sus élites actuales en perpetuarse. Ahora mismo se mueven políticamente en una tierra de nadie que supedita su base electoral a las redes clientelares de aquellos sitios donde llevan años gobernando, principalmente Andalucía. Pero fuera de eso, no dan a nadie motivos para votarles: los liberalistas, centralistas, católicos y demás caras de la derecha española, desde luego no van a darles jamás su voto; mientras que por la izquierda, su nido tradicional de votantes, se están viendo rápidamente superados por las nuevas formaciones pujantes como Podemos y, en los casos de Cataluña y el País Vasco, por los partidos secesionistas.
Y el caso es que están ante una oportunidad de oro para catapultarse nuevamente al primer plano político, dando la dirección del partido a líderes jóvenes y poniéndose a la vanguardia del republicanismo, de la protección social y del rechazo a las políticas del BCE. Y lo mejor es que después, cuando no cumplan nada de eso, siempre podrán decir que la culpa es de Franco, de la Iglesia o de los EEUU, como han hecho toda la vida. Pero, de nuevo, parece que los Rubalcabas, Bonos, Díaz y Chacones no están por la labor; y yo que me alegro, que el PSOE ya lleva demasiados años ensuciando la vida política de este país.
Yo no sólo no creo que puedan (la monarquía mediáticamente interesa lo justito. Sólo sus escándalos tienen hoy en día verdadero tirón mediático), es que creo que no quieren, que no les interesa, y que por eso lo han precipitado todo esta semana: lo más lejos posible de las próximas elecciones.
El debate republicano moviliza a toda la izquierda como pocas cosas lo hacen.
El apoyo a la república es minoritario, pero muy activo. El monárquico es mayoritario, pero pasivo. Lo cierto es que poca gente iba a mover su culo un domingo para "salvar al Rey" y que no lo fuera a mover igualmente para apoyar al PP.
Ahora, que si es para cargárselo... tienes a toda la izquierda haciendo cola en los colegios.
www.meneame.net/story/diputada-discola-pp-soy-republicana-porque-vivo-
Si lo ponen 'por la gracia de Dios', pues al pueblo joven -que no le han lavado la cabeza en el franquismo- no le hará tanta gracia.
Tienes el ejemplo de Escocia, donde quienes votan son los escoceses. Ni galeses, ni ingleses. Solo los escoceses.
Pero claro. No hay huevos.
#71 El pueblo joven es IGNORANTE, piensa que república es izquierda cuando lo que es es una forma de gobierno dentro de la democracia con biernos de izquierdas o derecha.
Lo correcto sería el territorio directamente afectado, en este caso la comunidad autónoma. Si después, salen pueblos con resultado distinto al de la mayoría en la CCAA, podría ser un tema a tratar.
Lo que nunca se entiende es el miedo que existe en este país, ya no a un referendo, sino a una simple consulta popular no vinculante.
Habrá que ver que sale
El miércoles 12 de marzo de 1986 se celebró en España un controvertido referéndum sobre la permanencia de España en la OTAN
texto y pregunta:
El Gobierno considera conveniente, para los intereses nacionales, que España permanezca en la Alianza Atlántica, y acuerda que dicha permanencia se establezca en los siguientes términos:
1.º La participación de España en la Alianza Atlántica no incluirá su incorporación a la estructura militar integrada.
2.º Se mantendrá la prohibición de instalar, almacenar o introducir armas nucleares en territorio español.
3.º Se procederá a la reducción progresiva de la presencia militar de los Estados Unidos en España.
¿Considera conveniente para España permanecer en la Alianza Atlántica en los términos acordados por el Gobierno de la Nación?2
el presidente del Gobierno, Felipe González, se comprometió públicamente a acatar el resultado del referéndum, fuese cual fuese
Cabe destacar que, ya en 1997, durante el mandato de José María Aznar, España se incorporó a la estructura militar integrada de la OTAN (incumpliéndose el primer condicionante del acuerdo).
Además, desde 1986 no se ha procedido a la reducción progresiva de la presencia militar de Estados Unidos en España, sino que ha ido aumentándose paulatinamente, con lo que se puede considerar el tercer precepto también incumplido.
Coalición Popular, que siempre había sido partidaria de la entrada en la OTAN, pero recomendó la abstención en el referéndum.
asi que ya ves los referendunes en este pais que ha habido dos uno intocable y sagrado antiguo y absoleto que es el que proponen ahora lo que no saben los que dicen
ver mas en la wiki pero hay links a tope en la web, ya que se cree que hubo incluso pucherazo
es.wikipedia.org/wiki/Referéndum_sobre_la_permanencia_de_España_en_l
Si Girona no quiere ser independiente, o si Tarragona quiere ser estado federal, que se hace?
Qué es un pueblo?, el pueblo valenciano es el mismo que el pueblo catalán?
Una ciudad tiene representación que sería el ayuntamiento igual que cualquier pueblo.. no sé solo planteo que todas estas cosas en un mundo tan globalizado es difícil tener un método ideal y que sea justo para todo el mundo
¿Que hacemos si sale que no en varios pueblos pero que si en la provincia?¿Y si es al revés?
Hablas de hacer la consulta y tratar ese tema después, pero ¿por que no hacerlo antes con las reglas claras? Así nadie se llevará a engaño con los resultados.
Y el tema de las consultas no vinculantes tiene gracia. Si no sirvieran para nada no se harían, y si sirven es lógico que no se permitan si no es legal.
Por cada intervención de Felipe Gonzalez en la tele baja un escaño.
<<Barones del PSOE se rebelan..>>
Si, los veo de un nervioso que tira para tras.