Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Sara Aguado nació, como ella dice, en un cuerpo equivocado. “A los cuatro o cinco años ya quería sentirme y vestime como una mujer”, comenta. Pero nadie, ni su propia familia, fue capaz de asumir su identidad. Vivió una infancia muy dura y una adolescencia todavía peor. Cuando decidió ponerse ropa femenina y cambiarse el nombre, todo a su alrededor, dice, eran risas y mofas. La alegría de obtener un trabajo en una orquesta le duró exactamente quince días. La echaron a la calle, nuevamente. “Según ellos, hacía quedar mal a la orquesta"
|
etiquetas: sara aguado , transexual , barrendera , lugo 
"Solo pido que no me juzguen por las apariencias, sino como persona." <- La cosa esta aqui tambien. No por ser transexual, te convierte automaticamente en buena persona. Solo conocemos su version de los hechos, y que el juez ha considerado correcto desestimarla. Con estos datos, solo puedo pensar que tuvieron una discursion absurda entre tres personas, por ver quien barria la calle. No voto ni positivo, ni negativo, pero me parece una noticia tan absurda, como discutir por quien barre la acera.
¿Eso no es dar a dedo un contrato?
Eso sí, no justifico insultos que tengan que ver con su género. Con llamarla jodida enchufada me parece suficiente.
Además, es posible que todos los incidentes provengan del mismo grupo de personas, por lo que estaríamos hablando de un problema completamente distinto, ya que uno puede sentirse apoyado por el resto de la sociedad y hacer frente a este tipo de situaciones con otro ánimo.
Para terminar, hay muchas personas cuyo físico es rechazado sistemáticamente y no son necesariamente trans.
Supongo que esa buena alcaldesa debe facilitar contratos a todo parado/a que acuda a ella...
Es como cuando se dice lo de “Black Lives Matter”, “Las vidas negras importan”.
Todas las vidas importan, pero están tratando de visibilizar un problema concreto de un colectivo.
Seamos más empáticos hacia los colectivos oprimidos injustamente.
Un trabajo por compasión no parece corrupción.
Las personas normales y con cierta moral son tolerantes.
Las personas que antes que no eran abiertamente transfobicas pero tomaban decisiones que a veces lo eran son en su mayoria ahora tolerantes.
Eso es lo máximo que vamos a lograr, las personas realmente intolerantes y que tienen interiorizados sus odios no van a cambiar de idea por mucha visibilidad que le demos o asociaciones que subvencionemos, se les sanciona si se pasan de la raya y punto.
“¿Que hace este puto travelo llorando por discriminación cuando a los calvos también nos desprecian? Tanta igualdad no querrá cuando se olvida de los calvos en su queja al periodista”.
No se, esto chirria un poco,yo no vivo precisamente en el pueblo mas cosmopolita de España y algo así es inconcebible.
Me cuesta creer que alguien vaya a una entrevista de trabajo y le digan eso.
No discuto que puede que no la contrataran por eso, pero dudo muchísimo que una persona le diga eso a alguien que viene a pedirle trabajo.
Es que ni siquiera sabes lo que hizo la alcaldesa para ayudar a esta persona, pero por defecto es corrupción, nepotismo y lo peor de la existencia humana. Presunción de inocencia, se llama.
Nepotismo, dice. Por lo que veo ni siquiera sabes lo que significa (o estás interpretando la noticia como te da la gana).
No olvides que es sólo la versión de parte
Cuanto más estúpida es una persona, más importante considera su opinión,.la vocifera a los cuatro vientos, castigando al resto con su estulticia.
El otro día en una discusión de tráfico en Lavapiés me llamaron blanco de mierda. La policía, que estaba presente, no hizo nada ¿Cuando actuará la fiscalía para que estos hechos no queden impunes? Suena ridículo ¿Verdad? Pues como el caso de la noticia.
¿Como lo interpretas tu?
#16 Cuidado con esto, que alguien por ser victima de algo no se convierte en bellisima persona.
Yo de pequeño quería ser el segundo Alain Delon.
¿Por qué no me dieron un papel en una película cuando me presenté al casting?
¿Puedo denunciar un delito de odio?
Y la gente normalmente no denuncia que en una discusión tonta, como parece ser esta, le han dicho "gordo/feo/enano, larguirucho/fideo/lo que sea de mierda" si no lleva algo más como agresiones físicas o amenazas. Te archivan la denuncia en 0,. Ojo, que no digo que me parezca bien, pero es que sino se llenarían los juzgados con este tipo de cosas consumiendo recursos en lugar de dárselos a hechos y denuncias más importantes y de mayor gravedad.
No creo tampoco que sea por problemas mentales, sino poca inteligencia emocional y carencias civicas y de conocimientos en otros muchos casos.
Que las cosas pueden hacerse bien y mal. El caso es que todo parece indicar que ha entrado ella porque le cae bien a la alcaldesa y, al hacerse a dedo, quizás haya otras personas con los mismos problemas que no han entrado.
Pero es mucho más divertido asumir que las personas que lo estamos indicando somo transfobos y andar cascando negativos por toda la conversación.
Facilitar es otra cosa.
www.youtube.com/watch?v=N5FNZoT-DMc
Me sorprende lo rápido que se juzga aquí a una víctima que trata de visibilizar el problema de transfobia que tiene España, sobretodo en pueblos.
Si a ella no le importasen las apariencias ni los roles de género, se identificaría como una mujer que tiene apariencia de hombre.
Tiene todo el derecho del mundo a modificar su anatomía y a vestir como le dé la gana.
Pero es muy incoherente que una persona que le da tanta importancia a la apariencia critique a los demás por dar importancia a la apariencia.
No tienes ni idea de lo que ha pasado, así que estás juzgando (y culpabilizando) sin saber. Lo mismo el puesto de barrendero se había quedado libre y la alcaldesa simplemente le dijo a esta persona que probase a echar el curriculum, que no suele haber gente que quiera el puesto. ¿Eso es trato de favor o algo parecido?
Es tras esa injusta situación cuando Sara conoce a Fátima. “Para mí no es la alcaldesa de Cambados, para mí es mi hermanita”, dice Sara. Fátima Abal, la regidora de este municipio pontevedrés, es su mayor apoyo, su ángel de la guarda. Fue quien le dio comida cuando más la necesitaba. “No tenía ni un pan para llevarme a la boca”, recuerda. También, quien le ha facilitado el trabajo de barrendera con el que Sara había recobrado la ilusión. “No sé lo que pasará cuando termine el contrato. Pero me levanto muy bien porque tengo un trabajo y me siento útil”, explica.
¿Como sabes que no hay en el pueblo otra docena de personas trans con el mismo problema de discriminación que, simplemente, no son amigas de la alcaldesa?
Si estas cosas se hacen a dedo, esas cosas pueden ocurrir.
No sabes la rabia que me produce que haya gente aquí pensando que yo soy transfobo de forma alguna solo porque me fijo en los detalles de la noticia. Joder, así no arreglamos nada.
Si tanto nos jode en otros sitios, aquí también.
Pero claro... la noticia los primeros párrafos es todo lacrimógeno para que el resto entre bien hasta el fondo.
La mayor parte de ayuntamientos tiene reservadas plazas de trabajo para programas de inserción y ayuda a personas en situaciones de desprotección: gente sin ingresos, colectivos vulnerables, desahuciados, personas con minusvalías o deficiencias, gente que sale de la drogadicción, etc. Es algo habitual, y las plazas están relacionadas con trabajos de poca cualificación (barrenderos, jardinería, etc.). Es algo público, conocido y necesario.
Es algo similar y parecido (no digo que sea lo mismo, que ya os veo venir) a la obligatoriedad de contratar a personas con algún tipo de discapacidad (un 2% de la plantilla) en empresas de más de 50 trabajadores: “Las empresas públicas y privadas que empleen a un número de 50 o más trabajadores vendrán obligadas a que de entre ellos, al menos, el 2 por 100 sean trabajadores con discapacidad.”
¿En serio veis mal que se destinen esta cuotas a personas con dificultades notables para conseguir un empleo y que si no fuese así no podrían trabajar?
¿Esa es la empatía que tenéis hacia los que más lo necesitan?
Los que ansian levantar fronteras por chorradas como la raza o el género son otros.
Si existe ese programa perfecto.
Te lo explico: Si existe ese programa de integración, la alcaldesa no le ha facilitado nada. Solo ha usado un programa existente.
O es que ser trans ya lleva implícito que eres una maravilla de persona?
En la noticia dice que el propietario de un bar la insultó por no barrerle la terraza y a parte luego se añadió la camarera a vejarla. Que no voy a negar que exista gente así, pero es que en pleno 2020 ya hemos avanzado mucho y lo normal es ya estar acostumbrados a ver gente de todo tipo.
Yo soy gay pero mi experiencia con el colectivo trans hace que coja con pinzas siempre su discurso victimista, porque he conocido a más de una que se pasa la vida denunciando transfobia cuando luego son gente muy propensa a trabajar poco y exigir ayuditas por su condición de oprimidas.
El artículo ya da por hecho que ella es una maravilla de persona y son los otros los malos de la película y faltaría ver toda la foto para saber la realidad.
Me hace gracia esa manía de poner -fobia a cualquier cosa (no lo digo por tí).
Da la impresión de que, cuando ven a una persona de estas características, salen corriendo dando gritos con las manos en la cabeza, hasta esconderse debajo de algún mueble.
Y sí, ya sé que se aceptó el uso (por insistencia en la ignorancia) de "fobia" como "odio intenso"
Y en periodismo las palabras no se escogen al azar.
Claro... le dijo a esta persona que probase a echar el curriumulum... clarooo
Enchufismo es que la Alcaldesa le diga a una empresa, oye mira este curriculum Guiño Guiño
Igual que tampoco es un ad hominem que acompañes un argumento de un insulto, una referencia personal, etc. Para ser ad hominem la referencia (que no tiene que ser tampoco un insulto) tiene que ser la base del argumento.
Ej: "La suma tiene propiedad commutativa porque si cambias el orden de los operandos no afecta al resultado, capullo"
No es un ad hominem. Es un argumento válido desde el punto de vista de la lógica formal acompañado de un insulto.
Ej: "¡Pero que vas a decir tú que sí tiene propiedad commutativa, si eras malo en matemáticas, no sabes nada!"
Sí es un ad hominem, el argumento está basado en un hecho que no tiene implicacion directa sobre lo argumentado. Y sin insultos, pero podrias cambiarlo por uno tipo: "si eres un zoquete". Ahora hay ad hominem e insulto.
Aclaro esto no por ti, que puede que lo supieras, si no porque hay mucha gente que confunde los ad hominem con la frase popular de "el insulto te quita la razón" y se ve mucho aquí en meneame.