Un análisis sobre los posibles orígenes del mito del Éxodo (es decir la legendaria esclavitud y posterior escape de Egipto del pueblo hebreo, supuestamente liderado y guiado por Moisés) así como de los hechos históricos y los motivos ideológicos en torno a los que pudo gestarse dicha historia.
|
etiquetas: biblia , arqueología , religión , moisés 
Deuteronomio 25:11-12
Positivo antes de acabar de leer el artículo.
es.wikipedia.org/wiki/La_Biblia_desenterrada
www.casadellibro.com/libro-mas-alla-de-la-biblia-historia-antigua-de-i
Deuteronomio 25:11-12
Positivo antes de acabar de leer el artículo.
Total que al final no le interesaban al autor las posibles bases historicas, sino que entra en explicar el proceso de arraigo de la historia, relacionandolo como es de esperar con la esclavitud de Babilonia, ahiva, ahiva. No me habria disgustado que simplemente hubiera contado esto, pero entonces vamos honestamente a decir de lo que queremos hablar y no a titular al despiste.
Sería como si Rajoy escribiera sobre la crisis y como no tenía razón sobre como se recuperaría españa cada año siguiente
Decir que la logevidad de un judío es "Algo improbable por decir algo, máxime con las condiciones sanitarias de hace varios milenios"
Es no conocer de historia de los judíos, ni bíblica ni arqueológica y documental, un pueblo pionero en higiene y tratamientos, con normas completamente detalladas de que hacer con el excremento, sexo, heridas, enfermedades, agua. Normas que aún hoy día se mantienen y son envidia de Londres del siglo XIX
No es cierto.
Esa posición de manos es la que adoptan los sacerdotes o kohen durante la birkat kohanim o bendición kohánica.
Es cierto que muchos kohen luego se hacen rabinos, pero es lo mismo.
Nadie con cierto rigor debería tomar la Biblia como una fuente histórica.
Y para el que le de pereza leerse todo el artículo, el autor concluye de manera muy razonada que la cuestión de la esclavitud hebrea en Egipto y los hechos de Moisés y su éxodo no son mas que mitos, sin base histórica alguna mas que algunas pequeños posos de los que se saca la leyenda, de la misma manera que lo pueden ser las correrías de los dioses del panteón griego.
Salvo lo metafórico. O lo que cambió jesus.
No
Desconfiad sobre todo lo que se ha escrito porque, desgraciadamente, la historiografía nos puede acercar a una realidad aproximada, pero es un saber donde la interpretación subjetiva que todos tenemos puede cambiar radicalmente la visión que tenemos sobre algo. Lo que nos cuentan los historiadores, repito, es una aproximación a la verdad, pero la verdad cuando hablamos de "recuerdos" en realidad no es mas que lo que uno cree que es, no lo que es. Y si esto pasa con los trabajos historiográficos no digamos ya con los textos sagrados o las recopilaciones de leyendas.
El 12 significa elección 12 tribus, 12 apóstoles ...
El 40 es un número que simboliza el cambio, por eso Jesús ayuna 40 días ( cambio interior de la vida privada a la pública) o Moisés está 40 años ( cambio generacional de una generacion esclava a una libre )o el diluvio que dura 40 días cambio a una nueva humanidad
el 1000: es muoltitud...
Y en ocasiones sustituyen letras.
Pero no necesitas cuestión arte nada, el primer dogma de fe es la no cuestión, y eso choca con el imperio de la razón dominante en las culturas más avanzadas como la nuestra. Por eso está condenada a desaparecer la religión, a menos que caigamos de nuevo en una edad oscura, cosa poco probable.
Una fuente que coincide lo que coincide y el resto no. A ver si adivinas cual es la parte mayoritaria.
Lo de las metáforas de los libros sagrados es una interpretación moderna cuando las chorradas que cuentan ya no se sostienen. Durante siglos y sobre todo en el momento que se escribieron esas cosas eran consideradas como verdades absolutas.
Cuando vieron que eso ya no se lo creía nadie empezaron a hablar de metáforas.
¿Acaso.no consideras especialistas al Canal Historia y al de los ovnis del peinado raro?
un saludo.
#35 Ni los demás de ti
No se puede dar misa y estar tocando las campanas al mismo tiempo.
[ gaussianos.com/aproximacion-de-pi-en-la-biblia/ ]
Coño! Era para compensar! Si habían cuatro gatos, para parecer que habían muchos más Dios los hacía durar cientos de años. Lo de "multiplicaos" lo dejó a la líbido de la gente.
Por otro lado, según esa teoría, ahora que ya somos porrecientos millones de habitantes, la gente, para compensar, debería vivir sólo una media hora, no?
Si, el mundo tiene 6000 años, la tierra es el centro del universo y un señor barbudo un dia se aburrió y nos creo. Luego dio mucho por saco los siguientes 4000 años, pero desde que apareció la ciencia el creador debió comprarse una play station, porque ya no se ha vuelto a saber de él ni ocurren milagros...
Otra cosa es que en determinadas épocas la Biblia se tomase como un libro de historia que decía verdades absolutas y se extendiera la creencia que fue escrito capítulo a capítulo según fueron aconteciendo los hechos, cosa que también se ha demostrado falsa
De hecho a parte de tener un orden posterior de tipo cronológico la Biblia estñá agrupada por temñática, los libros "hitóricos" juntos, los de leyes juntos, los poéticos juntos, aunque entre unos y otros medien siglos de diferencia, cosa que continúa haciéndose en los Evangelios donde se agrupan los capítulos por tenática, así los milagros de Jesús aparecen juntos, las parábolas juntas... sin que eso quiera decir que sucedieron en ese orden.
Son libros muy antiguos y por tanto tienen una forma distinta de estar escritos a los de un libro normal y aunque no lo creas muchas de las formas que se usan para explicar los aconteciemientos en ellos son recursos literarios, entre ellos el uso simbólico de los números.
Respecto a lo que comentas sobre la moral que se nos enseña no soy un experto en teología pero es un tema que me interesa y desde luego comparto que es la principal finalidad de estos libros sagrados, repletos de metáforas y sabiduría ancestral a veces simple, para sociedades de pastores y gente sencilla, pero a su vez muy rica y que sigue siendo actual. Sí que existe un cambio significativo entre las enseñanzas del Antiguo T. y el Nuevo T. En el primero Dios es un ser justo pero también duro y castigador. El Dios del N.T. es mucho más benévolo. No ordena asesinatos en masa, ni mata cruelmente a quien no siga su palabra, pero también interviene en el destino de las personas recompensando a quién se comporta de manera ejemplar y abandonando a su suerte a quien no. Cuando Judas Iscariote termina ahorcado, probablemente en el A.T. Dios lo hubiera fulminado con una bola de fuego, aquí al parecer no interviene en su muerte, pero nos muestra una enseñanza clave: quién se comporta mal, quién comete actos contrarios a sus principios, acaba de mala manera. En algunos casos también existen paralelismos entre estas dos versiones de Dios. El del A.T. también nos muestra esto último que digo al contarnos el destino de Caín.
Si ni siquiera eres capaz de distinguir entre el plano de fuente histórica de la Biblia como contenedora de hechos y personajes que fueron reales, del "dogma". ¿Pero tú sabes acaso lo que es un dogma y cuántos hay definidos por la Iglesia Católica? Ya el remate es eso de que "la Religión está condenada a desaparecer". Ay, pero qué poquito sabes del ser humano y de la Historia.
No perdí el tiempo en leer el artículo porque a las 3 líneas ya ví que estaba despachando problemas históricos inciertos para los especialistas con suposiciones infundadas para poder seguir soltando el ladrillo ése que permitiese a su autor llegar a la conclusión que quería demostrar desde el principio: que el éxodo no existió.
Y no a la Biblia, que menciona a estos mismos reyes y Reinos.