La sequía de Cataluña, que ya es la más grave de su historia, ha reabierto el viejo debate sobre los trasvases de agua. "Están intentando enfrentar a los territorios cuando el problema es que se ha hecho muy mala gestión. No negamos que tenemos un problema con la sequía, pero no se han hecho bien las cosas. Por ejemplo, no se señala ni se recorta el agua de grandes consumidores como el turismo o la agroindustria, y aquí no incluyo a los pequeños agricultores. Pero hay mucha demagogia y mucha política detrás en esto del agua."
|
etiquetas: serquía , agua , ebro , enfrentar territorios 
Los tres embalses que rétienen sus aguas para corriente eléctrica sobre todo el de Mequinenza impiden su crecimiento y condenan al río a llegar al mar sin fuerza.
Hay dos posibilidades quitarle más agua y renunciar al delta cultivable para construir más edificaciones o dejar como hasta ahora preservándolo de su desaparición .
Vendrá agua de Sagunto en barcos aljibe pero los regantes del ebro en Tarragona se niegan a un empalme desde el delta a la provincia de Barcelona para dar agua a la comarca del Barcelonés . Esa es nuestra solidaridad entre nosotros mismos los catalanes. Imaginemos una Cataluña independiente , no tardaria Barcelona en hacerse con las aguas del Ebro y cargarse el delta.
Hasta afluentes que bajan con un hilo de agua, como el Pancrudo o el Grío, tienen embalses. Pese a la teórica depuración de vertidos cada equis tiempo hay algún "susto" y el caudal no para de bajar año tras año.
Y, para rematar,cada año hay menos nieve.
Las soluciones mágicas que se les están ocurriendo a diferentes insituciones: En Aragón echar la culpa a los catalanes, en Cataluña pedir trasvases de un agua que no hay y en Murcia o Valencia montar un trasvase faraónico que es un puro despropósito.
Creo que es primer artículo que veo que diferencia el turismo de la agroindustria. Los regadío llevan ya tiempo con reducción de cupos y limitaciones, pero los campos de golf siguen verdes en plena sequía regando a diario de forma irresponsable y porque los han sacado de las ecuaciones para reducir el consumo de un agua que no hay.
2400 millones para ampliar Barajas y que vengan mas turistas? o Formula 1 en Madrid?
Pero como era muy facha, pues que aproveche la sequía .
A disfrutar lo votado, que se suele decir.
Para la cuestión de los regadíos Mequinenza es un buen ejemplo, pero hay muchos más. La de cereal que se está regando es un despropósito. Gastando millones de HM3 en regar trigo o maíz que tiene un precio ridículo en el mercado. Y aún se están recreciendo o construyendo embalses como Yesa para regar más cereal que nos sale por las orejas y que no podemos competir por precio con lo que importamos ni de coña.
Eso por no hablar de las macrogranjas. Una sola gasta como un pueblo pequeño y hay miles.
Es un ejemplo, pero desde luego el campo necesita un pensamiento.
Uno de los grandes triunfos de nuestra democracia fue parar esa porquería de plan.
Solo hay que ver al PP de Andalucía que legalizó nuevos regadíos en la zona de Doñana sinque hubiera agua para un aumento del riego y en plena sequía de varios años, con dos cojones.
El Procés fue un sintoma no una causa, la solución PP fue y sigue siendo "echar leña al fuego".
#9 Gestión de prioridades, con el agua, con los fondos y con todo lo publico.
www.google.es/amp/s/amp.elperiodico.com/es/badalona/20231113/obra-defi
Para empezar ese plan no era más que una declaración de intenciones.
No hay dinero en el mundo para pagar la cantidad de obras y despropósitos que se proponían.
Y para continuar era un plan meramente político. Ni técnica ni científicamente se podía sostener.
Un trasvase es lo que ahora arreglaría la situación....
Un trasvase del Ebro al Segura le iría de perlas a Catalunya. Apenas costaría dinero y casi no se perdería agua por el camino .
Tienes unas cosas...
No hace falta trasvase, no hacen falta restricciones, hace falta cerrar estas aberraciones hechas por y para que los de siempre se lucren a costa del sufrimiento del ciudadano. Más claro que el agua que le roban a la gente.
www.datadista.com/medioambiente/el-mapa-de-los-municipios-con-mas-macr
Pero vamos que al necio no se le convencerá nunca.
Por cierto ese PHN era para “ un proyecto para transferir agua desde la cuenca del Ebro a Barcelona, Castellón, Valencia, Alicante, Murcia y Almería”
Supongo que los barceloneses, estarán muy de acuerdo que no se podía permitir…
Y ese plan lo redactaron científicos, y política tb obviamente.
Pero es mejor al situación actual?
El agua de río si se puede utilizar, pero debe de pasarse por unos procesos bastante intensivos como filtraciones muy bestias con incluso en según que sitios membranas iónicas y por supuesto ozonificación para matar los patógenos y oxidar posibles detritos de pesticidas etc... Vamos como me explicaron que se tubo que hacer en 1995 por la sequía en el Guadalquivir.
Tu hierbas sido de los que hubieran criticado los pantanos de franco por que anegaban cuatro pueblos, o inundaban un valle precioso.
Hay mucho despilfarro en Barcelona? Se despilfarra agua en Murcia, que tienen el mejor aprovechamiento de toda España?
Cuanto costará la sequía?? 10, 20 veces ese presupuesto?
Básicamente, se canalizó todos los problemas, se uso a la muy activa minoría independentista (≈20% más o menos en su época) y se vendió la idea de "si tenemos un pais nuevo gobernado por los políticos de siempre catalanes, vamos a vivir en el país de la piruleta" y mientras tanto se siguieron haciendo los recortes con los corruptos españoles y catalanes haciendo un fluff con la cortina de humo.
*Corrupción de nacionalistas catalanes (CiU) y nacionalistas PP/PSOE, crispación generalizada de los políticos españoles y catalanes (PP, CiU y Esquerra en su época), recortes en servicios sociales (toda España), desconexión de la política con la ciudadanía (toda España), monarquía corrupta, crisis económica (toda España) etc...
Entiendo que hay que intentar conservarlo, pero no estoy seguro de qué prioridad hay que asignarle.
En la cuenca del Ebro solo viven 3 millones de
votantespersonas, la mitad que en la cuencas internas catalanas (ya no digamos si sumamos la población del trasvase original, que llegaba hasta Almería). Políticamente hablando no son nada y nada podrán hacer si se emperran en realizarlo.Lo que está claro es que será desvestir un santo para vestir otro.
Me pinchan y no sangro eh!
Y también de cuando en la historia de este país se ha restringido el suministro de agua a la hostelerìa. Hay que estar puto chalado para proponerlo.
(que se subvencione el cultivo de secano y el regadío menos)
Sembramos cultivos que no son de pais secano, porque queremos forrarnos y luego lloramos que se nos mueren los mismos, porque nos quitan el agua para dárselo a los ciudadanos para que puedan vivir.
La F1 de Madrid no va a utilizar fondos estatales, solo de la comunidad. Yo me opongo no solo porque la F1 sea deficitaria (como lo es en Montmeló y en el resto de circuitos del mundo) sino porque al ser urbano causará molestias a los madrileños y además requerirá de más modificaciones que si se ampliase el Jarama.
Respecto a la ampliación de Barajas, tampoco la entiendo, puesto que se quieren reducir el número de vuelos por tema de contaminación y sostenibilidad.
Menuda gilipollez.
Por desgracia el anti-catalanismo vende mucho en Aragón.
www.elperiodicomediterraneo.com/castello/2011/10/06/cataluna-niega-tra
¿dio muchos votos a los patriotas catalanes?,
¿unió mucho al País Catalán?
Pero pasa igual en Doñana, en Almería ahora menos que antes (porque si no llegan a adaptarse, se habrían bebido el tremendo acuífero que tenían hace 20 años) y en Cataluña y Ciudad Real.
Si vas a producir comida, produce con los recursos que tienes de forma sostenible y lo que no, no lo produzcas... no se puede crecer indefinidamente con los recursos que hay, y menos en Murcia, por mucha eficiencia que tengan, es absurdo, por mucho que lo diga un libro de "ciencia" económica.