La BBC ha eliminado múltiples llamamientos de un alto el fuego en Gaza de la ceremonia de los Premios Bafta de Escocia, incluida la presentación de un premio completo. Los ganadores y presentadores utilizaron sus apariciones en el escenario para expresar su solidaridad con los palestinos durante el evento en Glasgow el domingo por la noche y notaron ediciones en la cobertura de BBC iPlayer. La presentación de premios y un discurso de los ganadores que hacían referencia a las llamadas a un alto el fuego se eliminaron por completo.
|
etiquetas: bbc , edicion , elimina , censura , bafta , premios , cese , alto , fuego , premios
Reino Unido País "serio".
variety.com/2023/global/news/derry-girls-bafta-siobhan-mcsweeney-polit
www.thenational.scot/news/national/uk-today/23522201.bbc-sensor-derry-
… cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Artículo 2 de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948).
PS: #12 me cuelgo de ti, que el tipo este me tiene ignorado.
PD: Sí, muy gratuito
¿Dónde estaban en Libia? ¿Dónde estaban en Siria? ¿Dónde estaban en Yemen? ¿Dónde estaban en Kurdistan?
Todos han estado callados mientras los países árabes se asesinaban entre ellos pero ahora hablan muy alto cuando Israel está de por medio.
Me alegra que se preocupan por los derechos humanos, más por unos que por otros
Reporteros Sin Fronteras - Indice Mundial de Libertad de Prensa: También hay cambios en la parte baja del Índice. Los tres últimos puestos están ocupados únicamente por países asiáticos: Vietnam (178), que casi ha completado su caza de periodistas y comentaristas independientes; China (4 menos, en el puesto 179), el mayor carcelero de periodistas del mundo y uno de los mayores exportadores de contenidos propagandísticos; y, sin gran sorpresa, Corea del Norte (180).
¡Penúltimo lugar! ¡Justo por encima de Corea del Norte!
Por si tienes curiosidad, Gran Bretaña está en el puesto 26.
Claramente lo mismito.
perpretados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso
www.bbc.com/news/entertainment-arts-64510093
Está raro...
Campañita política son miles de niños muertos?
para tí una CAMPAÑA POLÍTICA que sería? La aniquilación de toda forma de vida en Europa? La decapitación de todos los australianos, neozelandeses y japoneses?
P.D: No solo lo dice Hamas, tambien los periodistas que quedan vivos
Leyes de censura de guerra rusas de 2022: Estos artículos establecían penas por hacer declaraciones contra las Fuerzas Armadas rusas o por pedir sanciones. El "descrédito" de las fuerzas armadas, incluidos los llamamientos a que su uso no redundaba en interés de la Federación Rusa, conllevaba multas elevadas para las personas físicas y jurídicas (artículo 20.3.3) y hasta cinco años de prisión (artículo 280.3). La difusión de "información no fidedigna" sobre las fuerzas armadas y su funcionamiento podía castigarse con penas de hasta quince años de prisión (artículo 207.3) Los llamamientos a imponer sanciones contra Rusia, ciudadanos rusos o personas jurídicas rusas conllevaban multas elevadas (artículo 20.3.4) y penas de hasta tres años de prisión (artículo 284.2).
[...]
Muchos medios de comunicación rusos se vieron obligados a dejar de cubrir la invasión rusa de Ucrania debido a esta legislación, entre ellos Colta.ru, la revista en línea Snob, Znak.com, The Bell y Novaya Gazeta. El canal de televisión independiente Dozhd (TV Rain) suspendió sus operaciones debido a las leyes. Radio Liberty anunció que dejaría de trabajar en Rusia debido a la nueva ley sobre falsificaciones, pero que seguiría cubriendo los acontecimientos en Ucrania mientras estuviera en el extranjero. Algunos medios de comunicación extranjeros también fueron bloqueados dentro de Rusia.
Según el sitio web de noticias Agentstvo, más de 150 periodistas habían abandonado Rusia el 7 de marzo de 2022, a los tres días de la entrada en vigor de las leyes.
El 7 de abril de 2022, para evitar ser procesados en virtud de la ley, los periodistas de Novaya Gazeta anunciaron el lanzamiento de Novaya Gazeta Europa, y su redactor jefe, Kirill Martynov, declaró que Novaya Gazeta Europa sería independiente de Novaya Gazeta "tanto legalmente como en la práctica", y que su redacción estaría formada por personal que había abandonado Rusia.
Cómo está la censura... en Rusia.
Las fuentes con un mínimo de seriedad hablan de en torno a 300 muertos desde que empezó la operación militar. Luego están los números de Hamas, que por lo visto hay que aceptarlos sin más.
Estupendo.
Esto es una operación militar que busca derrocar un gobierno y destruir a unos terroristas. Se ha pedido a la población que salga de Gaza para evitar bajas civiles. Dependiendo de lo que se haga después (que los civiles vuelvan o no, básicamente) podremos hablar de limpieza étnica como mucho.
OHCHR believes that the actual figures are considerably higher, as the receipt of information from some locations where intense hostilities have been going on has been delayed and many reports are still pending corroboration. This concerns, for example, Mariupol (Donetsk region), Lysychansk, Popasna, and Sievierodonetsk (Luhansk region), where there are allegations of numerous civilian casualties.
Mariúpol era una ciudad de 500.000 habitantes, que fue demolida con sus habitantes dentro durante 3 meses. Tiene que haber miles de víctimas civiles como mínimo. Y probablemente sean decenas de miles.
Se lo diría a Veelicus yo mismo, pero me tiene bloqueado por hacerle preguntas incómodas.
Siento mucho que la realidad no se amolde a tus deseos, pero es lo que hay.
CC: #11
Un fragmento de su alocución al tribunal el día de la sentencia: "A pesar de estar entre rejas, soy más libre que vosotros. Puedo tomar mis propias decisiones, decir lo que pienso, dejar mi trabajo si me obligan a hacer algo que no quiero. No tengo enemigos, no tengo miedo de quedarme sin dinero o incluso sin hogar. No tengo miedo de no hacer una carrera brillante, de parecer ridícula, vulnerable o extraña. No tengo miedo a ser diferente de los demás. Quizá por eso mi país me tiene tanto miedo a mí y a otros como yo y me mantiene enjaulada como a un animal peligroso."
Como Israel, ¿no?
El traslado forzoso de población no es genocidio, es crimen de guerra. Es de primero de derecho internacional humanitario. El curso de sionismo tiene cada vez peor nivel.
Genocidio es la matanza de miembros del grupo; la lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; el sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial; las medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo; el traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Está incluídos en el delito la asociación para cometer genocidio, la instigación directa y pública a cometer genocidio, la tentativa de genocidio y la complicidad en el genocidio.
El bloqueo de alimentos, agua, medicinas y combustible, la destrucción de cientos de miles de viviendas, hospitales, escuelas, infraestructuras vitales como depuradoras, panaderías, etc, el bombardeo día y noche, las octavillas amenazadoras falsamente humanitarias, todo eso son actos de genocidio. El número de muertos no viene al caso.
Para no darse cuenta de eso hay que ser un botarate con la cabeza llena de propaganda o estar a sueldo del sionismo. En el segundo caso, probablemente, sea complicidad con un genocidio.
Elige tú en dónde estás.
Fuente: www.ohchr.org/es/instruments-mechanisms/instruments/convention-prevent
Que no sean judíos no tiene nada que ver.
Como buen defensor y amante de genocidas, no soporta que le digan que se equivoca.
Coño, lo que estan haciendo los israelitas con los palestinos…
Panda de censores.
Mira que no estarse callados mientras asesinan a miles de personas y ser tan desconsiderados de "dar la turra" a quien ve la tele.
Cabrones desconsiderados que aprovechan un altavoz voz público para intentar evitar una masacre y salvar la vida de miles de inocentes.
Putos egoístas que solo hacen cosas por la Paz.
¿Israel ha matado a muchos civiles en sus ataques? Sí. ¿Israel busca destruir a la población musulmana? No. La población musulmana en Gaza, en Cisjordania y en Israel ha crecido sin parar durante las últimas décadas. Comparar eso con cualquier genocidio conocido es banalizar el término, buscar la exageración para posicionarse políticamente al margen de todo análisis objetivo.
Dicho esto, te meto ignore con el resto de los que os dedicáis a votar negativo para censurar opiniones con las que no estáis de acuerdo.
Un saludo.
Y, por favor, no me vengáis con estereotipos de los usa y sus siervos europeos, la mano del amo y esas cosas porque, sí, como frasecitas hechas son muy monas pero vamos, que no, y en un tema como esta guerra mucho menos, que a ver si (como ejemplo) se criticó la guerra de Irak y países de Europa (Francia) la condenaban y no fueron, se abandonaba en Irak a los usa "antes de tiempo" y ahora serviles y sumisos todos.
Lo dice Amnistia Internacional, la ONU, la cruz roja, etc…
www.bbc.com/news/uk-scotland-67472797
'Stand in solidarity'
Amidst the autograph hunters are activists from Art Workers for Palestine who hand many of the guests envelopes containing a plea to use the platform to call for a ceasefire in Gaza.
And the first winners do just that. Eilidh Munro, director of A Long Winter, which won Best short film and animation, tells the audience they stand in solidarity with the people of Palestine.
Amir Al Masry, who starred in the film Limbo had #ceasefire now inked on his hand, and also raised the issue before presenting Best Actress in Television to Lauren Lyle.
Yo: Ah, bueno, vale. Si el país lleva toda la vida violando los derechos humanos es lo que hay, y no vamos a rasgarnos las vestiduras por ello.
Como Israel, ¿no?
No contestas a mi pregunta.
Diría que confundes una medio honrado con los manipuladores propagandistas de la BBC. Su actitud propagandista ha sido denunciada recientemente. No es solo por esto.
A esos países que comentas no se les ha estado dorando la píldora desde occidente al nivel de Israel durante bastante mas de medio siglo, que además como se ha visto parecen tener carta verde para hacer lo que les salga de la entrepierna sin que se les juzgue como criminales de guerra, y con el beneplácito de la UE y EEUU. Por hacer menos en los cargos que le imputan que lo que ha hecho Israel en un mes, en occidente (principalmente Francia) ya se está considerando a Assad un criminal de guerra. Cualquier dia le harán un Gadafi, y no le extrañará a nadie.
Resumen rápido: Israel se gasta unos huevos e impunidad, nivel emérito, con el agravante de que parecen considerar los crios palestinos menos que las mascotas que tienen en casa viendo como no les tiembla el puso matando 10 crios por cada israelí que dicen que les han secuestrado.
Así que si, fantasías. Ni me ayuda ni me quita el sueño este tema, lo que ocurra en tierra santa a mi me queda muy lejos. Me jode más ver cómo se distribuye propaganda sin cesar y aquí los borregos de siempre os la comeis con fatatas y, peor aún, ayudáis a extenderla. Sois terneras defendiendo a McDonald's.
Yo: Ah, bueno, vale. Si el país lleva toda la vida violando los derechos humanos es lo que hay, y no vamos a rasgarnos las vestiduras por ello.
Como Israel, ¿no?
Esa es mi pregunta.
Tú: China siempre ha sido China.
Yo: Ah, bueno, vale. Si el país lleva toda la vida violando los derechos humanos es lo que hay, y no vamos a rasgarnos las vestiduras por ello.
Como Israel, ¿no?
Deja de hacerte el tonto y contesta.
Te votan negativo porque dices subnormalidades. Pero nada, tu a lo tuyo, sogue censurando a quienes te critiquen o no se traguen tus mentiras y chorradas.
#68
Sigue haciéndonos reir a todos, por favor.
Y no. Llamar ignorante a un ignorante no es un ataque personal. Es decir las cosas como son. Eso le pasa a usted por creerse que pensar lo contrario que la mayoria tiene un valor añadido. Usted no vería un genocidio ni aunque lo tuviera en la puerta de casa. Tan poca idea tiene que se cree que Hamás sabe siquiera lo que es la masonería.
Deje de hacer el ridiculo, o mejor aún, siga haciéndolo para nuestro esparcimiento.