La afectada por esta situación perdió días antes su DNI por lo que interpuso la correspondiente denuncia. Pero días después una persona acudió a una sucursal suplantando su identidad haciéndose pasar por ella al saberse su nombre y su número de DNI. El resultado fue que sacó los 9.400 euros que tenía en la cuenta. Y todo porque la persona de la caja no verificó el DNI físico para comprobar si la persona que retiraba el dinero era la que aparecía en el documento de identidad y en la titularidad de la cuenta.
|
etiquetas: bbva , no verificó , identidad , dinero a desconocidido , multa , 70.000 €
Yo me quedé tan de piedra que ni atiné a decirle nada. Me dice que si deseo algo más y ya ahí empecé a montar el pollo, diciéndola que vaya tela de seguridad, que como sabía ella que esa cuenta era mía; que la libreta la había podido coger del suelo o habérsela robado a mis padres o a cualquiera y que si así era como trabajaban me alegraba de haber cerrado la cuenta, la verdad.
Yo me quedé tan de piedra que ni atiné a decirle nada. Me dice que si deseo algo más y ya ahí empecé a montar el pollo, diciéndola que vaya tela de seguridad, que como sabía ella que esa cuenta era mía; que la libreta la había podido coger del suelo o habérsela robado a mis padres o a cualquiera y que si así era como trabajaban me alegraba de haber cerrado la cuenta, la verdad.
Es un putada grande.
Las multas deben ser proporcionales a la infracción, no pueden ser proporcionales al patrimonio de la empresa
-Borja, antes de que te vayas, acuérdate de devolverme la raqueta de paddle que este sábado hay partido
Seguro que todos los empleados empiezan super estrictos, pero al final acabas bajando la guardia por comodidad. Y seguro que el BBVA se habrá encargado de pasar toda la culpa al empleado
No es lo mismo que este error lo cometa una caja de ahorros de 3 sucursales que el BBVA.
La proporcionalidad no la entendéis.
Esa mañana antes de ir al banco fue la última vez que trabajé.
Y a todas estas decirte que sí; las multas, tanto a empresas como a ciudadanos, deberían ser en función de las rentas, como hacen algunos de los países más avanzados de la UE. Las multas deberían de servir de sanción/persuasión ya que estamos acostumbrados a multas risibles a entidades muy pudientes que no sirven de escarmiento para que no cometan de nuevo el motivo por el que se les multa.
BBVA comete un fallo y le entrega el dinero de BBVA a una persona que no tiene cuenta en ese banco. Es decir, BBVA ha perdido 10.000 euros por gilipollas.
La multa de la AEPD es por permitir a un desconocido manipular y tener detalles de la cuenta de una clienta.
Lo que digo es que debería ser indemnización y no multa.
Pasaba igual en la universidad, anulabas una matrícula y tenías que poner que te devolviesen el dinero, en otro caso se lo quedaban.
Vamos, que se habrá hecho justicia en función de las leyes (digo yo...que tampoco soy un entendido)...
Me llama la atención que a estas alturas se siga dando validez legal a una firma, que es algo tan sencillo de falsificar.
La multa es de la agencia de protección de datos y esa se la queda la agencia. No va para los damnificats
Más información, por favor.
Usaba poco la tarjeta porque era joven y probre. Recuerdo que empecé a notar que nadie me la pedía las pocas veces que la usaba, preguntaba porqué no lo hacían y me decían que no hacía falta. Siempre me cabreaba.
Resulta que una señora con mi mismo apellido, hizo una transferencia vía cheque y por error la pusieron en mi cuenta.
Me reintegraron el dinero enseguida, pero me sorprendió el pedazo error.
Y porque compruebo mi cuenta, si no es así, nadie se hubiese percatado del error.
El banco le dio dinero a un desconocido y lo apuntó en tu cuenta, sin tu permiso. A mí me da igual a quién le de dinero el banco y el por qué, lo que no pueden hacer es cargarme a mí el perjuicio.
En Finlandia, un chico de 27 años ostenta el récord de la multa más alta por exceso de velocidad en su país: 170.000 euros.
En Suiza, un hombre pagó una multa de 200.000 euros por ir a 100km/h en un área urbana limitada a 50km/h.
www.lainformacion.com/espana/Finlandia-Suiza-multas-renta-euros_0_9266
Y a las multinacionales multiplica eso x 10.
Cansado de ver como empresas, eléctricas, por ejemplo, roban millones en una clara estafa y les ponen una multa de 200.000€... les sale a cuenta volver a hacerlo una y otra vez.
La multa tiene que tener carácter principalmente disuasorio no recaudatorio.
Lo que no les decía es que en caso de compra fraudulenta, si no había pedido el dni (tenía cámaras de grabación) la responsabilidad era mía y el dinero salía de mi bolsillo, pero si lo pedía ya era cosa del banco (o del seguro de la tarjeta del banco).
Al patrimonio de la empresa me parece excesivo pero a los ingresos de la misma sí se está haciendo. La Comisión Europea suele multar así por determinados tipos de infracciones. En Finlandia por ejemplo las multas de tráfico a las personas físicas también son proporcionales a los ingresos.