edición general
422 meneos
10820 clics
Beatriz Montañez: "Me he sentido vigilada en mi propia casa y por primera vez en 5 años he sentido miedo"

Beatriz Montañez: "Me he sentido vigilada en mi propia casa y por primera vez en 5 años he sentido miedo"

"He tenido intrusos, no los llamo fans, los llamo intrusos, en los cuales ha tenido que intervenir la Guardia Civil, porque se han dedicado a revolotear por mi casa, a dejarme notas, a observarme con prismáticos al sentirme enclaustrada en mi propia libertad"

| etiquetas: beatriz montañez , intrusos , internedio
12»
  1. #66 joer que no estamos justificando nada ni a nadie, que este país está lleno de idiotas es vox populi, el problema es que es un hecho, igual que el agua cae hacia abajo y moja..., no se puede cambiar porque ello implicaría retroceder en el tiempo y educar mejor a cientos de generaciones de cotillas y zumbados.........., y esa maquina aun no se ha inventado
    el problema es que no puedes renegar de la fama, y usarla precisamente para sobrevivir...., si quieres el anonimato y que nadie jamás, bajo ningún concepto encuentre donde vives, kurra en una fábrica/panaderia/granja/matadero/campo...... de 7 a X, gana cuatro miserables duros y no se te ocurra escribir y promocionar un libro diciendo que "que de puta madre se vive siendo anónima" porque esa es precisamente la espoleta que necesitan todos los idiotas de internet con todo el tiempo libre del mundo, para tratar de encontrar tu casa...., simplemente eso

    ....ya de dar una entrevista diciendo que "qué bueno es eso de andar desnuda por el campo", ya no voy a comentar nada, como si de pajilleros obsesivos anduvíeramos a falta por estos lares

    www.divinity.es/actualidad/beatriz-montanez-aislada-bosque-casa-cinco-

    :palm:
  2. #4 Te has lucido.
  3. #101 suenha. No anda, suenha.

    Y sea como sea, sigue siendo motivo de escándalo que algunos desgraciados se tomen la libertad de ir a acosarla. Por supuesto que no la acosarían si fuese fea y no fuese famosa, pero es que eso debería ser indiferente aqui.
  4. #79 la ley de godwin es otra de las formas de limitar la libertad de expresión de una persona
  5. #67 la ley de godwin es otra de las formas de limitar la libertad de expresión de una persona
  6. #103 correcto, no deberíamos normalizar esos comportamientos, de ahí la infinidad de apelativos que se le han aplicado en esta noticia a ese tipo de gente, pero de ahí a justificar que te quejes de algo cuando has promocionado un libro hablando de éso precisamente, va un gran salto
  7. #81 catalana ,de menos de medio pelo ,vulgar que te cagas ,por eso no escribo libros ni comento mi vida ,solo las de los que se ofrecen
  8. #96 yendo, gracias. Cada vez realizo más faltas de ortografía en castellano.
  9. #48 da igual que no lo diga, tiene que comprar cosas, la gente le vera, por remoto que sea el pueblo... decir que le gusta leer desnuda no ayuda a evitar mirones... la verdad.
  10. #4 vaya tela, tu nivel está a la altura de los garrulos que se dedican a acosarla.
  11. La verdad que este foro está lleno de miserables, algunos comentarios son de envidia rancia de pobretón /machista de medio pelo que dan puro asco. Vamos a repasar:

    -Escribir un libro sobre tu casa, no da derecho a que nadie te acose en ella.
    -Escribir un libro sobre tu vida, no es una invitación a nadie a meterse en ella.
    -Si esta señora por el motivo que sea (filosofía, salud o simplemente que es más rara que los días santos) decide sufragar una existencia contemplativa escribiendo y viviendo de su fama pasada, pues está en su derecho y es perfectamente honesto y aceptable. Si es rica el dinero se lo ha ganado ella, si vive sin trabajar porque puede es asunto suyo.
    -En general, si tan bien os parece que está, pues haced como ella. Os labráis una carrera que le importe a alguien, y luego escribís lo que os lata. Sí, es un "haber estudiado"
  12. #102 #110
    Ya que sois tan originales como para llegar a una noticia y desplegar el comentario más votado negativamente y apoyar la moción, por favor, leed el diálogo posterior. Por ejemplo en #80.
  13. #74 Que no se lo compre, que lo adopte
  14. #40 otro que confunde explicar con justificar. Y van...
  15. #84 ha publicado el nombre del pueblo, el título del libro, ni más ni menos, no hace falta mucho más en un pueblito pequeño.
  16. #114 otro culpabilizando a la víctima. Y van...
  17. #45 Cuando comiences tu texto como debes hablamos de niveles.
  18. #69 Buen aporte, si señor.
  19. #4

    Vamos a ver, voy a explicarlo despacito, porque me he cansado de repetirlo que nadie me entienda.

    Hay 2 temas aquí:

    1. Esta señora disfruta el vivir aislado y en soledad, encanto que se ha roto porque va de visita gente que no ha sido invitada.

    2. Uno o varios delincuentes espían, acosan y allanan el domicilio de esta señora.

    Mi comentario de que ella es la culpable de romper el secreto que la mantenía aislada en soledad va exclusivamente hacia el punto 1. No hay un solo indicio en mis palabras de que esté dirigido hacia el 2.

    Siento no haber sido más claro en mi comentario inicial, pero creo que a algunos se les enciende la vena y no ve más allá de lo que quiere ver. ¿Cómo era eso de que un martillo no ve más que clavos?
  20. #80 Justifica eso que digo los delitos de allanamiento y acoso? No, nunca
    Totalmente de acuerdo, eso nunca.
  21. #49 Pues en estos momentos con las redes sociales es así. La realidad es la que es.
    Un ejemplo:
    www.elespanol.com/social/20170727/234477194_0.html
  22. #48 Se anunció que se iba a vivir a una "cabaña" en el monte. Vive en un caserío cojonudo en una zona rural. Como Thoreau, vamos.

    Decía que pensaba vivir con 150 euros al mes. Resulta que 150 es lo que gasta en comida, o eso dice, pobrecica.

    Y escribe un libro sobre su nueva vida, que debe de ser superespecial caminar esquivando mierdas de ganado y no poder comprar quinoa en la tienda del pueblo.
  23. #77 anda coño, dijo eso? Me estaba invitando a ir a follarla y no me di cuenta? Joder que torpe estuve
  24. #22 lo que sabe todo el mundo es que si hablas de un lugar y lo vendes como interesante, a lo mejor hay gente que quiere visitar ese lugar.

    Y si el mayor valor de ese lugar, para ti, es estar sola y aislada, pues esa gente (bienintencionada) va a romper la magia.

    Y luego están los que puedan no ser bienintencionados.

    Y toda la amalgama de gente entre medias.
  25. #124 pero acaso el problema es que la gente quiera visitar ese lugar? El problema es que la acosan, la vigilan y le dejan notas en su propia casa...
  26. #125 no, hay 2 problemas.

    Lo explico en #119

    Edito: agradezco que lo comentes con parsimonia y ánimo constructivo.
  27. #55 solo voy a contestar al último párrafo, la ley ya tiene previstas esas situaciones, si me dejo el móvil y la cartera en la barra y se la llevan, NO me los han robado, me los han hurtado, al ladrón no le caerá tanto "pulpo".. Hay diferencias entre robo y hurto.... Dicho esto, no se que cojones tiene que ver con el caso de Beatriz Montañez, acaso me estas diciendo que el delito de acoso es menor porque ella indicó donde vive
  28. #80 Justifica eso que digo los delitos de allanamiento y acoso? No, nunca.

    Pero es que precisamente de eso se está quejando esta mujer. Ella no está viviendo en un pueblo, sino en una casa aislada donde el vecino más cercano está a 25 kilómetros. Esta gente no ha ido a pasear por el pueblo o por lo campos, han ido a molestar.

    pero la gente es libre de ir donde quiera

    No, ni es libre de ir donde quiera, porque hay límites, ni es libre de hacer lo que quiera, porque también hay límites. La gente no es libre de entrar en propiedades ajenas, ni es libre para acosar y espiar a nadie.

    El lugar en el que ella vive no es mágico, es una puñetera casa de piedra que estaba abandonada en mitad de la nada, sin electricidad ni agua. En España hay sitios así a patadas, incluso pueblos completamente abandonados, y no veo a la gente hacer rutas turísticas para visitarlos.
    Tampoco vale decir que la gente ha ido para conectar con la naturaleza porque (por lo que veo en la descripción de su libro) es lo que esta señora vende en su obra, alejarse de lo que hacía antes y conectar con el entorno natural que le rodea. Uno no conecta con la naturaleza molestando a otra persona y, desde luego, no hace falta ir al punto específico donde está esta señora para realizar tal conexión. Seguramente estos son los típicos amantes de la naturaleza que luego lo dejan todo lleno de mierda o pisotean un campo de amapolas para hacerse unas cuantas fotos para la red social de turno. Los amantes de los animales que sacan una raya del agua para hacerse fotos y acaban asfixiando al animal. La "gente con derechos" que mata a un tiburón que rondaba cerca de la playa, porque les impedía bañarse.
  29. #8 A mi esta noticia me parece publicidad, si la acosan que lo denuncie a la policía, sobre todo si se han metido en su casa. ¿tanto interés tiene ella, su libro, o ese sitio aislado? Ahora solo se ha hecho más visible, no descartaría que como efecto llamado esto lo "empeore".

    En todo caso, no lo llamaría "normal", pero si predecible, o simplemente obvio. Ya que mucha gente tomará ese "normal" como una justificación. Lo mismo sobre los comentarios que recibe, si es feliz así, que más le da que en los comentarios de un sitio le llamen loca.
  30. #108 No hay que dejar de superarse, la próxima vez vuelves a batir tu record. :troll:
  31. #73 No solo me he leído la noticia, sino que me he molestado en buscar la descripción de su libro, donde puedes leer:

    Ella decidió irse a vivir a una cabaña de piedra, antigua casucha labriega, que llevaba ya varias décadas abandonada. No había electricidad, ni agua caliente, ni ningún ser humano a menos de veinticinco kilómetros a la redonda.

    www.amazon.es/Niadela-Libros-salvajes-Beatriz-Montañez/dp/8417800735

    Para leer un libro, lo primero que hace falta es ser capaz de entender lo que se lee. Está señora no habla de lugares mágicos, habla de su lugar mágico, refiriéndose al sitio donde decidió establecerse para abandonar su vida anterior y encontrarse a sí misma, conectar con la naturaleza, etc. Personalmente no leo este tipo de obras, pero soy perfectamente capaz de entender que no habla de un lugar que competiría con la escuela Hogwarts o con alguno de los parajes descritos por Tolkien en El Señor de los Anillos.

    Hablando de saber leer. En mi comentario no he dicho que estés justificando los delitos, haz el favor de volver a leerlo y verás que lo que digo es que justificas que ella deba cohibirse a la hora de escribir sobre el lugar donde vive. Que tenga que omitir información ante la posibilidad de que unos anormales pueden ir a su casa a tocar las narices.
  32. #131 no entiendo qué contradicción hay con lo que he dicho.

    Creo que cualquiera sabe que hablar de un lugar mágico se refiere a un lugar especial, estás seguro que me respondes a mí???

    Me han escrito 200 para darme canela por el comentario, a lo mejor te he respondido creyendo que me habías comentado otra cosa. Si es así, disculpa, no ha sido aposta.

    Creo que tú explicación final es perfectamente compatible con la mía cambiando una ligerísimo cosa, en la que seguramente estés de acuerdo: omitir info, no para que no vayan unos delincuentes, sino para que su lugar aislado quede así, aislado. Cuando revelas un lugar siendo trending topic abres la posibilidad a que vaya alguien. Y eso es lo contrario a estar aislado.

    Todo lo demás de justificar el allanamiento y el acoso son invenciones*.

    * No digo que tuyas, ya comenté que he recibido decenas de comentarios, la mayoría insultantes, así que no sé quién me dijo qué.
  33. #128 estoy de acuerdo. En todo. En todos los matices, en todo. Si no lo he comentado es porque al decir que el allanamiento y el acoso es un delito, pues creía que dejaba suficientemente claro que es algo que no esté en la.lista.de derechos de una persona. Pero no, según parece hay que dejarlo todo nítido y prístino. Mis disculpas.

    No he dicho nada incompatible con lo que dices.
  34. #133 Volvemos a lo mismo. Lee y entiende. No he dicho que estés justificando que la gente pueda ir allí, sino que tu has hecho una observación general, la gente es libre de ir donde quiera, y yo te digo que eso nunca es ni será así porque siempre hay límites. Luego te pongo el ejemplo de la propia noticia para que veas parte de esos límites, la propiedad privada y la privacidad de los demás.
    Podría haber escrito que, por mucho que lo quieras, no puedes ir a la mansión Playboy si no has sido invitado y, desde luego, no puedes jugar con las conejitas si ellas no han consentido previamente, pero teniendo el ejemplo de la propia noticia es tontería meter otros. A lo que voy es que no puedes generalizar de esa forma.
  35. #134 en serio estamos discutiendo esto???

    Te he dado la razón. Toda. La tienes. Sí. Y ahora también. Más. Positivo.
  36. #135 Solo he hecho una aclaración sobre el por qué de lo que escribí. No tienes que estar de acuerdo y tampoco tienes que seguir una conversación que no quieras. Para eso sí que eres totalmente libre :troll:
  37. #136 disculpa, me parecía tan obvio que he sido innecesariamente desagradable.

    Gran final el tuyo, redondo. :hug:
  38. #86 al fin alguien lo dice, pensaba que la comunidad se había vuelto loca.

    Esta es la típica entrada donde unos meneantes dicen lo mismo que otros pero con otras palabras, y a unos les dejan en gris y a otros en naranjita xD y aún así nunca había visto tantos malentendidos en los comentarios de noticia alguna.
  39. ¿Pero en el libro o en las entrevistas especifica en algún momento donde está el sitio exactamente?
  40. #113 Si es para defensa uno adoptado no se yo.
  41. #8 pues mira que no hay montes y montes en españa para ir a molestar a ese
  42. #74 Y por cuanto me saldrías de precio?
  43. #3 y al pam pam y al albino vino
  44. #105 ¿En qué forma te impide alguien que te expreses como te dé la gana por decir que has hecho un Godwin? Es como decir que has hecho una perífrasis o utilizado un pleonasmo…  media
  45. #144 no me impide expresarme. Quiero digan qué hecho un godwin, pero si me poner negativos cada vez que nombre a los nazis tendré que dejar de mencionarlos, por lo tanto ya no podré expresarme libremente.
  46. #145 …o puedes hacer como yo, que el karma, que no significa NADA, pero NADA DE NADA, deje de importarte y sólo te importe lo que dices, y no lo que dicen de lo que dices.
  47. #146 a mí tampoco me importa el karma pero si pierdes el karma supongo que tendrás experiencia de que ya no puedes ni siquiera hacer comentarios. Entre expresar mis ideas y perder karma por supuesto el hijo perder karma, por eso ya acumulo cuatro strikes...
  48. #147 No, no tengo experiencia en eso. Llevo aquí casi tanto tiempo como tú, y no he tenido nunca un strike por decir lo que pienso, ni me ha bajado tanto el karma como para quedarme sin comentar. Y eso que, entre comentarios a noticias y notas, llevo casi el doble de comentarios que tú.
  49. #78 cómo va a demostrar lo contrario de lo que afirmo si no te has enterado de una mierda...
  50. #148 pues eso es lo que me ha ocurrido no soy ninguna persona que ideológicamente este al otro extremo de la ideología que pronomina en Menéame. Uno de los strike fue porque uno se burlo de una grave operación que había tenido. Y le dije que era un psicópata. No lo dije como insulto, pues eso como mucho es un insulto leve. Habrá querido insultalo hubiera utilizado otras palabras.. pero bueno a lo que iba era hay que como ves yo no me callo aunque pierda karma. Procuro no perderlo para poder hacer comentarios , y solo eso. Se me aplica lo de la ley de godwin. Quieres algo similar a cuando aquí llaman facha a alguien pero yo ni siquiera utilice esta palabra ni me referí a nadie en concreto
  51. no ir a la SER no tiene precio
  52. #149 a ver, muchacho, vienes insultando y diciendo paridas como si supieras algo, poniendo argumentos en mi boca que ni he sugerido.

    Así que no pintas nada, no aportas, eres irrelevante.

    No tengo más que añadir.

    :hug: :-* xD xD xD
  53. #152 jajajajajajajajajaja, acabo de ver tu buambulancia porque te banean por ir soltando bilis. Qué lamentable, muchacho.

    Ya es hora de que empieces a pillar las pistas que te van dejando por ahí.

    Búscate una vida.
  54. ah... ¿eres de esos que investiga el historial de la peña? Y dices que me busque una vida. Con dos cojones.
  55. #154 donde pone investiga léase escarba.
  56. Si alguien me preguntara por una mujer a la que admiro, a pensar de estar en mis antipodas ideologicas, diria el nombre de esta señorita. Espero que pronto se le pase la tonteria a la gente y la dejen tranquila.
12»
comentarios cerrados

menéame