Bebé de 18 meses fallece a causa de una meningitis que sus padres no trataron por estar a favor de la homeopatía [ENG]

Los padres, Ebed Delozier y Christine Delozier de Pensilvania trataron con remedios homeopáticos y terapias de hierbas naturales la infección de oído de su hija, Hope Elisabeth, por estar en contra de la medicina moderna. Cuando la condición física de la pequeña empeoró, la llevaron al hospital, donde no se pudo hacer nada por salvarle la vida. Quien la atendió dijo que la infección de oído se había transformado en una meningitis y que con un tratamiento de antibióticos a tiempo, se hubiese curado. Ambos, acusados de homicido involuntario.

[#301 --143520--]

#91 Eso díselo a la guardia civil cuando te vean.

[#302 --174--]

#155: Deja tus lógicas a un lado, aquí se viene a desbarrar.

[#303 anv]

#292 Lo que pasa es que eres un negacionista de los extintores de cartón. Sólo crees en los extintores oficiales porque los fabricantes te han engañado.

[#304 visualito]

#251

Un comentario de youtube

"Siento no estar de acuerdo con la parodia y creo que hay mucho desconocimiento y mala intención... mi marido era un buen médico y no permitió vacunar a mis hijos lo hicimos con la mayor y esta murió. los demás muy sanos. yo tengo enfermería y mis dolencias de artrosis las mitigo con reiki e hidroterapia y fitoterapia y no tomo medicamentos. mi marido decía que la medicina tradicional hace enfermos crónicos para engordar a las farmacéuticas .... a quien al parecer pertenece la persona que ha orquestado la parodia"

[#305 Mentecato]

#297 Conozco a gente muy inteligente que cree en magufos y nunca jamás he podido razonar con ellos, el pensamiento mágico existe y es por eso que creo que la administración debe tomar cartas en el asunto y prohibir todos estos timos.

[#306 Mentecato]

#288 Una cosa es lo que no comprendemos y otra cosa es lo que alguien se inventa con mejor o peor intención

Yo sería muy feliz si todos estos tratamientos funcionaran y sería partidario de que se incluyeran en la seguridad social pero desgraciadamente no es el caso aunque todos conocemos a alguien que dice aquello de "pues a mi me funciona" y no es un problema de no comprender como funciona sino de que hoy por hoy no se ha podido demostrar ninguna de estas "terapias" alternativas.

[#307 meneandro]

#306 Te recuerdo lo de los lobbies. A ciertos funcionarios les da igual, ellos ven un informe positivo o negativo y dan luz verde o roja.

[#308 Mentecato]

#307 Desgraciadamente tienes razón sobre los lobbies. Pero eso no invalida que la administración debería imponer la razón.

[#309 Capitan_Centollo]

#70 El ciudadano medio no tiene por que saber que la homeopatía es un timo

Hasta un niño de 8 años puede decirte con total seguridad que el agua con azúcar no cura enfermedades. Cualquier ciudadano que haya terminado la enseñanza obligatoria sabe eso de sobra. Cuando yo tenía ocho años eso de la homeopatía como tal no existía (aunque los timos "médicos" son antiquísimos), y ya sabíamos que el agua con azúcar no te iba a curar una gripe, ni el sarampión ni las paperas ni ninguna otra cosa.

Quienquiera que piense que pude curar enfermedades con agua azucarada o bien vive muy, pero que muy alejado de la realidad, padece de algún trastorno muy serio o es analfabeto completo.

[#310 Capitan_Centollo]

#121 Pues no sé yo. ¿Podrías por favor poner algunos casos de bebés de 18 o menos meses que, sin tratamiento alguno, hayan sobrevivido sin secuelas a una meningitis? Gracias.

[#311 thingoldedoriath]

#76 Las secuelas de la meningitis bacteriana son bastante similares a las de la poliomielitis; pueden afectar al sistema nervioso y producir parálisis.
De los casos de meningitis bacteriana que he conocido (y han sido bastantes) los niños (y adolescentes) que estaban vacunados, no tuvieron secuelas después de la fase aguda de la enfermedad.
Los que no estaban vacunados, si.

[#312 thingoldedoriath]

#290 La sinceridad en MNM (sobre todo si preguntas algo) es aún peor entendida que la ironía. Cuando preguntas algo que para algunos (puede que para muchos) es "obvio", les parece que estás haciendo una pregunta retórica o ironizando.
Aquí cuando quieres hacer una pregunta, primero tienes que advertir (o reconocer) que no tienes ni puta idea y por eso preguntas. Es obvio que la mayoría tampoco tiene ni puta idea y es probable que algunos hayan hecho una búsqueda en Google antes de comentar (quizá crean que tu podías hacer lo mismo en lugar de preguntar), pero si no lo haces te acribillarán. Sí.

[#313 meneandro]

#308 La política funciona a impulsos. Cuando desde arriba imponen... pero para eso hace falta que desde arriba impongan. Y si los de arriba están untados o no tienen luces es complicado.

[#314 jft07]

#102 El día que las matemáticas se apliquen con lógica, el mundo mejorará. Si tiene el 99% de curarse no debería ser opcional su elección. Lo lamento por ella.

[#315 Mentecato]

#309 Entiendo tu vehemencia pefectamente, para mi es inconcebible que alguien pueda creerse estos timos pero ocurre y no solo entre gente sin estudios (que siguen siendo parte de nuestra sociedad y es obligación de nuestros gobernantes protegerlos) sino entre gente inteligente.

Estoy seguro de que conoces a alguien que cree en el reiki, las flores de bach, o cualquier otra "terapia" alternativa, yo conozco a gente con un doctorado que cree en estas cosas y no son tontos y son muchísimo más cultos que yo.

La administración debería prohibir estos timos igual que están prohibidos los trileros en las calles, son un timo y su deber es proteger al ciudadano.

[#316 panino]

Estos titulares amarillistas contra la homeopatía son parte de ARP-SAPC y Circulo Escéptico. Y luego asi tienen que Fernando Frías y sus amigos Luis Alfonso G. O don Mauricio José Schwarz sean los traficantes de la divulgación chatarra.

[#317 panino]

#68 "En mi opinión los laboratorios homeopáticos son unos hijos de p*** avariciosos a los que no les importa la vida de la gente para ganar dinero"

Y cómo se les llama a los traficantes de la divulgacion "escéptica" que se inventan noticias como esta:


explicandoalexplicador.blogspot.mx/2015/07/el-sacerdocio-de-la-ciencia

[#318 panino]

#85 Steve Jobs no usó homeopatía. El único mentiroso que se inventó eso fue Edzard Ernst en una entrevista.

[#319 panino]

#124 Fíjate que eso que pones lo repiten solo las organizaciones "escépticas" que han estado presionando. Es llamativo que el duopolio de la divulgación ARP-SAPC y Círculo Escéptico nunca diga nada de esto:

link.springer.com/article/10.1007/s13237-014-0105-0

[#320 panino]

#30 Pero acaso no lees la noticia? No se menciona la homeopatía. A los que se debe sancionar es al señor Fernando Frías por corrupción, alentar el odio en los medios y difundir información basura la misma que difunde su colega Mulet.

[#321 panino]

#22 No sé si tu comentario es chiste. En los hospitales, algunos mas bien, se da homeopatía desde hace décadas.

[#322 panino]

#241 Es un tratamiento. Punto.

[#323 panino]

#51 Sí claro como esto...

explicandoalexplicador.blogspot.mx/2012/04/la-religion-de-la-ciencia-h

[#324 panino]

#2 Y apareció el seudo escéptico linea darwinista social.

[#325 xyria]

#294 Excuse me?

[#326 salteado3]

#318 No, pero compartió credulidad con los homeópatas al intentar curarse con reiki (pase de manos sobre el enfermo).

[#327 arturios]

#49 Sus genes son iguales que los de cualquier otro, fue su educación, más bien su mala educación la que ha provocado esto.

[#328 arturios]

#83 No, los neo-jipis no van a acaban con la humanidad, idiotas ha habido y habrá siempre, Mòliere ya los retrataba en sus obras de teatro en el siglo XVII o la coña con las "mancias" de Quevedo. Los que acabarán con la humanidad, o van por ese camino, son otros "neo" (y no me refiero a Matrix).

[#329 panino]

#326 ¿Y entonces para qué mencionas la homeopatía?

[#330 Shotokax]

#322 entonces dar un caramelo es un tratamiento.

[#331 --463950--]

#327 menudo cacaolat!

[#332 Gadfly]

#104 Gracias por la aclaración, que enseguida nos tiramos el cuello de la gente.

[#333 salteado3]

#329 ¿has intentado alguna vez explicar un chiste? Si te fijas en los positivos, hay quien lo ha captado.

[#334 pcmaster]

#40 El problema es cuando las farmacias venden preparados homeopáticos a 30 euros, y claro, si lo venden en una farmacia y a ese precio, tiene que ser bueno...

Pues no, es una estafa.

Por ejemplo:

es.wikipedia.org/wiki/Oscillococcinum

www.tufarmaencasa.com/oscillococcinum-30-unidosis?gclid=CIbptqi42scCFV

Y sí, este mismo "producto" lo he visto en una farmacia física de Barcelona,a un precio similar, ahí expuesto tras el mostrador para que todo el que entra lo vea.

[#335 Wayfarer]

#91 «Aprender a volar es todo un arte. Aunque sólo hay que cogerle el truco. Consiste en tirarse al suelo y fallar.»
-- Douglas Adams

[#336 j-light]

#312 Si, fallo de principiante; se ve que el beneficio de la duda escasea.

[#337 leeber]

#206 #201 Como ya han dicho por ahí, los vendedores de homepatía señalan en sus cajas que no sustituyen a ningún tratamiento médico. Si hay un idiota que no sepa leer o uno todavía más idiota que, después de leerlo, decide usarlo en lugar de sus medicinas, pues oye, que se suiciden agusto.

[#338 eipoc]

#337 que cansinismo macho. Que no, que no todo el mundo tiene que saber de todo, incluso habrá quien no sepa ni leer. Y los estafadores que se dediquen a algo productivo.

[#339 --143520--]

#305 Esa frase de alguna forma me recordó a eso de que yo no soy racista, hasta tengo amigos negros. La inteligencia abarca muchas cosas, y normalmente solo hablamos de que alguien es inteligente cuando percibimos ciertos aspectos muy concretos. Y eso sin entrar a poner en duda que lo sean, porque no deja de ser contradictorio...

Solo comentaba ese matiz, por supuesto que la administración debe tomar cartas en el asunto porque no tiene otro remedio, pero desde ese punto de vista tampoco creo que tenga una solución fácil.

[#340 panino]

#330 Salvo que me expliques porqué en homeopatía se usan tinturas madre y diluciones bajas que aún tienen soluto. Agrega a lo anterior e hecho de que no toda forma farmacéutica en homeopatía son glóbulos sino gotitas.

[#341 leeber]

#338 El que no sabe de nada, hace lo que dice su médico y punto. El que toma homeopatía, sin ir al médico, creyendo que va a curarle es imbécil.

[#342 panino]

#40 Pero si la noticia dice que lo trataron con remedios herbales y homeopatía, pero no dicen qué remedio ni qué tipo de homeopatía. Si lo hubieran tratado con antibióticos y la niña de todas formas hubiera muerto, ¿saldría la noticia como pan caliente?


"cuántas Esperanzas más tienen que morir o sufrir para que TODOS nos demos cuenta de ello, para que estas chorradas sean perseguidas y prohibidas?"

"Chorradas" adjetivo típico del duopolio de Círculo Escéptico / ARP-SAPC que defiende todo lo oficial que llaman "conspiranoico" y empaqueten todo con todo para que se vea como una cosa y se transforme en muñeco de paja. Pues no, tus amigos que dicen que son "chorradas" luego sale que son manipulan la información y es penoso. Caso paradigmático es el físico teórico Daniel Manzano:

explicandoalexplicador.blogspot.com/2015/07/el-sacerdocio-de-la-cienci

Creo que el eso de que la homeopatía sea "perseguida" y "prohibida" debería comenzar con hacer justicia social y enjuciar a tu idolo James Randi por hacer fraude:

explicandoalexplicador.blogspot.com/2012/04/la-religion-de-la-ciencia-

[#343 panino]

#98 Que argumentazo, es que el insulto a los padres te hace sentir bien. Cuando me pongas el porcentaje de muertos por efectos secundarios de medicamentos me avisas y de paso comentas porque el duopolio seudoescéptico nunca menciona esto.

[#344 eipoc]

#341 imbécil no sé, pero crédulo sí. La incultura y/o ignorancia les hace tomar decisiones erróneas. Imbécil es el que sabe que es una puta estafa y las toma.

[#345 Shotokax]

#340 por eso cuando hicieron el análisis químico de unas supuestas pastillas homeopáticas de una mierda de estafa que venden era todo azúcar. Eran caramelos literalmente.

Por favor, dejemos de vender mierda a la gente. Tú métete caballo si quieres, pero no vendas crecepelo a los demás.

[#346 --341687--]

#62 pero chocamos con los derechos infantiles.

Y creo que si el niño está enfermo debe ser atendido por personal cualificado, en un hospital certificado y legal.

Es como lo de vacunar o no al niño, una cosa son las creencias personales de los padres sobre su cuerpo como seres (in) conscientes, pero otra es jugar con la vida de un niño.

Como mínimo debería ser homicidio imprudente, y omisión de socorro, por verlo enfermo y no llevarlo a un hospital.

[#347 --341687--]

#17 me gustaría que la gente como tú se les prohibiese acercarse a un hospital, y recibir cualquier tratamiento moderno y testado.

Te aislaría si estuvieras enfermo, para que no contagiases a nadie, y te dejaría pudrirte con tus tratamientos de mierda.

La humanidad se libraría de tanto anormal pronto, por cualquier enfermedad con complicaciones.

[#348 --341687--]

#121 en Oriente la mortalidad infantil empezó a descender tras la adopción de la medicina moderna.

En general la humanidad ha logrado frenar las muertes infantiles y que la gente no muera joven.

[#349 --341687--]

#273 prefiero un 90% y pocas negligencias médicas a un 100% de muertes por tratamiento de Homeopa´tia, que es pastillas de sacarosa con agua destilada espolvoreada por encima.

[#350 --341687--]

#68 En España es ilegal difundir medicamentos no testados y probados su eficacia.

Puedes y debes multarla.

[#351 j-light]

#347 Deberías de ser más respetuoso, primeramente; lo segundo, si lees DETENIDAMENTE mi comentario, simplemente hago una pregunta con la que quiero que alguien que sepa me responda con un dato objetivo que simplemente DESCONOZCO; tal ver tú si sepas la respuesta, por lo que te doy la enhorabuena; pero yo no: científicamente, desconozco si el tratamiento es efectivo en el 10%, en el 50% o en el 100%. No soy médico y del ramo sanitario por lo que desconozco, por lo que simplemente PREGUNTO. Rápidamente, alguien me respondió que cercano al 100%. Fin de la cuestión.

Me he llevado una ensalada de votos negativos por gente que, como tú, juzga sin leer de verdad lo que otros dicen, mostrando que tienen más ganas de encerrarme en no se donde y que me pudra, que simplemente responder con un dato. Lo tercero: no espero que te sirva de mucho mi consejo, pero oye, cuídate la bilis porque la tienes muy alta.

Hablamos de los extremistas religiosos, pero juraría que lo que tú has puesto roza la falta absoluta de humanidad.

[#352 thingoldedoriath]

#349 Espero que mi comentario no te haya llevado a creer que apoyo magufadas...

[#353 panino]

#34 No entendiste mi comentario. Decia que en homeopatía se usan tinturas madre y diluciones bajas que aún tienen soluto. Y tú me respondes que no sé quien hizo qué análisis y que se vende "pura azúcar". Lo tuyo sería cierto sino fuera por esto:


journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0074181

O por esto:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23506692

[#354 panino]

#345 Ni vendo "crece pelo" ni nada de eso. Lo que dije es muy simple de entender, busca artículos sobre análisis mediante cromatografía liquida en tinturas madre y bajas potencias homeopatícas. Me avisas si esas son "azúcar".

[#355 Shotokax]

#354 qué mierda estás contando. Yo he visto a un tío en la tele tragarse una caja entera de somníferos caramelos homeopáticos y no pasarle nada. Si fueran somníferos estaría muerto. Dejad de intoxicar con esa estafa.

[#356 panino]

#355 ¿Y eso qué demuestra? ¿Tenía insomnio? ¿Qué pensarías si te dijeran que los homeopáticos en su mayoría no pueden tener efecto secundario? Por ende es una estupidez haber hecho eso del movimiento 10:23. O sea como lo viste en la tele debe ser cierto sus ataques. No vaya ser que la próxima te olvides de las cosas que no pasan en la tele, como que no todo son "caramelos" sino tinturas madre o bajas potencias:

www.homeopathyjournal.net/article/S1475-4916(02)90006-8/abstract

O incluso con un pequeño contenido muy útil para tratar ciertos padecimientos:

www.homeopathyjournal.net/article/S1475-4916(15)00008-9/abstract

Y si lo que te preocupa son los "caramelos" pues dime algo sobre esto:

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0167732215303585

[#357 Shotokax]

#356 pero que lo analizaron en un laboratorio y era azúcar. ¿El laboratorio miente? ¿Te tengo que buscar el enlace?

¿Me estás diciendo que el somnífero no te hace nada si no tienes problemas de sueño? Osea, es una droga que es inocua si no padeces un problema. El timo de la estampita.

En fin, no voy a seguir, pero es impresentable que se permita que estas cosas se digan impunemente, cuando se está jugando con la salud pública.

[#358 panino]

#357 En qué laboratorio? No te molestes que entiendo te refieres al programa "escépticos ETB" donde hacen una medición de una pastilla de SedatifPC y justamente en el espectro dicen que la mayoría es sacarosa y muy poco son algo de ingredientes. Lo curioso es que el amigo Gamez que sale ahí dice que no se ve "nada"

Te he dejado unos estudios que han sido realizados en laboratorio no por aficionados sino por gente seria. A diferencia del programa escépticos, los estudios están publicados en revistas con revisión por pares.

"Osea, es una droga que es inocua si no padeces un problema. El timo de la estampita."

Justamente por eso carece de efectos secundarios. Y no me vengas con eso de que tendría que carecer de efectos primarios.

"pero es impresentable que se permita que estas cosas se digan impunemente, cuando se está jugando con la salud pública."

Quién está jugando con la salud pública? Creo que sino te fijas ni siquiera en las tonterías que dices basado en lo que viste en un vídeo de dudosa calidad el que es impresentable eres tú. Pero claro como el "escepticismo" vende pos se suben al carro porque se oye muy guay.