La ministra de Derechos Sociales tiene previsto llevar al Consejo de Ministros del próximo martes la incorporación al Gobierno de la secretaria de Organización de Podemos. Para ello ha cesado a Enrique Santiago recién elegido secretario general del PCE
|
etiquetas: podemos , pce , suma , gobierno , belarra , verstrynge 
- Licenciada en Historia, Universidad Denis Diderot (Francia).
- Licenciada en Ciencias Políticas y Estudios Europeos, Universidad de la Sorbona (Francia).
- Máster en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Universidad Ludwig-Maximilians de Múnich (Alemania).
- Habla castellano, francés, inglés, alemán y portugués, A2 de árabe.
- Doctorando sobre Soberanía y gestión pública.
- Formación para cuadros políticos y alto funcionariado en el Instituto Republicano del Servicio Público francés.
- Colabora esporádicamente con el medio francés Le Vent Se Léve, publicando artículos políticos desde 2015.
- Ha trabajado como modelo y como actriz.
Y creo que aun no ha cumplido los 30: vamos, que les da a ustedes tres vueltas y aun es jóven, señoros.
Si de verdad importase al gobierno la agenda 2030 o fuera de relevancia no pondría como secretaria de estado a una persona que su único mérito ha sido ir saltando de puesto en puesto en podemos desde que acabó la carrera.
youtu.be/fAsElxRYDAg
Pues si te enteras de como se llama dicho ministerio en otros países te da un yuyo de mucho cuidado, como ejemplo te pongo:
Japón: Ministerio encargado para el Empoderamiento de la Mujer
Australia: Igualdad de Género y Empoderamiento de la Mujer del Departamento de Asuntos Exteriores y Comercio
Alemania: Ministerio Federal de Familia, Tercera Edad, Mujeres y Juventud
Reino Unido: Oficina de Igualdad, Ministra de la Mujer y la Igualdad
Ya ves, países subdesarrollados o en vías de desarrollo. Si hubieses vivido en los 30's entonces te habrías opuesto al voto de las mujeres con toda probabilidad.
Pero chico, que tener un ministerio de agenda 2030 es igual que el voto de la mujer flor random reasons.
Que es muy facil atacar en vez de argumentar.
Ya sabemos, agenda 2030, poner coches eléctricos en la policía y ¿que mas? ¿Exactamente para que sirve? ¿Puedes argumentarlo? ¿Vamos camino al Deseable fíutur del libro ese del 2050?
- Licenciada en Historia, Universidad Denis Diderot (Francia).
- Licenciada en Ciencias Políticas y Estudios Europeos, Universidad de la Sorbona (Francia).
- Máster en Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, Universidad Ludwig-Maximilians de Múnich (Alemania).
- Habla castellano, francés, inglés, alemán y portugués, A2 de árabe.
- Doctorando sobre Soberanía y gestión pública.
- Formación para cuadros políticos y alto funcionariado en el Instituto Republicano del Servicio Público francés.
- Colabora esporádicamente con el medio francés Le Vent Se Léve, publicando artículos políticos desde 2015.
- Ha trabajado como modelo y como actriz.
Y creo que aun no ha cumplido los 30: vamos, que les da a ustedes tres vueltas y aun es jóven, señoros.
Aunque, obviamente, si uno de los partidos de la coalición ha elegido a alguien para un puesto en un ministerio que lleva ese partido, el otro es poco probable que se resista.
www.dailymotion.com/video/x84r5h0
www.youtube.com/watch?v=hax3vDbf4t4
Una pija cualquiera.
Pero q no me venda q la meritocracia no existe, cuando te lo han puesto todo en bandeja y no has tenido q trabajar y estudiar a la vez, normal q te saques todo lo q quieras sin problema, seas muy viajada.
Es una niña pija, muy bien por ella, pero escribir artículos políticos y ser modelo y actriz no significa nada más que es mona y sabe escribir.
Y como si eso significara algo para arreglar algo de aquí al 2030…
"Quien se opuso al voto de la mujer en los años 30 fue la Izquieda."
En realidad, de los 161 votos positivos de la aprobación del voto femenino, 84 fueron de socialistas del PSOE.
En España en 1931 se aprobó el sufragio universal gracias a los votos mayoritariamente de la "izquierda", si bien hubo algunas abstenciones y debate en la izquierda con el argumento de que "las mujeres estan muy influidas por la iglesia católica, y la iglesia católica es de derechas".
Aún así la izquierda votó mayoritariamente a favory la derecha mayoritariamente en contra. Por ejemplo en psoe voto 84 a favor y 26 abstenciones.
Entiendo las ganas que tienes de inflar el asunto, pero que digas que ha trabajado de modelo o actriz... Busca las fuentes: Ha trabajado de modelo para la revista de una amiga de París (Ruby Star) y como actriz de serie cuando tenía 11 años (El Inquilino, de Antena3).
Te olvidas por cierto de lo más importante, el enchufe clave: Su padre es Jorge Vestrynge, expolitico, politólogo y geopolítico franco-español. Conocido por ser tertuliano de política en televisión.
Está bien que te guste pero déjame decirte que no cumple el perfil para una agenda que el propio gobierno se llena la boca al decir que es urgente y necesaria.
Otra mentira de las tuyas basada en el adoctrinamiento. Todo el partido de Campoamor excepto ella misma votaron en contra (50-1), la inmensa mayoría de los socialistas votaron a favor y si se aprobó fue gracias a la izquierda. Por cierto, tras la traición de la derecha a España Campoamor se tuvo que exiliar y si hubiese vuelto tendría que haber pasado 12 años en la cárcel porque los traidores la habían condenado por masona.
El dato objetivo sobre los votos a favor del día que se aprobó el voto de la mujer:
Derecha: 26 votos a favor
Centro: 27 votos a favor
Izquierda: 106 votos a favor.
Enlace que aporta más información: ¿Un feminismo de derechas?
Mi comentario en ese meneo: #_5 "Pues la que defendió el sufragio femenino se tuvo que exiliar tras la traición de la derecha antiespañola por no respetar los resultados electorales del 36. Además, se aprobó en el 31, con un gobierno progresista, y sí, hubieron algunos que se opusieron, pero no por motivos machistas, y otros la apoyaron pero no por feminismo. Mucho revisionismo en tu afirmación, la derecha antiespañola siempre blanqueando su traición a España, por eso no se pudo volver a votar hasta 1977".
Deja de hacer el ridículo y de apropiarte de cosas que no son exclusivas tuyas, decir mentiras es muy feo.
www.youtube.com/watch?v=-BLiDccIHSw
cc/ #25
Ya simplemente por eso ha aportado más que ustedes.
Y lo dicho, a llorar a la llorería.
#42 Por favor y gracias, me vendría genial para guardar sus chafados cojonazos.
Mira, que migad lo de manistadas estupidas... tu no sabes lo q hago ni dejo de hacer, así q los insultos te los metes por el p*to c*lo. Que me he cansado de gilipolleces.
Y tu no sabes lo q he hecho y dejado de hacer, pero es muy atrevida la ignorancia.
Así que, a defender corruptas, a la corruptería.
Que os mola muchisimo la corrupción de amiguetes, todos los putos amiguitos cobrando 100.000 pero fuera de la esfera pública, no llegarian a esa cifra ni queriendo.
E intentar hacer algo por el pais.... ni ha montado empresa, ni ha trabajado en nada que no sea escribir y posar, eso no es "hacer algo por el país"
Que si hay un amigo, se le puede colocar en un puesto de gestión de la agenda 2030 sin mayor experiencia en gestionar que la de escribir y posar.
Seguid así
Como la mayoría de lso de podemos ¿me reporta mi opinión? pues bien
Ah vale, que has editado para que no se te vea caer en la falacia de la antigüedad de la cuenta. Tu a lo tuyo.
Todo correcto.
Ha sido muy sesudo e integrador. Gracias por entregar carnets de buenos y malos españoles.
Es por aclarar un poco que parece que estamos hablando de Florentino.
Son gentuza. Gentuza que usan la mentira a sabiendas y les da igual que les muestres que mienten. Ese señor al que respondes lo acaba de hacer en este hilo más de una vez. Mentiras, bulos, basura.... le responden con datos y que mierda hace? Seguir como si fuera el puto amo, como si no le hubieran pillado haciendo el gili.
O un ciclo formativo y trabajado en una refinería de petroleo...
O...
Menudo trifásico le van a poner a Lilith Verstrynge, ¿por qué? ¿Por qué Ángela Rodríguez Pam gana también ~120 000 €/año? ¿Qué CV tienen para justificar eso? ¿Por qué un secretario de Estado, que ni siquiera es ministro (la ministro es Ione Belarra), gana mucho más que el presidente del gobierno?
Qué manera de llevárselo muerto tienen
Que pongan a Rato, o a Bárcenas, o a Camps, o a...
Gente de izquierdas poniendo en cargos de responsabilidad a gente de izquierdas preparada, habrase visto semejante ofensa.
Con esto digo mi opinión, los puestos de responsabilidad tienen que ganarse por haber demostrado su buen hacer en puestos menores y similares
- ser secretario de Estado
- cobrar más que el presidente Pedro Sánchez?
Licenciatura, máster, doctorando (no doctorada aún), habla idiomas ... suena a buena formación teórica para empezar como BECARIA en un ministerio. Y después de varios años demostrando su competencia en diferentes áreas de creciente responsabilidad, a lo mejor un ministro podría plantearse designarla para una secretaría de Estado.
Solo un palmero a todo poder de un partido político puede bendecir semejante nombramiento, y ni pestañear con que un 2º nivel de un ministerio y 3º nivel del poder ejecutivo cobre más que el presidente del gobierno.
#39, lo único que ha demostrado usted es su condición de palmero monosabio (
#44, llorar sí dan ganas de llorar viendo que alguien con cero experiencia relevante (o casi que también irrelevante) se va a llevar más de 120 000 €/año, más de un 40 % más que Pedro Sánchez. Es para convertirse en un paño de lágrimas, sí.
cc/ #30
Lo tuyo es para hacérselo mirar. Porque, claro, no existen los froilanes ni los miles de ninis apijados de la jet-set, verdad?
Tambien dices que nunca ha gestionado nada y que solo ha escrito y posado (¿escritor no es una profesión?). Y que crées que han hecho los demás, Abascales, Ayusos y compañía? Ojalá tuvieran la mitad de neuronas que esta chica.
Esta chica, que no tiene ni puta de la mitad de lo que habla*, está ahí por ser hija de Jorge Vestrynge, gran amigo de los fundadores de Podemos.
* www.diariocritico.com/nacional/polemico-mensaje-de-lilith-verstrynge-s