Bélgica nació, por accidente, como un término medio entre los intereses de las diferentes potencias. En sus fronteras quedaron francófonos, neerlandeses y alemanes unidos por su fe católica. Los francófonos se encargaron de diseñar el país a su gusto, pero, tras la crisis del 73 y la globalización, su modelo se vino abajo, y con él el porqué del Estado.
|
etiquetas: bélgica , estado fallido
Las Comunidades Lingüísticas, mayormente tienen competencias en el área de cultura y educación, pero también disponen de competencias como protección de medio ambiente y cooperación al desarrollo.
Las Regiones tienen transferidas prácticamente todas las demás competencias, incluyendo competencias de exteriores y autoridad para firmar tratados internacionales en el marco de sus competencias.
Por supuesto, tanto las tres regiones como las tres comunidades lingüísticas tienen cada una su parlamento y su ejecutivo, que sumados al parlamento federal y al senado federal, va a dejar el siguiente balance en cuanto se reestructure:
-Siete cámaras legislativas: Comunidad-Región Flamenca, Región Valona, Comunidad Francesa, Región Bruselas-Capital, Comunidad Alemana, Parlamento Federal, Senado.
-Seis gobiernos: Flandes, Valonia, Comunidad Francesa, Bruselas-Capital, Comunidad Alemana, gobierno Federal.
Todo esto en un país de 11 millones de habitantes y el tamaño de Galicia tiene no poco mérito.
Ningún interés en estudiar en castellano, gallego, euskera y catalán, o tener derecho a estudiar en estas lenguas en todas las comunidades, por ejemplo.
Más todos los funcionarios que debería haber en todos los Ayuntamientos, regiones o comunidades para traducir o hacer de intérpretes.
El coste es simplemente absurdo para nada, para calmar egos locales.
Si, efectivamente, deberían pedir perdón, aunque a finales del siglo 19 era de lo más normal que los estados/imperios hicieran lo que hoy hacen las MULTINACIONALES. Multinacionales a las que no veo muy arrepentidas o con intenciones de pedir disculpas a nadie.
www.lr21.com.uy/mundo/7720-belgica-pide-perdon-al-puebo-de-ruanda
Siendo realistas, casi todos los centros optarían por ofertar catalán, salvo en zonas más cerca de Galicia o del País Vasco. Salvo el vasco, siendo lenguas muy parecidas al castellano, al final del bachillerato con tantos años de aprendizaje, al menos la gente sería capaz de entender y leer el catalán.
La supuesta confrontación no existe en esos términos. Simplemente se ignoran. No sé pega nadie por la calle.
Y roza de pasada el tema de los "expats". La cantidad de gente que mueve la UE, OTAN y otros organismos es tan grande que en Bruselas se habla prácticamente cualquier idioma europeo. Es muy normal sentarte en un bar rodeado de gente hablando múltiples idiomas, incluso en la misma mesa.
Para mí, representa el paraíso político. Un Estado que no pinta una mierda pero donde la gente vive muy bien.
Ya en serio, te has pasado un poco con el brandy hoy.
Ahí entro en juego Alemania. Pero creo que la cagada por parte del España fue pedir la extradición por rebelión y no sedición. Eso lleva a otro tema en cuanto a las extradiciones, se supone que actúas de buena fe, me explico, no deberías, a menos de que quieras encabronar a otro país, solicitar la extradición por un delito y luego juzgarlo por otro diferente. Volviendo al ejemplo de Arabia Saudí, no deberías solicitar una extradición por asesinato para luego juzgarlo por que hizo una viñeta de Mahoma.
En la ocasión de Alemania en España estaban enrocados con el tema de la rebelión, pues le querían juzgar por eso. Seguramente si hubieran solicitado por sedición lo hubieran extraditado.
Pero vamos, que quizá mi comentario es muy cuñado ya que como he dicho, no soy experto legal, pero creo que es más o menos como te he contado.
Un estado es necesario cuando el sistema económico y político es tendiente al autoritarismo. Hoy en día, estamos bajo sistemas económicos capitalistas que requieren de un férreo control estatal para evitar que se desmadren. Pero, eso no quiere decir, que el estado sea necesario. El estado es necesario en el capitalismo para contrarrestar los efectos destructivos del capitalismo. Aunque a veces el problema radica en qué el estado es cómplice del capitalismo generando mayores desigualdades.
Ahora, tener un sistema que facilite la cooperación, no requiere tener un estado centralizado que lo controle todo. Incluso, volviendo a Bélgica, puede haber cooperación entre diferentes regiones. Eso es lo importante. Si no lo hay, eso es lo que se tiene que mejorar, y que se lleguen a acuerdos de mejora y apoyo mutuo. Pero, no tiene porque venir una entidad superior a forzar eso, ya que entrariamos dentro del autoritarismo.
Madrid va a seguir siendo potente por los servicios financieros y la industria, no necesita tanto sector público.
Un GPD per cápida 16,000$ superior a España. Más competitiva, con un índice de corrupción mucho mejor que España, menor desempleo....
!Un total desastre! España debe enseñar a estos primitivos de un estado fallido como se hacen las cosas
El atentado cuyo fin fuere destruir, o cambiar la forma de gobierno, o el orden de sucesión al trono, o hacer tomar las armas a ciudadanos o habitantes contra la autoridad regia, o las cámaras legislativas, o una de ellas, será castigado con detención de veinte a treinta años.
Si acaso, se podría interpretar como conspiración para atentado contra el Estado, en tanto que se refiere a una conspiración relativa a los fines y no a los medios (atentado). Artículo 109:
La conspiración formada para llegar a uno de los fines mencionados en el artículo 104 será castigada con penas de detención de diez a quince años si se ha cometido algún acto para preparar la ejecución, y de cinco a diez años en caso contrario.
Sobre la conspiración, véase el artículo 110:
Hay conspiración desde el momento en que se toma la decisión de actuar entre varias personas.
Otro , Maquiavelo con Escritos sobre la milicia y el Principe
y Marx, con Introducción a la critica de la economía política.
Entre muchísimos otros.Solo menciono estos tres porque los mal conoce todo el mundo y porque pertenecen a sistemas económico-políticos distintos.
La característica que comentan estos tres autores entre muchísimas cosas es que la inexistencia del estado fuerte--no hablan de nación -(Marx no dejó escrita una teoría acabada de la nación desde el punto de vista materialista) lleva al conflicto y a la guerra civil.O en otros casos a un ejercito de ocupación extranjero
En cualquier sistema político moderno el estado fuerte es esencial porque entre otras cosas garantiza la propiedad privada.
Y volviendo a Belgica. Es una bomba de relojería que no estalla por los esfuerzos de la UE como entidad superior que derrama euros.
Tu argumento es como decir que una ley aprobada en el parlamento andaluz es autoritario porque va en contra de los deseos del barrio de la Macarena de Sevilla. Un absurdo.
No veo tu coherencia....
Bueno, coherencia nacionalista española...
Edit: sin querer he explicado lo de #12
Por eso no entiendo a un nacionalista-independenstista que sea de izquierdas, no me cabe en la cabeza.
Lo que me faltaba por ver.
Pero, al menos en la parte flamenca, tienen un bajo desempleo, una política de I+D+i envidiable, buenos sueldos, buen sistema educativo, tejido empresarial moderno...
No todo es "maravilloso" , pero es un buen país para vivir y trabajar... Por ejemplo, prefiero trabajar y vivir en la Bélgica fallida a hacerlo en el "gran estado" francés (por poner un ejemplo de estado "unitario" con un sistema electoral que favorece la estabilidad), al menos en mi experiencia personal.
No podras diaringuir a nadie por ni por au forma de pensar ni por etnia, sera todo una mezcla del mas fuerte.
Y asi podran seguir vendiendo sin problemas.
Decidir entre todos, es mejor (y más demócrata, aunque supongo eres anarquista) que cada pocos decidan una cosa.
Es como si en una comunidad de vecinos cada planta tomarse unas decisiones. Cuando lo mejor es tomar las decisiones entre todos.
Pero claro, eso supone aceptar aquellas decisiones que NO te gustan, porque de eso se trata.
Es un mensaje de odio, eso es cierto. También muy liberal y antidemocrático.
Otra cosa es la gente que se podría decir que son casi todos bilingües neerlandés/inglés por la educación que reciben (creo que influye mucho que el cine y la tv no estén doblados como pasa en Valonia) y también una gran parte habla Francés.
Son libros que recomiendo aunque sobre todo en Popper puede requerir lecturas previas.
La forma en que selecciones a los tres referentes podría hacer pensar que hago un planteo historicista.No es así.
Tu inducción es errónea probablemente por falta de lectura sobre estos temas.-Sin acritud-
Pero bueno, lo dejo.
Incluso los trenes usan los nombres locales a medida que te vas moviendo, siendo norma usar el idioma de la zona como comunicación principal, y cortesía ofrecer una traducción en el segundo idioma y, a veces, en inglés o aleman.
No hay más que tomar un tren en Bruselas hacía Lovaina, para ver como en al salir de Bruselas dicen Lovaine, y una o dos estaciones después el destino cambia a Leuven.
Respecto al caso en Catalunya, la similitud entre ambos idiomas (prohibido/prohibit, peligro/perill, destino/destinació, etc...) no hace tan necesaria, o puede ser incluso absurda, la rotulación en ambos idiomas. A pesar de que lo más habitual sea el bi o trilingüismo. En el metro de BCN por ejemplo, hay avisos hasta en japonés.
> Somos un medio de análisis divulgativo. No hacemos periodismo ni tampoco somos un think tank. Somos un híbrido que aúna un lenguaje sencillo con el análisis sosegado y profundo. Este tipo de medios ya existe en otros idiomas; en inglés, por ejemplo, The Economist o Foreign Affairs. ¡Pero no en castellano! Una comunidad idiomática de casi 500 millones de personas merece un medio de análisis que explique en castellano lo que pasa en el mundo.
Nacimos en 2012 como un blog con el objetivo de acercar de una manera sencilla y cercana al público general las complejas claves que guían el mundo. Gracias a la buena acogida que tuvieron nuestros artículos, mapas e infografías, EOM ha ido creciendo hasta ser un medio de referencia en el análisis internacional en lengua castellana. Así nos dimos cuenta de que, aunque se trate poco —en los medios, en los bares, en las sobremesas…—, la actualidad internacional interesa a la gente.
Vais que te cagas de bien.
La gente sin formación política no sabe que la existencia primaria de un estado fuerte desde la antigüedad, es mantener la paz social.
Resumen: Al igual que el pino genera resina para acabar con los parásitos, la tierra se sacudirá para acabar con nosotros si la enfermamos mucho.
#62 Claro, con el detalle que bautizó a esa finca con el nombre de "Estado Libre del Congo"
Y liberal? Bueno, era un comentario troll.
"Pero claro, eso supone aceptar aquellas decisiones que NO te gustan, porque de eso se trata. "
Asumes algo que no se acerca ni un mínimo a lo que pienso. Of course, que yo soy defensor del acuerdo y obviamente que habrá decisiones que no vaya a estar de acuerdo.
Y no, no hay nada peor que el asamblearismo. El asamblearismo bien llevado puede llevar a la verdadera democracia. No esta aberración liberal de la democracia representativa.