Bélgica nació, por accidente, como un término medio entre los intereses de las diferentes potencias. En sus fronteras quedaron francófonos, neerlandeses y alemanes unidos por su fe católica. Los francófonos se encargaron de diseñar el país a su gusto, pero, tras la crisis del 73 y la globalización, su modelo se vino abajo, y con él el porqué del Estado.
|
etiquetas: bélgica , estado fallido
Es un mensaje de odio, eso es cierto. También muy liberal y antidemocrático.
Decidir entre todos, es mejor (y más demócrata, aunque supongo eres anarquista) que cada pocos decidan una cosa.
Es como si en una comunidad de vecinos cada planta tomarse unas decisiones. Cuando lo mejor es tomar las decisiones entre todos.
Pero claro, eso supone aceptar aquellas decisiones que NO te gustan, porque de eso se trata.
Y liberal? Bueno, era un comentario troll.
"Pero claro, eso supone aceptar aquellas decisiones que NO te gustan, porque de eso se trata. "
Asumes algo que no se acerca ni un mínimo a lo que pienso. Of course, que yo soy defensor del acuerdo y obviamente que habrá decisiones que no vaya a estar de acuerdo.
Y no, no hay nada peor que el asamblearismo. El asamblearismo bien llevado puede llevar a la verdadera democracia. No esta aberración liberal de la democracia representativa.
Lo que crítico es que las decisiones tomadas entre pocos, lleva al egoísmo, al caos, y al desgobierno.
He entrado para leer los comentarios en referencia a Cataluña y ya lo teníamos a los 6 minutos, era el primer comentario de la noticia.
Son libros que recomiendo aunque sobre todo en Popper puede requerir lecturas previas.
La forma en que selecciones a los tres referentes podría hacer pensar que hago un planteo historicista.No es así.
Tu inducción es errónea probablemente por falta de lectura sobre estos temas.-Sin acritud-
Que sí, que tus intenciones son buenas, pero atengámonos a la realidad diaria. ¿De qué te sirve en la edad adulta, en tu trabajo, saber vasco, catalán o gallego si no vives en esas regiones? De nada. No sirve de nada. ¿Con cuántos gallegos voy a hablar en mi vida, si resido en medio de los monegros, a 900 kms. de galicia?
En cuanto al nacionalismo e independentismo, estoy convencido que son las "élites", vamos, el gobierno de turno tanto a nivel nacional como regional, los que están consiguiendo exacerbarlo para sus propios intereses. Pero eso es otra historia.
Pero ahora en serio, no veo yo el problema en culturizar un poco a la gente y que esté orgullosa de la diversidad y patrimonio cultural, lingüístico de nuestro país.
Pasarse por los huevos toreros el derecho internacional en el mundo occidental sólo está permitido para potencias mundiales como USA.
Para la mayor economía de africa no está permitido, lo siento.
www.lavanguardia.com/internacional/20181007/452118270755/mapa-aises-ma
"Ninguno de los casos anteriores tiene punto de comparación ni con España ni con el ninguno del resto de países de la Unión Europea. El porcentaje de españoles viviendo en el extranjero es irrisorio comparado con los países mencionados: tan solo un 2,9% de ellos vive en el extranjero."
De cuánto mito se vive en meneame. Aún recuerdo aquel de que en Islandia habían metido a los banqueros en la cárcel y habían decidido no pagar la deuda. Al final, na de na.
Luego está el problema de quién hace de vigilante de ese Estado centralizado. Ahí deberían ser los votantes del conjunto del Estado, aunque en realidad quien lo controla es el propio capitalismo.
es.wikipedia.org/wiki/Cuatro_Motores_para_Europa
Eres tu que eres muy generoso, claro.
Pero bueno no creo que en España haya un sentimiento patriótico como en USA o mismamente en Francia... No lo ha habido históricamente y por supuesto en los últimos tiempos con Catalunya, antes en Euskadi, Galicia... Practicamente en todos los territorios históricos hay un sentimiento antes de su zona que de España...
Y no lo digo como negativo ni positivo simplemente es un reflejo de la sociedad...