Mercadona ganó en 2023 más de mil millones de euros, un 40% más que el año anterior (que a su vez arrojó más beneficios que el 2021). En medio de la mayor inflación que han sufrido España y Europa en las últimas décadas, las grandes superficies de alimentación obtuvieron beneficios récord mientras las familias acusaban una pérdida de poder adquisitivo acumulada. Sumar propuso pactar una lista de la compra asequible con las grandes empresas de la alimentación, y planteó intervenir precios si no había acuerdo. El PSOE rechazó ambas propuestas.
|
etiquetas: gobierno , beneficio , supermercados , no limitar precios , contener inflación
El lucro para el inversor no es solo el reparto de beneficios. Lo más importante es la revalorización del propio activo.
El valor de Mercadona ante una futura venta sigue creciendo año tras año.
Por ejemplo, cuando en un sector no se prever más crecimiento y no se esperan que las empresas se revaloricen, se suele producir una estampida de inversores.
Y los de los demás sí te los crees??
lo que importa al usuario es el precio que cobran y que esta empresa es la que marca los precios del mercado
Pues a ver si aprenden los de Sánchez Romero o el corte inglés que cada vez que voy me asusto
A lo que se os explica que se pagan más impuestos por las rentas del trabajo que por las rentas del capital. Obviamente, entiendo que en el mensaje inicial se descontaba el accionista que no forma parte de la plantilla. Por cierto, no sólo los directos pueden tener participaciones en la empresa. Hay empresas donde todos los trabajadores cobran una parte de su salario en forma de acciones.
Pero los márgenes de beneficio siguen siendo muy inferiores a los de otros sectores o empresas donde no creo que los CEO y jefazos sean mancos
cc #1 #2 #3 #4
¿O quieres decir que tiene sociedades pantalla en paraísos fiscales? Porque si tienes alguna prueba de ello el fisco estaría encantadisimo de saberlo y muy sorprendido de no haberlo descubierto en todos estos años de escrutinio continuado.
Respecto a que en las otras empresas lo reinvierte. Sería lo mismo que si lo reinvirtiera en Mercadona: no serían beneficios y no tiene sentido que tribute por ello.
Lidl gana un 3,1% sobre ventas
Qué bestias
Fijate
Enhorabuena, me alegro por él.
Una economía sin gente rica es una economía muy pobre
La gente tiene donde elegir y suele ganar Mercadona con un 25% del mercado
Es verdad que estos años con tanta inflación es difícil encontrar ninguna inversión rentable
Hay muchas empresas que no entregan dividendos o muy escasos
O directamente comprar mercadería más cara de lo que cuesta realmente y que estás empresas paguen la diferencia a otras empresas testaferras.
Menuda garrulada.
Por ejemplo, el aire es un recurso finito, y hay para todos
El petróleo es un recurso finito y lleva acabándose (y nosotros aguantando a los que lo anuncian) un siglo.
El oro es un recurso finito y se extrae cada vez más
Los posibles servicios son infinitos.
Y un largo etcétera.
Conozco a un agricultor que también tiene un vivero y vendía allí lo que producía.
Era muy barato y de muy buena calidad, aunque evidentemente la variedad era mínima y muy estacional.
Como fue un éxito y lo vendía todo, no ha parado de subir precios, ahora vas y es más caro que una frutería normal, repleto de guiris y tienen producto todo el año, se ve que ahora habrá comprado una cámara para guardarlo.
Ocurre que si el precio de la carne sube, lo haga para todos los distribuidores, no para unos sí y otros no
cc #119
Todo es finito, ya lo sabemos todos, menos la estupidez de algunos
Lo peor es que en algunas cosas tienes razón, quizás es hora de una empresa publica que gestione la alimentación
Tienen productos básicos que su precio no está vinculado al coste de adquisición.
Si tu compras Salsa Valentina a 1€, la puedes vender a 2€.
Pero si compras leche a 0.8€ no puedes venderla a 1.60€ cuando Mercadona la tiene a 0.95€, porque es un precio que la gente recuerda y compara, y eres más caro que la competencia en ese producto, tu clientela se esfuma. Por lo que ponen ese producto al mismo precio que la competencia y esperan sacar el beneficio de otros productos.
Mercadona es líder del mercado, es que el más factura por metro de superficie comercial y el que menos márgen comercial necesita para ser rentable.
Así que si Mercadona sube el precio, todos los demás van detrás.
Vas a 2 restaurantes, venden la misma comida y están ubicados en la misma calle.
Uno está siempre lleno y el otro de media solo tiene el 25% de las mesas ocupadas.
¿Tu crees factible que ambos restaurantes tengan el mismo % de beneficios?
No creo que haga todas esas cosas que dices.
quizás es hora de una empresa publica que gestione la alimentación
No creo en las empresas públicas y menos para alimentación
Gracias por lo de fascista pero viniendo de ti debe de ser bueno
Y utilizas el sarcasmo para ridiculizar los argumentos del contrario
Nada nuevo bajo el sol, el cinismo de las izquierdas
Si dan prácticamente la misma comida y ofrecen el mismo servicio es imposible que uno siempre esté lleno y el otro al 25%.
Así que si Mercadona sube el precio, todos los demás van detrás.
Porque tú lo digas.
El resto lo sube porque si los costes suben para Mercadona, para el resto probablemente también
No voy a entrar a valorar los motivos por los que Mercadona triunfa, pero estaremos de acuerdo que no tiene unos gastos por encima que su competencia.
un saludo, camarada.
Supongo que su sistema ha tenido más éxito que el de hipermercados como el de carrefour, o el cutre de día
No.
Se sostienen en la oferta a corto plazo
Si el mercado no tiene petroleo a corto plazo subirá mucho el precio, aunque quede petróleo para 300 años
después despreciando las matemáticas aplicadas a la economía
No, las matemáticas no, el concepto finito que aplicas a todo, al aire, al petróleo o a las lechugas
¿qué te impide googlear un poco o preguntar a chatGPT o a algún conocido con formación?
¿de verdad no tienes nadie de confianza a quien creer? ¿así de solo te encuentras?
Creo que existe mucho más petróleo del que se cree, por ejemplo
Sólo hay que escarbar más abajo
Y sol queda para unos cuantos millones de años, como recurso "finito" que es.
Ese 23% de rentabilidad la gente no lo paga forzosamente.
Tienen que vender 100 euros para ganar 2,8