edición general
11 meneos
109 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Biden gana el debate

Joe Biden está un paso más cerca de la presidencia de EEUU. Esta es la lectura generalizada en los medios de comunicación y los analistas políticos tras el bronco y caótico debate electoral protagonizado en Cleveland por el presidente Donald J. Trump y el aspirante demócrata. Las constantes interrupciones a su adversario y los feroces ataques personales lanzados durante los 90 minutos del debate por parte del presidente Trump han contrastado con la serenidad y moderación del candidato demócrata.

| etiquetas: biden , trump , debate , ganador , presidenciales , ee. uu
  1. El candidato vainilla.
  2. Lo importante es ganar las elecciones
  3. #2 realmente no, lo importante es ganar las elecciones y que Trump no te monte una guerra civil por una pataleta.
  4. #2 Y no basta con ganar en número de votos.
    Vaya sistema.
  5. #3 En 2016 me contaron la misma cantinela... Y los disturbios ocurrieron igualmente xD

    Seamos francos, gane quien gane, va a haber disturbios.
  6. #1 Lo que él haga en su tiempo libre con la furgoneta de helados es parte de su vida personal.
  7. #4 Es un sistema en el que se puede hacer una cosa muy graciosa llamada "gerrymandering" en el que, según cómo agrupes los distritos, puedes hacer ganar a distintos candidatos con el mismo número de votos.
  8. #6 No, es el candidato que siempre te colocan, pero que nadie pide.
  9. Todos los medios dijeron que perdió los debates contra Hillary, pero la realidad se impuso en las urnas.

    Recordemos que Trump ha sido el único candidato que ha llegado a la presidencia ciscándose en todos los medios, no encontraremos opiniones a favor en los medios americanos pero sin embargo ahí está.
  10. #4 igual que españa.
    Hay escaños muy baratos y escaños muy caros. Pues en Estados Unidos igual, hay escaños electores muy baratos (rust belt) y otros muy caros (California/Texas/NY...)

    Si ganas todos los "baratos" ocurre que ganas con menos votos que el contrincante.
  11. #4 Ya te digo. Siendo una elección presidencial y no parlamentaria no tiene sentido la división en circunscripciones.
    Es un sistema para cuando los resultados se enviaban a caballo.
  12. #2 En los EE.UU., lo importante es ganar los delegados.
  13. #8 Es lo normal, solo un pan de ajo está preparado para tener al oligopolio americano entero metido en el culo.
  14. Que mania, los debates ni se ganan ni se pierden, no es su funcion. Los debates son un lugar para intercambiar ideas y opiniones, y de ahi, que cada uno saque sus conclusiones.
  15. Ganó en numero de insultos hacia su contrincante, pero claro, eso no lo mencionan solo mencionan que Trump ha lanzado ataques personales, dando a entender que han venido únicamente de una parte, por lo tanto --> Voto sensacionalista.
  16. #2 Eso es. Conviene recordar que en 2016 Hillary "ganó" los tres debates y ya sabemos para lo que le sirvió :roll:
  17. #5 eso deja en una posición lamentable su democracia entonces.

    No recuerdo que hubiera disturbios en las elecciones pasadas, pero tampoco les presté mucha atención aquella vez.
  18. Biden gana el debate... porque lo dice los tres o cuatro grupos mediáticos pro-demócratas alineados con el establishment.
    Periodismo de calidad. xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
  19. #10 Pero es que eso en términos de escaños puede tener cierta justificación por temas de representatividad. Pero en elecciones presidenciales (voto A, voto B o voto Kanye West) debería ser el que más votos obtenga. Tipo referéndum.
  20. #19 Ellos han decidido jugar a escaños, y muchísimos países funcionan así o de forma parecida, donde el presidente se elige de forma indirecta (Francia sin ir más lejos)

    Matemáticamente en el sistema de "escaños" de EEUU, puedes ser presidente con tan solo el 20% (incluso menos) de los votos si ganas en los Estados adecuados. Aunque esto no de coña ocurriría, ya que juntas estados profundamente Azules con estados profundamente Rojos, pero matemáticamente podrías xD
  21. #10 Si, pero por lo menos España no va de exportador de la democracia.
  22. #3 que yo sepa, los que estan armando la de dios, quemando comercios y echando a la policia de los sitios no son los "pro-trump"

    Ni los que amenazan con parar el pais si gana trump.
  23. #17 Disturbios no së, pero al día siguiente de su victoria ya le convocaron una marcha de protesta multitudinaria en todo el país.

    Muy respetuoso con las formas democráticas no es.


    Lo que es peor, se pusieron gorros rosas con orejas, espantoso, oigan. commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Pussyhat_Project_hat.jpg
  24. #18 La neutralidad de los medios quedó en el pasado, en España estamos exactamente igual con el gobierno de turno y casi inexistentes voces discrepantes, menos mal que las votaciones aún creando tendencia de forma artificial (CIS), funcionan por libre.
  25. #22 Aquí se olvidan pronto de las "alertas antifascistas" que proclaman algunos cuando no les gusta el resultado.

    Pero, claro, ese no era un verdadero escocés
  26. #11 Pues menos mal que no vamos dando lecciones de democracia
  27. #1 77 añazos
  28. #27 esta en la prórroga!
  29. #18 Iba a hacer un comentario similar. Muchas de las noticias que vemos en España procedentes de EEUU son un poco distorsionadas y manipuladas. De ahí que cuando aquí hablan de CNN, NBC o NYT, todo es anti-Trump. Hay un vídeo gracioso de un reportero de la CNN hablando de manifestantes pacíficos mientras se encuentra delante de un edificio o parking en llamas.

    O como paso hace un par de años con un chaval y un nativo americano. Aquí todos los medios vendiendo la noticia de la CNN, dejando al chaval por los suelos y resultó que no hizo nada. Pues tras un juicio contra algunos de estos medios el chaval se ha hecho millonario.
  30. #9 Si, recuerdo en la SER , a PEPA BUENO, o ANGELS BARCELÓ, (no recuerdo bien quién era) que preguntaba con voz de alucinada a los contertulios cómo era posible que hubiera ocurrido esto, como si hubiera hablado de la explosión de la tercera Guerra Mundial.

    Haberme llamado a mí y te lo hubiera explicado. El ganador de las elecciones no es el candidato que les parece más atractivo a los medios de comunicación progresistas españoles, si no a los votantes estadounidenses.

    Por eso los demócratas no han elegido como candidato a Sanders, que aquí en Menéame cae tan bien. Sanders no tenía ninguna posibilidad contra Trump; hubiera sido arrollado.

    Y de hecho, si gana Biden, no será debido a su "atractiva personalidad" sino al desastre del coronavirus y las payasadas que ha hecho Trump continuamente en lugar de tomarse en serio la pandemia.

    qué veremos no deis aún a Trump como derrotado; de hecho, volviendo al debate de ayer, yo me imagino al típico votante de Trump viendo ayer el debate, cómo Trump sacaba de sus casillas a Biden, y gritando al televisor ¡"Dale, dale duro a esa gallina vieja"!
  31. #23 es un pueblo enfermo :palm:
  32. #4 Anda igual que el de España y en cuanto al resto no creo que estemos para dar lecciones de democracia a EEUU
  33. #9 Si, entonces no teníamos la experiencia de 4 años horribilis con Trump, ahora si. Así se finaliza tu superargumento.
    Aunque no seré yo el osado que subestime el retraso mental norteamericano aunque esta vez pinta más que mal para Trump.
    Solo espero verlo entre rejas a lo jefrey epstein.
  34. Biden ha ganado el debate, por muchas risas forzadas que metas aquí, Trump habrá ganado MHYV que es donde se pensaba que estaba, pero el debate no.
comentarios cerrados

menéame