Este hecho no es otro que en muy pocas horas se pasa de un precio de 0 €/MWh a 173 €/MWh. El diferencial es abismal. No es normal que se den estas diferencias sobre todo porque no hay razón técnica para que se den precios tan altos teniendo el precio del gas alrededor de 25 €/MWh.
|
etiquetas: electricidad , renovables , ciclo combinado , gas 
Quizás si priorizas el servicio al ciudadano, el mantenimiento y mejora de las redes de distribución y te olvidas de los beneficios netos a los accionistas el precio de la energía y la forma de facturarla cambia. Adivina a quién puede beneficiar.
Pero bueno, también considero que deberíamos tener una fábrica nacional de vehículos (que serían utilizados por todos los cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, transporte público), una fábrica nacional de uniformes, una fábrica nacional de ordenadores (en este caso de montaje), una fábrica nacional de suministros médicos.
Nunca he entendido por qué podemos tener una hacienda pública para todo el estado, y una fábrica nacional de la moneda y timbre, y no podemos tener una fábrica de vehículos...
Cuando quitas los beneficios de la ecuación te queda una organización anquilosada, sobrecargada de personal fijo y deficitaria.
Sin embargo, está visto que no lo hacen bien. Así que tú sugerencia es que también pasen no solo a regular, sino también a gestionar la producción de energía.
Todo un éxito. Un plan sin fisuras.
Lo que se pide es que el Estado… » ver todo el comentario
¿Para qué quieres darles más poder y que encima gestionen una empresa pública de la que haya más gente chupando del bote y desgraciados con estómagos agradecidos? ¿Hay alguna empresa pública que podamos poner de ejemplo?
Hay una gran parte de la población que es víctima de la propaganda económica anglosajona y que ve con malos ojos la intervención estatal en la economía cuando, en realidad todas las grandes potencias económicas tienen intervención en ella, en lo que los sectores estratégicos respecta. En España se ha asentado el pensamiento de EEUU de que si el Estado hace cosas es comunismo.
Navantia, AENA, Puertos del Estado,
o Red eléctrica española, son ejemplos de empresas públicas y mixtas que funcionan bien.
"Las centrales nucleares de Almaraz, Cofrentes y Ascó han pujado en el pool para quedarse fuera del mismo y poder cerrar. Red Eléctrica no lo ha permitido en Ascó y los ha enviado a restricciones técnicas por cuestiones de seguridad de suministro"… » ver todo el comentario
Estamos en un escenario de crisis climatica y energetica, sin embargo los incentivos siguen siendo los mismos que si estuvieramos en 1950
Cuando la mayoría sea renovable, dejará de interesar seguir produciendo renovable, si podemos hacer que un 1% de la luz dicte el 99% del resto del precio.
Es directamente y con todas las letras, un ROBO, una ESTAFA, un SAQUEO, al ciudadano.
Más que nunca necesitamos un modelo mixto de empresas productoras y distribuidoras energéticas. No se debería de poder especular con bienes necesarios como la energía que, no es que solo afecte a la economía de las familias, sino que además afecta directamente a la economía a través de las empresas.
No creo que un comunista se oponga, por ejemplo, a la educación universal y gratuita o al ajusticiamiento de millonarios.
A ellos la solución que busca es la del bolsillo. De esa forma, lo demás pasa desapercebido y de poco interés. Aunque debería de haber esa fuente, cómo dice la noticia. Fuente por almacenamiento eléctrico. Que bien suena y que bueno sería.