EH Bildu plantea introducir un nuevo artículo en la ley de 2015, de modo que “no se pueda conceder la guardia y custodia compartida a quien esté incurso en un procedimiento por violencia machista, con sentencia firme o sin ella”, según ha explicado la propia Goirizelaia.
|
etiquetas: bildu , ley , violencia , custodia 
Después de años de juicios y recursos, si sales absuelto, podrás volver a verlos (cuando estén en la universidad)
Y hay más proyectos de ley hembristas www.youtube.com/watch?time_continue=531&v=toQr4iuhQns
Después de años de juicios y recursos, si sales absuelto, podrás volver a verlos (cuando estén en la universidad)
Y hay más proyectos de ley hembristas www.youtube.com/watch?time_continue=531&v=toQr4iuhQns
#3: Lee el titular. No es una simple denuncia, es retirar la custodia compartida TRAS PROCESAMIENTO.
Pero, la simple declaración de la mujer (si es creible y no cae en contradicciones) es suficiente. Por ejemplo, no necesitas un informe forense, puedes pedir un informe a los Servicios de Mediación Familiar...
quien esté incurso en un procedimiento por violencia machista, con sentencia firme o sin ella
Algunos creen que la bajada de Bildu en Euskadi se debe a su posición y vínculos respecto a ETA, alguno habrá, pero no se dan cuenta de que la mayoría de la gente que les ha dejado de votar es por cosas como esta.
A ver si voy a tener que hacer un croquis.
Edit: Y encima votas negativo. Venga, pues otro para ti por tu comprensión lectora.
Si consigues la custodia consigues la casa y las paguitas.
Además hablamos de custodia compartida, no de la pérdida del derecho del padre o madre a visitar a sus hijos y tener pleno contacto con ellos.
Pd. Tiene huevos por mi parte utilizar el término hijos de puta para definir a unos misóginos
Pero bueno, el género humano a veces es así de estúpido.
Hay una probabilidad más alta de que muera por un recorte sanitario a que mi vida se vea afectada por una denuncia falsa de una mujer. Pero si crees que en tu caso personal no es así, háztelo mirar.
Pues yo lo tengo claro, si hay indicios firmes de malos tratos veo apropiado que como medida provisional (algo que existe en un sinfín de delitos) se separen los niños del maltratador.
Pero claro, aquí lo que importa es el "que dirán" de un hombre antes del bienestar del menor.
www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf
Punto 56.
Y sobre lo de con quien follar o no tienes en la web de VOX esta entrevista a Abascal:
www.voxespana.es/s-abascal-vox-tendra-voz-en-el-parlamento-la-proxima-
El matrimonio es entre un hombre y una mujer, no entre dos hombres ni entre dos mujeres.
- ¿Derecho de adopción?
Derecho del niño a un padre y una madre.
El divorcio es un proceso judicial. Una denuncia por violencia de género es otro proceso judicial.
En el proceso de divorcio, si el padre tiene abierto un proceso de violencia de género se le denegará la custodia e incluso puede que las visitas.
Es decir, una mujer se divorcia denunciando por violencia de género y automáticamente se queda con la custodia de los hijos, casa, pensión, etc.
Eso es lo que quieren hacer, asegurarlo por ley y prohibir a los padres tener el derecho de la custodia de sus hijos e incluso la visita de los mismos.
- Tu ex te denuncia y te quitan la custodia, los hijos hacen vida con ella.
- Pasa el tiempo y sales absuelto, pero el juez dice que los hijos no tienen raices contigo y se quedan con la madre.
Que podra salir mal?
Le están poniendo muy fácil el camino al resto por no centrarse en las medidas de izquierdas reales,la clase obrera.
No digo que esten mal las políticas de igualdad,soy el primero que las apoya,pero que sean políticas igualitarias sin distinción de sexo,que es como debe de hacerse una igualdad y no una desigualdad
Seguramente tengas alguna incapacidad o discapacidad que te impide hacer TRES putos clicks para ver el programa electoral, pero como me considero una persona inclusiva te paso el enlace al pdf con el programa electoral y además te el extracto donde aparece 'la mierda' que estoy metiendo:
www.voxespana.es/biblioteca/espana/2018m/gal_c2d72e181103013447.pdf
56. Suprimir en la sanidad pública las intervenciones quirúrgicas ajenas a la salud
(cambio de género, aborto…) Las vacunas infantiles serán obligatorias y gratuitas.
71. Creación de un Ministerio de Familia. Promulgación de una ley orgánica de
protección de la familia natural que la reconozca como institución anterior al
Estado. Buscaremos la todavía lejana convergencia con la media europea en cuanto
a prestaciones familiares.
75. Defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural. Es fundamental
que las mujeres con embarazo inesperado tengan información veraz, asistencia y
alternativas. Reforma de la ley de adopción nacional.
Si me vas a decir que en esos puntos no pone eso expresamente, déjame mandarte a la mierda de antemano.
Se lo han creido, muchas , e incomprensiblemente muchos, se lo han creido.
Pero no contarás con mi apoyo si tu plataforma busca eliminar todas esas ayudas a las mujeres maltratadas.
Yo no tengo problema en quitar no ya la custodia compartida, sino la custodia de todo tipo, a un tío que maltrata a su mujer y/o a sus hijos. Pero hay que demostrarlo, y con sentencia firme.
cosas veredes amigo Sancho....
- Bueno, bueno, no saquemos las antorchas, hay que esperar a la sentencia para...
- Sí, sí... Pero como medida provisional que no venga al centro escolar hasta el juicio, voy buscando a un susti...
- ¡¿Pero como se te ocurre?! ¡El derecho al honor del profe de educación física., eso es inadmisible, eres un linchador....!
- ¡Eh, eh, eh, para el carro! Si lo apartamos es porque un juez ha admitido a trámite la denuncia y mucho mejor asumir el riesgo de tener que pagarle el sueldo de estos meses y tener que pedirle perdón de forma pública y notoria que el que aparezcan vídeos de nuestros alumnos en internet o que los sometan a prácticas inaceptables ¿No crees?
- Pero el derecho al honor....
- Muy por debajo del de los niños a la integridad física y sobre todo, mucho más reparable que los traumas post-abusos.
¿Normal la situación anterior, verdad? Pues con esto lo mismo. Se llaman medidas provisionales y pueden ser definitivas y acertadas o no, pero es un ejercicio de responsabilidad tomarlas.
Están hablando de quitarles la custiodia a esos hombres. Sin sentencia.
Se pidió a una consultora que estudiase si merecía la pena hacer un hospital para niños (si no recuerdo mal). Estos asignaron valor económico a la vida de un niño frente a la de un adulto. Luego calcularon el presupuesto necesario e hicieron cálculos para ver si el balance era positivo. Llegaron a la conclusión de que sí que había que construir el hospital.
El comité que tenía que tomar la decisión se indignó de que hubieran objetivizado económicamente la vida de los niños. Les acusó de fascistas, racistas y todo ese tipo de cosas. Y luego... decidió no construir el hospital.