edición general
15 meneos
29 clics

Blinken instruye a su personal para que no use términos «problemáticos» como ‘madre, padre, hijo o hija’

En un cable del 5 de febrero dio instrucciones a los empleados de su departamento para que eviten el uso de términos como «madre/padre», «hijo/hija» y «esposo/esposa», ya que hacer suposiciones sobre la identidad de género de un individuo con base en su apariencia o nombre «puede ser problemático». Estas palabras podrían enviar un «mensaje dañino y excluyente», ya que hacen suposiciones sobre la identidad de género de una persona, recoge National Review las instrucciones del secretario de Estado de EE.UU. que se han filtrado.

| etiquetas: blinken , término , palabra , madre , padre , hijo , hija , género , percepción
12 3 3 K 101 actualidad
24 comentarios
12 3 3 K 101 actualidad
  1. pepel #1 pepel
    "de puta".
    6 K 63
  2. #2 Cuchifrito
    #1 descendiente en primer grado de persona que trabaja ofreciendo servicios sexuales!
    0 K 10
  3. u_1cualquiera #3 u_1cualquiera
    #2 o persono
    0 K 10
  4. #4 KATOS
    Me vais a comer los huevos de mis ovarios peludos espetó tras un corrillo de aplausos
    0 K 7
  5. Fernando_x #5 Fernando_x
    ¿y nadie se preocupa de los pobres tipos que se ofenden por tener que seguir esa serie de reglas tan sencillas tan solo en su trabajo? ¿es que nadie va a pensar en ellos?
    3 K 50
  6. #6 --772894-- *
    Todo lo que no acabe con la "e", o sea binario, ínter, homo o poli es polémico, casposo y antiguo

    Como cosa de fachas y machistas es tener mujer, esposa e hijos

    Qué antiguo xD
    0 K 7
  7. Cabre13 #7 Cabre13
    #0 No entiendo por qué no has puesto como entradilla el texto del artículo.
    Nos quieren imponer la destrucción de la familia como la conocemos e instituyó Dios. Solo falta que, en Panamá, los genuflexos, nos prohíban lo mismo. ¡Con nuestros hijos no se metan!
    Así queda claro quién es el loco en esta noticia.
    0 K 11
  8. #8 yarkyark
    #1 O de hijo de puta
    0 K 12
  9. Robus #9 Robus
    #5 Pues no es tan difícil:
    esposo/esposa: pareja
    padre/madre: progenitor
    hijo/hija: descendiente
    político/política: gilipollas
    2 K 25
  10. #10 Pepis *
    “… pero no olvidéis sisarles todo lo que podáis” . Terminaba el comunicado
    0 K 6
  11. kmon #11 kmon
    #5 ponen reglas "tan solo en el trabajo" porque todavía no hay medios de hacerlas cumplir en tu bar y en tu casa, pero tiempo al tiempo. Y luego reglas sobre lo que tienes que comer, sobre con quién tienes que juntarte, y lo que tienes que pensar.
    0 K 7
  12. Se_armó_la_gorda #12 Se_armó_la_gorda *
    Esta gente está mal de la cabeza, la problemática es la basura que tienen metida en el cerebro.
    1 K 27
  13. #13 kaotan
    No podemos permitir que nos compliquen la vida con estas gilipolleces. Quién se ofenda porque le llamen madre, pues que se ofenda y se joda.
    1 K 27
  14. Dectacubitus #14 Dectacubitus
    ¿Blinken‽ ¿Serpiente Blinken‽ Creí que había muerto.
    0 K 7
  15. #15 Jaime131
    Pues yo pienso seguir diciendo "Me cago en tu madre" o "Me cago en tu padre", según me salga.
    0 K 11
  16. Olarcos #16 Olarcos
    #9 Progenitor o progenitora, o progenitore. Descenciente o descendienta, pareja o parejo.
    0 K 17
  17. me_joneo_pensando_en_ti #17 me_joneo_pensando_en_ti
    #7 ni lo había leído. La noticia la vi en RT pero como aquí son dados a votar toda noticia de RT negativo, busqué el título en google y meneé la primera noticia que me salió. He mandado una noticia sin leérmela xD :pagafantas:
    0 K 17
  18. jm22381 #18 jm22381
    #9 El problema es cuando le dices a una mujer: ¿Y su padre qué va a querer? y te dice: ES MI MARIDO! :shit: xD
    0 K 13
  19. Fernando_x #19 Fernando_x
    #11 Eso que dices se llama falacia de la pendiente resbaladiza. No es algo que esté pasando ni vaya a pasar. Si nos fijamos en lo que sí está pasando, en los hechos, es que a una persona transexual se le obliga a usar el género que aparece en su partida de nacimiento, luego se le obliga a usar los baños públicos de ese género aunque su aspecto no coincida con lo esperado de ese género, y finalmente recibe una paliza mortal por haberlos usado. Lo tienes en portada. Eso es lo que está pasando.

    Los tíos blancos y heteros lo tenemos muy sencillo en comparación. Que en el trabajo, en algunos trabajos, por contrato, te obliguen a usar un uniforme determinado, a interaccionar con el público de una forma determinada, o a usar unas palabras en concreto, es una estupidez en comparación. Porque si no te gusta ese contrato, te cambias de trabajo. Así funciona el capitalismo.
    0 K 10
  20. Fernando_x #20 Fernando_x
    #16 En inglés es mucho más sencillo. Parents. Siblings. Offspring. En inglés, los sustantivos no llevan marca de género.
    0 K 10
  21. kmon #21 kmon
    #19 yo preveo que algo sucederá, basado en mi experiencia, y tu prevés que algo NO sucederá, basado en tu experiencia. Esto no tiene nada que ver con la falacia de pendiente resbaladiza. Yo no estoy diciendo que si sucede A entonces sucederán B y C, como consecuencias. Estoy diciendo que hay un plan para que todos ellos sucedan, no como consecuencias, sino como partes de un mismo plan.
    0 K 7
  22. Fernando_x #22 Fernando_x
    #21 Ahhhh que hay un plan. ¿Por casualidad es un plan que empieza por "agenda" y termina con "2030"?
    0 K 11
  23. kmon #23 kmon
    #22 jajajajajaj, no hijo no
    0 K 7
  24. Fernando_x #24 Fernando_x
    #23 ¿entonces es el plan de alguno de los lobbies? ¿el lobby gay en concreto?
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame