edición general
378 meneos
2977 clics
Un Boeing ucraniano con 180 personas a bordo se estrella cerca de Teherán

Un Boeing ucraniano con 180 personas a bordo se estrella cerca de Teherán

Un Boeing 737 ucraniano con 180 personas a bordo se ha estrellado cerca del Aeropuerto Internacional Imán Jomeini en la capital de Irán, Teherán, la madrugada de este miércoles, informa la agencia iraní ISNA. La aeronave perteneciente a Ukrainian Airlines se accidentó poco después del despegue debido a problemas técnicos. Según reportes, el avión volaba rumbo a la capital de Ucrania, Kiev.

| etiquetas: boeing , ucraniano , teherán , estrella
12»
  1. #79 Ucrania ahora mismo tiene un gobierno de extrema derecha.

    Se la pela
  2. #91 SI, era un 737 MAX, lamentable que se calle este detalle "insignificante"...
  3. #81 por no decir que desplegar un avion desde territorio amigo hasta teheran no es cosa de unos minutos.
  4. #84 he visto pelis épicas con menos la verdad, si le pones historia de amor pastelosa o chica buenorra pero mala para escenas subidas de tono yo creo que la vendes a alguna productora sin problema
  5. #102 aun habia 737 max volando? creia que los habian prohibido volar en todos los paises del mundo.
  6. #91 #102 buscando veo que es un Boeing 737-8kv no un max.
    www.flightradar24.com/data/aircraft/ur-psr
  7. #102 Por qué te inventas cosas? La flota de Ukraine International está formada por B738, igual que la de Ryanair. Uno de los aviones más utilizados y seguros de la historia.

    No tengo nada a favor de Ukraine International, de Boeing o de Ryanair, pero intoxicar gratuitamente, pues no.
  8. se va a ve un follón que no sabe ni dónde sa metío
  9. #58 B737, con el A320, los aviones de medio radio más utilizados y seguros de la historia. Ahora bien, les tiras un misil antiaéreo y se van al suelo.
  10. #101 Zelenski exrema derecha??????????????????????????^infinito
  11. #102 Mentirosillo...
  12. #59 O de Israel.
  13. #113 maps.google.es
  14. #110 Tienes razón.

    Olvidé que habían cambiado de gobierno

    CC #101
  15. #114 O de Israel....
  16. Si hoy por 399€ (sin oferta) te compras un dron de calidad, que vuela con gran precisión un rango de 4Km mandando la imágenes en tiempo real, con un peso inferior a 250g y que cabe en la palma de una mano, no quiero ni pensar lo que tendrá el ejercito de EEUU para matar sin dejar rastro.
  17. #72 Creo que se refieren a los potenciales errores de cálculo de los Iranies...
  18. #116 O de Rusia, ya puestos a decir cosas inverosimiles.
  19. #84 derriBar
  20. Si a un avión lo impacta un misil, lo más probable es que se desintegre en el aire y no que caiga lentamente del cielo en llamas.
  21. #91 pero no habían quedado todos en tierra?
  22. #11 ¿Y quién sería el interesado? Más de la mitad de pasajeros eran iraníes y los restantes canadienses y europeos.
  23. #124 Ni idea; hace falta más información. Pero eso no se ha caído solo, lo han tirado.
  24. #11 o una bomba, no?
  25. #117 insinúas que pudo ser bomba interna? Y no un misil?
  26. #91 igual ha sido un manguito
  27. #81 #103 Si, y el tiempo es una medida relativa, condicionada por la perspectiva, ya lo dijo Einstein... Osease que “JUSTO” podría ser un adverbio válido según una determinada perspectiva a una determinada velocidad, superior a la de la luz, claro, en un determinado sentido!
  28. #129 Justo es un término subjetivo, obviamente.

    Cualquier persona con dos neuronas entiende que "justo" para referirse a la coincidencia en el tiempo entre dos hechos muy poco habituales y que podrían estar relacionados es una acepción correcta.

    Luego están los que tienen intereses políticos y se agarran a una interpretación estricta de "justo" midiendo por milisegundos.
  29. #128 #91 Apuesto por la tapa del delco.
  30. #126 podría ser, aunque en el contexto actual y por donde ha sido, parece más bien un antiaéreo.
  31. Uy, si han fallecido personas de diversos países justo después de un bombardeo a los americanos. Ataque ruso para justificar su entrada? Estupidez americana que causa que entren los rusos? Los ovvnis? Ancient aliens?
    :tinfoil:
  32. #70 Por eso, no vas a viajar directo de Moscú a Kiev, mejor hacer escala en un país que no te ponga muchas trabas.
  33. #102 No desinformes, era un Boeing 737 NG, previo a la serie MAX.
  34. quieren matarnos a todos. Muy guay esos calmados tecnicismos y sesudos comentarios en base a algunos conocimientos avanzados, realmente se aprecia el esfuerzo que hay detras de cada uno de vuestros comentarios, pero al final la navaja de ockham no falla: quieren guerra para fabricar billetes empobreciendo aun mas a la población, y de paso cargarse a unos cuantos cientos de miles de molestos seres humanos. El dia que sea excepcion que alguien por aqui no pierda los papeles y no grite en contra del Orden Mundial de la Muerte, ese dia habra servido de algo todo lo que por aqui se escribe. Seguid al +1.
  35. #97 oh... parece que si ha sido una explosión en el aire
  36. #88 Y también se cayó un avión civil en medio de las tensiones:
    es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_17_de_Malaysia_Airlines
  37. #136 Cierto, tienes razón.
  38. #111 Tu no te equivocas nunca?
  39. #141 Continuamente tra tra
  40. Un cariñoso saludo para #87, #16 y #27.

    Nunca dejéis que la realidad se interponga entre vosotros y vuestra ideología.

    www.meneame.net/story/gobierno-irani-admite-haber-derribado-avion-iba-
  41. #143 gracias por tenerme tan presente.:troll:

    lea el mensaje que yo escribí y tal vez,solo tal vez comprendas. no se, no se.
  42. #143 bien, tenías razon, congrats.

    Pero esto no iba de ideología, esto iba de que consideraba imposible que una potencia militar como irán, fuera tan imbécil de no controlar su espacio aereo.

    Estamos hablando de un país del primer mundo.

    Veo que me equivocaba.
  43. #145 No, esto iba de que algunos intentáis meter con calzador teorías sin ningún tipo de fundamento sólo porque encajan mejor en vuestra visión ideológica del mundo. Yo ni siquiera dije que fuese Irán, dije que los hechos conocidos apuntaban a Irán, y no a EEUU, lo cual no descartaba ninguna hipótesis, pero era absurdo partir de la presunción de que había sido EEUU.

    Si no llega a ser el propio gobierno de Irán el que reconoce la autoría del ataque al avión, tendríamos a gente aquí defendiendo que fue EEUU incluso aunque todas las pruebas dijesen lo contrario.
  44. #146 bien, menos mal que puedes leerme la mente, eso me deja mucho más tranquilo.
12»
comentarios cerrados

menéame