El adolescente cruzó sin cuidado frente al autobús en una calle cercana a París, lo que obligó al conductor a frenar repentinamente. Cuando el chofer -cuya identidad no se ha revelado- reprendió al chico, exigiéndole que prestara atención, el menor le gritó que se callara. Eso llevó al conductor a darle una bofetada. Su acción ha sido defendida por quienes piensan que esta reprimenda hacia el adolescente estaba justificada.El hombre enfrenta una acción disciplinaria de la empresa pública de transporte en la que trabaja.
|
etiquetas: adolescente , bofetada , agresion , francia , autobús , polémica , grito 
- Origen del conductor
- Origen del chico
Si a mi me hubiera pasado lo del chaval habría recibido la del chofer y la de mi padre al enterarse.
Es un cachete. Y seguramente le ha humillado más que una bofetada que le tumbarse.
Cuando recojo a mis crías de la guarderia hay un chaval de 8-10 años que hace de esas y queriendo. Una vez estuve a punto de hacer lo mismo.
Este año, vi cómo atropellaban mortalmente a un peatón en el centro de Cracovia porque cruzó sin mirar y corriendo para coger el tranvía. Es posible que la bofetada a este chaval le salve la vida en el futuro.
Como dice #7, yo me habría comido una más de mi padre. Y si fuera mi hijo, yo le daba 2 más: una por la imprudencia, y otra por desagradecido y maleducado.
Tu obligación como peatón es pasar por las zonas creadas para ello
El joven se pone en peligro así mismo y a los demás y cuando le dicen que qué coño hace se cachondea del adulto, pero no pasa nada porque es un niño y un error lo comete cualquiera.
El conductor, que si no llega a estar atento atropella al niño y se busca una ruina, reprende al niño por su descuido y posterior chuleria, y como se le inflan los huevos comete el error de darle una bofetada, pero eso no puede ser, ya que un error no puede cometerlo cualquiera, así que se va a quedar sin trabajo.
Mundo de imbéciles.
El tema del chico, pues lo que ya se ha dicho, yo me hubiera llevado otra de mi padre, por maleducado e imprudente
¿¿¿??? Las risas de esa turba pueden suponer un problema para el conductor, ya que ahora el chico dirá que se rieron de él por su culpa.
La turba debiera haber estado calladita observando sin reirse de nadie (que es lo que haríamos cualquiera con un mínimo de educación) y pensando ver a qué es lo que ha hecho mal ese chico para no hacerlo ellos.
... algunos llevan un autobús.
"Fuera de poblado, en las calzadas con más de un carril reservado para su sentido de
marcha, circulará normalmente por el situado más a su derecha, si bien podrá utilizar el resto
de los de dicho sentido cuando las circunstancias del tráfico o de la vía lo aconsejen, a condición de que no entorpezca la marcha de otro vehículo que le siga."
Pero me sorprende que todos veáis tan claro que obró bien. Que se quedó corto incluso. Os imagino en la Antigua Roma disfrutando de los gladiadores. O en Texas, asistiendo con palomitas a una ejecución con silla eléctrica. Si es por vosotros reinstauráis los reglazos en el colegio.
Por cierto, yo en vez de una le daba dos.
Padre del año.
Dicho esto, a mí se me habría escapado seguro, no puedo con los adolescentes
Por otro lado, no se está hablando de destriparlo en la arena a modo de espectáculo o electrocutarlo hasta la muerte. Supongo que entiendes la diferencia.
Ahora repite lo que has dicho...
Me da la impresión que has entendido otra cosa de mi mensaje debido a tu sesgo.
En un caso como este pues poco se puede decir, yo creo que lo justo es que el chaval responda por los insultos y el autobusero por agredir a un menor. Ahora lo que no veo ni medio normal es que asociaciones se metan del lado de uno que precisamente no es el más debil. Como reflexión, que habría pasado si el chaval tiene 2 o 3 años más y se enfrenta al agresor y le da una buena. Pues que esas mismas asociaciones que defienden al conductor estarian poniendo el grito en el cielo igualmente. Para ellos es un win-win.
El chaval no se ha comportado correctamente, pero no estoy a favor del castigo corporal. Me hubiera parecido mejor que el conductor le hubiera pedido identificación y le hubiera multado con servicios a la comunidad. Por poner un ejemplo...
Yo no sé cómo habría reaccionado, lo que sí sé es que lo que hace el chico también es violencia. Cruzar mal poniendo en peligro a otra gente y cuando le llaman la atención gritarle al conductor que se calle, no es violencia física pero sí violencia, y alguna respuesta merecía.
" " Pitagoras
¿Tanto ha bajado la comprensión lectora?
Estoy diciendo que la reacción de un francés medio dependerá del origen de los implicados. Vamos, que son racistas.
¿Así mascadito os queda claro?
Cc/ #36 #38
#47 ¿Clave de humor? Joder. ¿Que clave de humor? Esto no pasaba hace un año.
Supongo que sea por una de las últimas condiciones (al menos el texto). Sujeto, claro, a la subjetividad del agente de turno, y a como tuviera el día...
Capítulo a parte, son sus padres... Si a mí me dicen, le he salvado la vida a tu hija, pero me he puesto nervioso y le he dado una bofetada porque se reía de mi...
Yo le doy un abrazo y las gracias, no le denuncio.
Todo esto, según lo que me parece que ha pasado. Saludos!
Y suponer que el chico ha aprendido algo es mucho suponer.
Esta claro que la bofetada es hostia más mediatica, pero la de menor impacto físico de ambas.
Pero aquí hemos venido a confirmar sesgos.
Así que eso de que si te pegan te conviertes automáticamente en un violento... Pues mira no, dependerá de la persona. Seguro que hay más de un psicópata, asesino y maltratador al que nunca le pusieron la mano encima.
Sinceramente, dudo que el chico aprendiese algo, si encima el refuerzo que recibió es el de que el no tuvo culpa de nada aunque cruzase en rojo. Si en casa no te enseñan, lo que ha hecho este conductor incluso lo puede percibir como una agresión y reforzarse en su idea.
youtu.be/9Ajb3Pqrtok
"Yo no sabré pronunciar la 'X' pero sé lo que es la justicia!!!"
Y asunto arreglado.