En palabras vertidas por la canciller boliviana en Moscú, la presencia de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en cualquier territorio no genera paz, sino más vulnerabilidad e inseguridad. La intención de EEUU de "ir generando bases" en los países de América Latina "no es nada beneficioso" para la región, dijo la diplomática boliviana a Sputnik, al ser consultada sobre la solicitud de la vecina Argentina de ingresar como socio global a la OTAN. Sosa Lunda subrayó que "no es nada beneficioso" para los países de América del Sur.
|
etiquetas: otan , argentina , bolivia , rusia , brics , litio
Ni para esa región ni para ninguna. Ahí está la hemeroteca para consultar.
¿Confundes opinión con hechos/datos?
Por no decir que afirmar que los BRICS representan el 35% de la economía mundial es engañoso, cuando no directamente falso.
"Podría" no es lo mismo que una evidencia incontestable. Es una posibilidad.
A ese 28% debes restarle la deuda pública de todos ellos. No es lo que tengan, es lo que deben. Y casi todos deben mucho más de lo que producen.
El NBD, hoy por hoy, es una sombra del FMI.
Es como el típico ejemplo: comparar la deuda del Barça con la del Alcoyano. Los BRICS son China y el resto de países deficitarios.
Hablar de capacidad económica no tiene sentido si no te refieres también a capacidad de amortización de deuda. Por eso es engañoso, los BRICS son mayormente deficitarios.
La realidad es que, salvo estos, el resto deben cantidades ingentes al FMI. El NBD es un banco de morosos ya de inicio.
CC #4
India y Rusia no son BRICS? Porque entre esos tres la relación deuda pib tiene mejor pinta Otra cosa es que se use la amenaza militar y las sanciones para evitar que progresen