edición general
441 meneos
11094 clics
La bomba de relojería que se está programando en Wall Street

La bomba de relojería que se está programando en Wall Street

Suena a profecía pero es de sentido común. Los datos exactos apuntan a una revalorización del 300% para el Dow Jones 30, desde los mínimos de hace diez años, del 625% para el Nasdaq 100 (de 1.265 a 9.300 puntos) o del 400% para el S&P 500. Todo esto ha sucedido desde la crisis subprime y la caída de Lehman Brothers. Cinco compañías de tecnologías manejan desde hace tiempo a los índices bursátiles Dow Jones, S&P 500 y Nasdaq en su carrera de máximos históricos. Son las FAMAG: Facebook, Apple, Microsoft, Amazon y Google (Alphabet). ...

| etiquetas: economia , wall street , famag
12»
  1. #83 Espero que veas la contradicción de lo que dices (en realidad, de lo que dicen los países nórdicos): si sus convenios están MUY POR ENCIMA de cualquier salario mínimo que se proponga, ¿dónde está el problema? En cualquier caso, no les afecta, ¿no?, porque las negociaciones colectivas que seguirán llevando a cabo superarán ese mínimo. Es como si yo estuviera en contra de que suministraran comida a indigentes porque yo ya tengo 3 comidas abundantes al día: esa medida no me afecta por mis circunstancias, pero puede ayudar a otras personas/países que no están igual que yo, así que no entiendo esa postura.
  2. #50 qué pretendes, que te regalen el dinero sin esfuerzo por tu parte y que encima te aseguren que no tiene riesgo? No te jode... La gente no se hace rica sentada en el sofá quejándose en menéame, se hace rica estudiando, invirtiendo y arriesgando. El nivel de riesgo ya lo decide cada uno, pero currando de 9 a 18 en la oficina ya te digo yo que rico no te vas a hacer.
  3. #49 El banco recibe dinero gratis del banco central. El banco presta dinero casi gratis pero ganando un poquito.
  4. #100 Perdona, pensaba que hablabas de "decisiones de inversión", porque tomarlas con datos alterados, sea del tipo de interés, de la inflación o del precio real de las acciones (que es lo que yo comentaba), es pagarte un billete al precipicio.
  5. #69 ¿Has probado la McRib?
  6. #4 la bolsa es el number one chiringuito, esa gente sabe cuando vienen las crisis y son los que se hacen millonarios de vender justo antes (y hacen lo mismo con las criptomonedas). son los mismos hijos de puta. y los puedes encontrar en sus yates
  7. #17 Totalmente equivocado ese análisis.

    Este vídeo lo explica muy bien: youtu.be/Wv0pJh8mFk0
  8. #5 Pero es que siempre ha pasado eso. En el pasado se repartían dividendos y ahora, por mayor eficiencia (evitando pagar impuestos), se tiende a recomprar acciones y eliminarlas. Es lo mismo. Qué porcentaje de dividendos + recompra había antes y cuál es ahora? Eso es importante, y creo que no ha cambiado.
  9. #16 tienen dos dedos de frente, pero para sus propios bolsillos y ambiciones
  10. #65 La Prensa es manipuladora y dirige a la gente hacia una impresión distinta de la original interesada.
    Cuando entrevistan a Abascal ¿has escuchado le pregunten por Rocío Monasterio que tramitó planos de obra con visados falseados hasta 2016?
    Le dejan suelte su discurso contra Sánchez y bla bla bla...
    Del casoplon estuvimos todos los días.
    Sobre Casado que suelte su discurso sobre Torra y que Sánchez colabora con un sedicioso ¿Algo sobre la aprobación de los presupuestos de la Generalitat aprobados gracias a PP y C´s? Nada, podían igualmente aprobar los de Sánchez y evitar a los nacionalistas. Pero no, los medios apoyan el discurso del odio.
  11. #17 Ademas de lo que dice #77, también hay que tener en cuenta que Michael Blurry ahora tiene sus propios fondos de inversión activos, y le viene muy bien si la gente huye de los fondos pasivos para pasarse a los suyos. Gente haciendo quinielas a cual será la siguiente crisis los hay a patadas... alguno acertará seguro... que acierten dos veces, eso si que es raro.
  12. #2 lo mejor es ser pobre
  13. #35 Los bancos Centrales son los que regalan el dinero, no los "bancos" a secas. Los centrales son publicos (o aparentan serlo como la FED)
  14. comprad horo y bitcoños, que cuando esta burbuja reviente los papelitos de colores no van a servir de mucho
  15. El dominio de las tecnológicas americanas es más que abrumador es TOTAL, sólo amenazadas por sus clones chinos, ninguna competencia asoma por Europa donde se intenta proteger su mercado con regulaciones, multas y mucha desesperación... mientras que este dominio tecnológico amenaza otros sectores (automoción, bancos, energía, entretenimiento, transporte, etc...)

    En toda esta subida hay chicha, más teniendo en cuenta que las economías emergentes (india, latinoamérica, indonesia, áfrica) no amenazan el dominio americano sino q prometen expandir su negocio, sólo China es una amenaza real... claro que la pregunta es ¿Hay tanta chicha? Nadie lo sabe con certeza, no será ad infinitum obviamente pero hasta cuándo?
  16. #101. '... si sus convenios están MUY POR ENCIMA de cualquier salario mínimo que se proponga, ¿dónde está el problema?...'

    Es evidente. Las capacidades de negociación laborales entre las partes en los convenios colectivos nórdicos a larga podrían tender a la baja con la excusa del 'Salario Minimo' impuesto por la UE.
    (CC #83)
  17. #46 Y esos fondos no rentan tanto como los del indice bursatil. Por poner ejemplo concreto el MSCI World

    markets.businessinsider.com/index/msci-world

    Un fondo que se supone que reduce el riesgo por estar invirtiendo en distintas bolsas pero que en verdad 2/3 lo están en el de USA, siendo el segundo Japón con el 8%
  18. #117

    "Podrían" {0x1f601} {0x1f601} {0x1f601}

    Joder con los padefos.
  19. #110 Prensa hay para elegir, y lo siento, pero yo no creo que el resto de ciudadanos sean memos y tú un listo iluminado.
  20. #99 No puedes generalidad de esta forma.
    Yo hablo de por ejemplo los miles de titulados en periodismo, en el paro, porque hay una sobre oferta. El mercano no puede absorver a todos los titulados, esa es la realidad, y por eso el estado promociona la FP, que tiene muchísimas más salidas. Esa es la realidad, lo general, no casos particulares.
  21. #96 De nuevo, depende.
    No es lo mismo una empresa que se financia para crecer (ya sea en activos, en negocio, etc), que una empresa que se financie para mantenerse, por ejemplo porque necesita pagar salarios ... que eso es muy mala señal (en general).
  22. #72 Bueno, hay situaciones de todo tipo.

    Por ejemplo imagina que hay una crisis de neumáticos y tu empresa no puede cambiar más ruedas a los coches porque no te llegan más. Habrá que financiarse para superar esa crisis hasta que el mercado se normalice.
  23. #71 No creo que haya nada que arreglar. No sé.

    Respecto a lo de 10 años, otra vez de nuevo te repito que un endeudamiento depende en gran medida de tu crecimiento, más que del ratio de endeudamiento.
    Si debes lo que ganas en 10 años, pero creces un 20% anual... lo pagarás antes de esos 10 años seguro.
    No es la misma situación que si debes lo que ganas en 5 años, pero decreces... y a lo mejor ni puedes pagar tu deuda.

    El crecimiento es más importante que el ratio, en la mayoría de los casos.
  24. #117 No sé donde está la "evidencia": "como hay indigentes, vamos a hacer que todos sean indigentes" ¿Ein? ¿Por qué motivo iban a tender a la baja? ¿Los trabajadores suecos, de repente, van de permitir que les rebajen los sueldos? ¿En serio? ¿De repente, todo aquello que han conseguido los sindicatos suecos van a permitir que se desbarate porque hay un sueldo mínimo que puede ser útil para países que no tienen un sistema similar? :palm:

    Además, de los sueldos altos de los suecos, que permiten unos impuestos altos, depende el sistema de bienestar del que disfrutan. ¿Van a tirarlo todo por la borda porque en Europa han puesto un salario mínimo? ?( Pues mira que no veo la correlación por ningún sitio…
  25. Leer articulos en lugar de leer ratios y resultados de empresas = perder el tiempo. Además cuando dice que la recompra de acciones va a caer un 40% en 2020 se lo saca totalmente de la manga.
  26. #125 y el crecimiento nunca es tan grande como para pagar esa deuda.
  27. #121 No se trata de ser más listos o más iluminados. A estas alturas no creo que haga falta decirte cómo funcionan los bulos y como la gente se los traga, reenvían por WhatsApp y colocan noticias falsas en sus muros.
    Hazlo extensible a los massmedias.
  28. #7 La subida del SMI no arruinará a España, arruinará a unos cuantos miles de trabajadores, los que pierdan el trabajo y los que tengan que hacerse cargo de su desempleo a cargo de más déficit en la SS.
  29. #131 Pues no lo sé, puede que sí, puede que no. Yo en particular no creo que sucediera, más que nada porque el empleo y su calidad responde mucho a nuestro tejido productivo, empresarial y laboral (desproporción del sector terciario no tecnológico, altísima temporalidad, escasa productividad, escasa incorporación de alta tecnología en el tercer sector, y obsoleta en el segundo, disparidad entre la formación y lo que se demanda...). Pero así en bruto, que no haya SMI no significa nada: ahí tenemos el ejemplo suizo y de Italia, Austria, Dinamarca, Suecia, Finlandia o Noruega (todos los países nórdicos); todos ellos con mejores salarios medios y medianos (algunos con abultada diferencia, como Suiza o Noruega), y con mucho menos paro.
  30. #29 La desregulacion del casino que no aporta absolutamente nada a la sociedad, es lo que esta repartiendo miseria, aunque efectivamente, tambien estabamos mejor con el patron oro.
  31. #46 Papelitos, de papelitos de papelitos, ese es el problema, mierda sin valor alguno, que enriquece a unos pocos mientras genera miseria cuando estalla.
    Deberia de estar fuertemente regulado y fiscalizado y que se invierta en sectores que generen riqueza y bienestar al resto de la poblacion.
  32. #122 Bueno, yo creo que es el resultado de una desastrosa política de promoción del I+D+i y de una desastrosa política educativa. Por ejemplo, cuando hay crisis, los primeros recortes son SIEMPRE en investigación (p.ej., Instituto Rey Juan Carlos en Valencia, más de 100 científicos con investigaciones punteras a la calle, y sus investigaciones acabarán siendo adoptadas por instituciones extranjeras). Es MUCHÍSIMO MEJOR que seamos un país de servicios, de camareros, de bares, de chiringuitos de playa, de hoteles, y así dependeremos siempre de lo que quieran investigar los demás. Maemía… :palm: ¬¬

    Edit: además, por lo visto, países como Francia, Holanda, Reino Unido y Alemania si pueden absorber a nuestros titulados, además de a los suyos… Curioso, ¿no? Es decir, nos estamos dejando un DINERAL en formar profesionales para que se vayan a trabajar y a enriquecer, tanto científica y culturalmente como económicamente, a otros países… :palm:
  33. #62 Joder, menuda ensalada mental que manejas...
  34. #136 Ensalada ninguna. Mediante empresas fantasma, compraba acciones de Gowex.
  35. #11 Gracias por tu punto de vista, eso he pensado yo, las bolsas españolas han ido de pena, y las acciones de los grandes bancos ni te cuento, si allí estornudan y aquí tienen gripe, como caigan las americanas aquí se arruina media España.
  36. A mi cada vez que leo sobre este tipo de cosas me viene a la cabeza esta charla.
    Para el que no la conozca: www.youtube.com/watch?v=HLIJkmy3vy8
  37. #97 La próxima crisis no tendrá nada que ver con la de 2008, en las causas directas me refiero, aunque relación habrá.
  38. #22 ¿qué burbuja? ¿por qué no pueden los ricos comprar los pisos y seguir explotando a la gente con los alquileres, no tienen dinero más que de sobras para vivir sin problemas comprando o sin comprar? Que bajan, no pasa nada, tienen las propiedades que les cubre también de la inflación o problemas en la bolsa o monetarias.

    Lo que hay es manipulación.
  39. #141 por supuesto. Pero no será por que no se aviso a la gente. Pero siempre echarán la culpa a otro.
  40. #140 Qué buena imagen. Cuando la burbuja efectivamente estalle, saldrán todos al mismo tiempo a decir "aquí se lo advertimos, suscríbase a nuestro newsletter por solo $9.99 mensual". :roll:
  41. #88 "Empezar" a cerrar. Así medias beneficios.
  42. #118 No, pero están mucho más diversificados y tienen menor riesgo.
  43. #134 Veo que haces gala de no entender absolutamente nada de finanzas.

    El "papelito" es un contrato (Regulado) . Un título de propiedad como la escritura de una casa. Si quieres ayudar a la población invierte en energía solar o en productos sostenibles para que estos proyectos puedan salir adelante.

    No te preocupes, si sale bien ya te cobran el 21% de tus beneficios en impuestos (Fiscalizado)
  44. #59 Y olé.

     media
  45. #149 Ni falta que hace, te acuerdas del 2008? Pues esperate a la siguiente crisis, todo gracias a los papelitos de papelitos, que no valen absolutamente nada ni aportan a la sociedad.
  46. #65 Esa "plenitud democrática" no es más que un juicio de valor de The Economist, la carta parroquial del liberalismo económico británico.

    Vamos, que lo oíste por ahí y automáticamente entró en los primeros puestos de tu lista de "verdades que convierten a España en lo mejor del mundo, como ya sospechaba", lista difusamente corroborada por "organismos internacionales".
  47. #8 Pues ahora que lo dices... Voy a pedir un préstamo para comprar una y revenderla al cabo de los años! Es un plan sin fisuras!
  48. si es cierto el rumor, es falsa la noticia, o no es noticia... y si lo fue, las posiciones ya están tomadas.. no corráis a perder dinero
  49. Interesante!!
  50. #151 La crisis del 2008 fue causada por un default masivo en hipotecas y la caída del crédito.

    Nada que ver con el mundo bursatil, por mucho que te empeñes.
  51. #152 basada en criterios objetivos. Que se te olvida.
  52. #135 es fácil para un político recortar ahí, y no en pensiones. Los votos son los votos.
  53. #129 es FALSO que los presupuestos de la Generalitat se hayan aprobado con el PP y Cs
  54. #128 si, si lo es.
  55. #158 Entonces tenemos políticos estúpidos que piensan más que en su rédito político que en el país (tanto "patriotismo", tanto, "patriotismo"… :-P ), y nosotros somos más estúpidos todavía por votarles.

    Porque recortar ahí significa darle un hachazo al futuro. Recortar en pensiones significa que el I+D+i seguirá adelante, creará puestos de trabajo y podrás compensar, más adelante, a los pensionistas por las pensiones que se tuvieron que recortar. Y sales de una crisis en 5 años en vez de en 15. Pero, en fin… :palm:
  56. #160 no, no lo es. Lo que se hace es una patada para adelante y pides mas deuda. Asi estamos que debemos 3 veces el pib mundial
  57. #156 Claro claro, la basura de derivados y demas mierdas que se vendian en el casino de la bolsa, no tenian nada que ver con la crisis.

    Que hierba fumas? Quiero un poco yo tambien.
  58. #156 Como yo no tengo ni puta idea, te lo va a explicar un premio nobel, que seguro que tambien hace gala de no entender absolutamente nada de las finanzas.

    m.elimparcial.es/noticia/58233/sociedad/la-crisis-segun-stiglitz
  59. #163 Debemos? perdona, yo hablaba de empresas privadas... y con la financiación a 0% ya me dirás qué deuda vas a tener...
  60. #162 Cuando confundes el presupuesto del parlament, con el presupuesto de la Generalitat ... lee mejor anda
  61. #161 A mí no me tienes que convencer. Sólo te digo que la mayoría de ciudadanos son mayorcitos ya, y que los pensionistas van a mandar en este país, adáptate.
  62. #166 a dia de hoy españa tiene una deuda del 100% de su pib, un billon mas o menos.

    Y tu como ciudadano, tambien tienes esa deuda
12»
comentarios cerrados

menéame