El texto que ultima el Ministerio de Igualdad, al que ha accedido elDiario.es, elimina los requisitos actualmente vigentes para hacer la modificación en el Registro Civil, que solo exigirá la "declaración expresa" de la persona.
|
etiquetas: ley , trans , borrador , igualdad 
Ahora bien, A Pepe, se le ocurren varias preguntas que no tiene muy claro:
¿A que baño tiene que ir en un lugar público? ¿Al de mujeres? Sería lo lógico, en el de hombres no tendría problemas (puede pasar desapercibido)... pero el quiere entrar en el de mujeres.
La ley de Violencia de género... ¿como le afecta?. Es decir, ahora una denuncia de su esposa ya no tendría cabida en esa Ley ¿no?
Como ventaja añadida, si entra en una riña en el bar o con el coche, podrá denunciar a cualquier tio que le ponga la mano encima.
Maria, no lo tiene claro... porque ahora se ha convertido sin querelo en lesbiana, y no le mola, vamos no le importa que otras lo sean, pero ella no lo es. ¿Podría denunciar a Pepe por sexo lésbico que ella no ha solicitado? ¿puede hacer algo aparte de divorciarse?
Como buen madrileño, le ha afectado la derrota en futbol femenino por el Barcelona hace poco, y no es mal jugador, ¿puede entrar en el equipo de futbol femenino del Madrid? Evidentemente no habrá problemas en el vestuario porque todas son mujeres.
Las pruebas de bomberos y fuerzas policiales, ¿participará en la categoria femenina con menos requisitos -de fuerza- que los hombres?
Otra ventaja añadida, ahora con el tema paritario en los Consejos de administracion y puestos directivos, ya puede optar más facilmente a ello por ser mujer. Eso de las cutoas le va a beneficiar por fín.
se puede seguir. Un sinsentido por mucho que digais.,
Y si, que es justo para la gente TRANS, pero asi como lo plantean, no lo veo claro.
Y ahora dime...¿En que te molesta a ti? ¿En que te cambia la vida? ¿Qué es lo que te jode de que otra gente sea dueña de su cuerpo o su identidad?
Es como la ley del aborto, la ley de eutanasia o la de matrimonios homosexuales...No te obliga a ti a hacer nada, entonces no entiendo esta agresividad, de verdad, es que me deja turulato.
Al tiempo.
Entonces, ¿el problema lo tienes con las personas "trans" (acepto pulpo) que rechazan hormonarse y no quieren que se les intervenga quirúrgicamente? ¿Tu problema es que dicha persona se encuentra cómoda con su cuerpo? ¿es eso? ¿No te has planteado que, quizá, su cerebro tuvo un desarrollo distinto al de sus genitales pero, aun así, quiere conservarlos y no hacer transición por el motivo que sea? ¿Llamas "patochada de la teoría queer" a algo estudiado clínicamente (hasta hace nada se consideraba una patología) y de cuya existencia se tiene constancia desde la Antigüedad? Pues vale, pues de acuerdo... Pues... agur.
Precisamente, lo harán aquellos que quieran aprovecharse de los agujeros que ofrece el sistema. Es decir, le sacarán partido lo mejorcito. Con las leyes actuales en la mano, veremos cuando empezamos a ver cambios para rebajar condenas, recibir ventajas de algún tipo, o salir indemne de algún delito como los tipificados por la ley de violencia de género.
"Eeee... No. No es cierto. De hecho la están discutiendo PSOE y Unidas Podemos."
Zapatero hizo una ley que si querias cambiar de sexo podias hacerlo en un proceso de 2 años regulado y bajo condiciones medicas. Te vuelvo a repetir que esto no va de transexuales sino de transgenero, llamarlo "trans" es inducir confusion, no se si lo haces aposta.
LA "teoria queer", (que sospecho no conoces muy bien por lo que dices), no viene de la psicologia, ni de la biologia, viene de la filosofia. Y es sumamente contradictorio rechazar las categorias "heteronormativas cis" de hombre/mujer y luego situar como objetivo prioritario de su lucha que se les ponga hombre o mujer en el dni. El sexo indicado en el DNI tiene infinitas connotaciones mas alla de la paranoia personal, no es un tema que "no molesta a nadie".
¿Cuanto hay que distorsionar el significado de la palabra "mujer" para aceptar que esta persona es una mujer?
twitter.com/pilarhacheluc/status/1346048650976370690
El borrador fija así la despatologización de la transexualidad, en línea con la Organización Mundial de la Salud (OMS), y garantiza la protección y derechos específicos a toda aquella persona "cuya identidad de género no se corresponde con el sexo asignado al nacer".
www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20210202/ley-trans-espana-
Vosotros dos parecéis más listos, sisisi...
www.aceprensa.com/sociedad/deporte/las-atletas-dicen-basta-no-quieren-
Me resulta muy curioso que, aunque completamente respetable (faltaría más), se le conceda carta de certeza y naturalidad a quien dice que su sexo en realidad es aquel con el que no ha nacido, y en esas ocasiones no tengamos ningún problema en decir que la cabeza manda sobre el cuerpo y es aceptado y es correcto. Sin embargo si la cabeza dice cualquier otro "desajuste" con respecto a lo que realmente es (lo dicho, chino, negro mandingo, extraterrestre u ornitorrinco) entonces ahí sí que decimos que está mal de la cabeza.
Pregunto desde el más absoluto respeto y únicamente por afán de conocimiento dónde está la diferencia para tener esas distintas reacciones.
imposiblesimprobables.Hoy podría parecer raro... Pero si un un hombre no da las marcas para ser bombero, podría utilizar el susterfugio legal de declararse mujer para superar las pruebas como "bombera". De la misma manera, que nadie pensó como probable, la posible existencia de mujeres trans de biología masculina queriendo competir en la categoría femenina y mira ahora....
Y de la misma manera que un abogado/criminal, tiende a pensar en utilizar todas las herramientas y agujeros legales en su beneficio... Un legislador, debe de pensar todas la casuística y posible abuso de su normativa.
Vaya cacao tienes en la cabeza...
www.madrid.org/wleg_pub/secure/normativas/contenidoNormativa.jsf?opcio
tribunafeminista.elplural.com/2020/04/como-puede-un-hombre-declararse-
www.libremercado.com/2019-04-13/autopercibirse-mujer-estrategia-legal-
Y estoy a favor de la ley, pero en el momento que hay diferencias de sexo con derechos diferentes puedes provocar que la ley se utilize en beneficio de unos para aprovecharse.
"Pero Pepe (pseudónimo) encontró el subterfugio legal que haría cambiar el terreno de juego. "Declaré que me sentía mujer", cuenta a este diario. A partir de este momento, relata que consiguió obtener defensa gratuita, un derecho que ampara a los LGTBI, independientemente de sus ingresos, y la pensión que tenía que transferir a su hijo fue rebajada teniendo en cuenta su situación económica. Además, Pepe, hoy Pepa, describe cómo en el momento que confesó su nueva condición de mujer su demanda de rebaja de la pensión alimenticia y la custodia se aceleró en los juzgados, hasta el punto de llegar a resolverse a su favor en apenas tres meses. "La jueza instructora no podía pedirme que acreditara que era una mujer, ya que, según la ley Cifuentes, no se precisa de acreditación de médicos, psicólogos o peritos porque legalmente no tengo que demostrárselo", aclara Pepa."
También hay cupos para oposiciones para cubir personas trans por ejemplo.
Pero vamos, que es un borrador y esa parte la van a eliminar.
un maltratador dice que es mujer y ya se salta la livg. Así de sencillo.
Otro ejemplo, el pago de impuestos de circulación son menores en ciertos municipios y algunos registran allí sus coches (las casa de alquiler por ejemplo). Todos lo hacen? NO por supuesto que no. Pero aquellos que quieren aprovecharse del sistema de algún modo lo hacen. Y te aseguro que SI, con seguridad si eso que plantea o similar se hace posible aparecerán multiples personas dispuestos a ello.
He hecho una pregunta que se resume en ¿por qué creerse ciertas cosas que uno no es se considera estar mal de la cabeza pero existe la excepción de que si uno se cree del sexo que no es, entonces ahí se considera que la cabeza está bien y es el cuerpo el que no?
¿En serio esa pregunta es un marujeo? Madre del amor hermoso cómo está el nivel por aquí, no es que esté bajo, es que el listón algunos lo tiráis al suelo y lo pisáis a ver si se hunde en la tierra.
El sexo debería ser oficialmente un dato médico más como el grupo sanguíneo.
Hace años que se quitó del DNI la profesión, y no se si el color de ojos ha estado antes. Para qué tiene que estar el sexo...
Sí, hay quien se cree de origen extraterrestre y de esos decimos que tienen algún problema en la cabeza porque, evidentemente, lo que creen ser no es lo que son. Los que habiendo nacido XY (como digo siempre, las aberraciones genéticas, tipo XXY y similares son un caso aparte con diferentes posibilidades según el fenotipo desarrollado) se creen mujeres o, habiendo nacido XX se creen hombres, se creen algo que no son ¿por qué en este caso se tiene que aceptar que es el cuerpo el equivocado y no la mente si en los otros casos consideramos directamente que es la mente la equivocada?
Y sí, lo hago desde el respeto porque mi interés es saber dónde está la línea que marca lo que se interpreta de una manera o de la opuesta, punto.
No veo ninguna incongruencia porque no la hay. Te la inventas.
JAHAJAJAJ!!! .... hablas en serio????
¿Y qué cojones es eso de darte derechos a ti de opinar sobre otra gente? ¿Te has vuelto loco?
El borrador fija así la despatologización de la transexualidad, en línea con la Organización Mundial de la Salud (OMS), y garantiza la protección y derechos específicos a toda aquella persona "cuya identidad de género no se corresponde con el sexo asignado al nacer".
www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20210202/ley-trans-espana-
cc #7
Spoiler: No. No es solo eso. Y es un borrador.
#62 cada uno puede opinar y si una persona obesa tiene que pasar un filtro médico para poder operarse, no veo que tiene de malo pasar dicho filtro para una operación de cambio de sexo, da igual la edad, si es necesario intervenir se interviene, pero con unas bases científicas y no idiologicas.
Lo cierto es que tu pregunta es muy pertinente.
Pero esto es Menéame. Tu opinión cosechará negativos, como la mía...
Quereis cuotas? Pues hala, todos a cambiar sexo.
No se, la última vez que lo miré el 90% del parlamento era de partidos que se definen como feministas, no entiendo muy bien las sorpresas con éstos temas
Va a pasar como en los deportes cuando se admitio el cambio de sexo en deportistas. Si a mi me interesa cambiar de sexo porque se estan poniendo cupos solo para mujeres,.. quien me lo va a impedir? si voy a la carcel y prefiero ir a una carcel de mujeres,.. tambien me van a dejar? .. y asi hasta el infinito. Es la justificacion de un ministerio absurdo.
La misma gente que utiliza la presión social para apuntarte a una terapia contra la homosexualidad, es la misma gente que usa la presión social para reprimir tu libertad sexual.
Ya sabes, es legal que tu padre sea un hijo de puta que te odie si no cumples sus expectativas.
Dicho esto, esta ley en particular, es un despropósito que va a beneficiar más a los maltratadores, que a los trans.
www.bbc.com/mundo/noticias-45470052
"Condenan a cadena perpetua al violador que se declaró transgénero y fue recluido en una cárcel de mujeres donde abusó de las presas"
El bajo nivel intelectual de la ralea ultra sigue sin decepcionar.
Vamos, que según tú, si no te gustan estas tonterías hay que votar a VOX.
Respecto a que lo cubra la seguridad social me parece de puta madre. Aunque me gustaría que también se cubriera la salud dental, por ejemplo. Pero no voy a entrar en falsas dicotomías. Negar ese derecho me parece clasista, entre otras muchas cosas. En cuanto a la tramitación, pedir cobrar tasas por algo que no genera un gasto per se... imagino que responderá a una manía liberal más... digo yo... O solo es por joder, quién sabe...
Es decir, no puede ser que yo ahora diga "no, mira, me siento mujer, mujerísima" y que con mi tamaño más bien tirando a grandecito (no exagerado pero un poco por encima de la media) me dedicase a entrar en competiciones de mujeres y arrasase. Bueno, yo no porque creo que el deporte es malo para la salud, pero uno como yo y que entrenase lo suficiente pues... eso, y ya lo estamos viendo en alguna que otra competición.
Esta ley puede ser útil para muchos, y ciertamente el que sepamos que existan personas que lo pueden usar para mal o por conveniencia no significa que todo el mundo la vaya a usar así y no debería ser un elemento determinante para seguir adelante con ella o no, pero también seria temerario ponerlo demasiado fácil sin plantearse las posibles consecuencias.
Por ejemplo, yo no pienso presentarme a bombero así que no se me ocurriría cambiarme de sexo para tenerlo mas fácil en las pruebas, pero entiendo que si alguien se ha presentado y ha fallado varias veces, pues no me extrañaría que lo vería con ojos más golosos.
Supongo que entre que hagan falta un cuadrilón de pruebas y que sea un tramite que cualquiera va y hace firmando un papel, debe de haber algún tipo de termino intermedio con el que se pueda llevar un control sin que sea excesivamente complejo, retomando con mi ejemplo inicial, para tener una escopeta por lo menos hay que tener licencia y pasar un psicotécnico.
A partir de los 50 les subía la cuota porque si tenían hijos solían practicar con el coche de su madre y las rascadas en un todo riesgo había que arreglarlas.
Pero por suerte, hay gente que se encarga de ello de formas más civilizadas.
www.niusdiario.es/vida/visto-oido/keira-bell-chica-transgenero-gana-ju