edición general
353 meneos
573 clics
Borrell: las sanciones de EE. UU. son extraterritoriales y violan el derecho internacional [Eng]

Borrell: las sanciones de EE. UU. son extraterritoriales y violan el derecho internacional [Eng]

"Hay una gran diferencia entre nuestras medidas restrictivas y las que toma Estados Unidos. Nuestras medidas no son extraterritoriales. No podemos pedirle a una empresa indonesia que se ajuste a nuestras leyes. Los estadounidenses pueden, todos deben cumplir con sus sanciones. Consideramos que eso va en contra del derecho internacional”. “Nosotros no creemos en imponer nuestras leyes a terceros países; por lo tanto, no podemos evitar que las empresas indias compren petróleo ruso, y lo están haciendo”.

| etiquetas: borrell , derecho internacional , eeuu , ue , rusia
12»
  1. La foto de la mano me transtorna.
  2. ostias , el abuelo a encontrado las pastillas!?!?!?
  3. #61 lo que sea.
    Eso no justifica una invasión. Punto.
  4. #103 En ningún momento he justificado la invasión, punto, solo evidencio que la UE al apoyar, asesorar y financiar a nazis para que revertieran a base de revueltas violentas al gobierno legitimo, no es mejor que Rusia,(igual como minimo) hipocresía, la justa.  media
  5. #99 La excepción que confirma la regla,

    No hombre no, el ejemplo que se carga cualquier regla que te hayas inventado:

    La ultraderecha polaca es la cabeza de puente del sistema de misiles yanki en Europa del Este, de la misma forma que la ultraderecha turca lo ha sido desde hace décadas para exactamente lo mismo, o la Hungría de Orbán, que se incorporó a la OTAN con el beneplácito de EEUU.

    Y eso no tiene nada que ver con la falsedad de que EE.UU se está forrando vendiendo gas a Europa...

    Y yo no he dicho tal cosa, he dicho que EEUU necesita, para forrarse, que el petróleo esté alto, justo igual que Rusia, por tanto lo de las sanciones es una chorrada

    Los beneficios procedentes de los combustibles fósiles se han hundido un 30% en los primeros meses de 2023 comparado con 2022 [6], algo que sabríais si dejarais de negativizar cualquier noticia enviada sobre la pérdida de ingresos por fósiles

    Lo cual queda estupendamente pero se topa de morros con la realidad de que España y otros grandes consumidores han aumentado su consumo de gas y petróleo ruso, lo cual, teniendo en cuenta que el verdadero problema para Rusia era tener que cerrar pozos, le ha venido de maravilla a Putin.

    Y supongo que te sonará que cada "bajada" de producción se queda en nada porque mientras la OPEC baja producción, Rusia al menos tiene que mantenerla para compensar bajos precios, de hecho el último anuncio de Arabia Saudí de rebajar su producción en un millón de barriles apenas ha sacudido el precio del petróleo e incluso ha bajado desde que lo anunciaron el pasado 4 de Junio. [10]

    Lo cual te remite a la cuestión inicial: si el petróleo baja demasiado de precio, la principal producción en aumento, que es la de fracking yanki, se resiente, porque no es rentable, mientras que Rusia mantiene sus pozos abiertos y sigue produciendo, aunque el precio esté más barato, lo cual le salva el culo. Sin mencionar el increíble beneficio que tiene estar en una alianza informal con los dos países más poblados del mundo que, para más INRI nos revenden el petróleo ruso.
  6. #97 De hecho, no es la primera vez que oigo algo así, y ciertamente, los europeos, como muchos meneantes aquí, hace tiempo que nos pegamos un tiro al insistir en tener la lengua metida en el culo del amo yanki
  7. #104 es mejor. No ha masacrado civiles a base de artillería.

    Perdona pero tú equidistancia apesta.
  8. #107 No, los masacraba con paramilitares, sentir el terror y la mirada de sus víctimas a a los psicópatas les resulta mas gratificante.

    Estas perdonado, solo decirte que tú doble vara de medir me resulta hediondo.
  9. #108 ah claro. Es lo mismo masacrar otro país en guerra abierta que maniobras paramilitares.

    Vamos, que es lo mismo la Segunda Guerra Mundial que la primavera árabe en libia.

    Vamos, lo mismito.

    Vamos, hoy te toca doble paga en rublos.
  10. #105 No hombre no, el ejemplo que se carga cualquier regla que te hayas inventado:

    La ultraderecha polaca es la cabeza de puente del sistema de misiles yanki en Europa del Este, de la misma forma que la ultraderecha turca lo ha sido desde hace décadas para exactamente lo mismo, o la Hungría de Orbán, que se incorporó a la OTAN con el beneplácito de EEUU.


    Y yo te digo que con la excepción de Polonia, Putin ha alimentado a la ultraderecha europea, y a los datos me remito. Sobre Hungría, se unió a la OTAN en 1999[1] y a la UE en 2004[2]. Viktor Orbán lleva desde 2010 en el poder, socavando la democracia con dinero ruso después de perder en 2002 antes los socialistas húngaros[3]. Esos son datos y no propaganda.

    Y yo no he dicho tal cosa, he dicho que EEUU necesita, para forrarse, que el petróleo esté alto, justo igual que Rusia, por tanto lo de las sanciones es una chorrada


    Claro, por eso apoya el límite de precio de 60 dólares el barril de petróleo, con el normal por debajo de 80 dólares y el precio del gas a 9 cts. Datos, no propaganda.

    Lo cual queda estupendamente pero se topa de morros con la realidad de que España y otros grandes consumidores han aumentado su consumo de gas y petróleo ruso, lo cual, teniendo en cuenta que el verdadero problema para Rusia era tener que cerrar pozos, le ha venido de maravilla a Putin.

    Repito lo dicho. Los beneficios procedentes de los combustibles fósiles se han hundido un 30% en los primeros meses de 2023 comparado con 2022, algo que sabríais si dejarais de negativizar cualquier noticia enviada sobre la pérdida de ingresos por fósiles . Rusia empieza a tener déficit público. Y no, Rusia no "les hace un favor" a los aliados chinos e indios vendiéndoles petróleo a bajo precio, India y China se aprovechan de la situación para comprar petróleo barato ¿y por qué no lo iban a hacer?. Eso sin contar que los Indios les pagan con rupias que los rusos no saben qué hacer al ser su déficit comercial positivo y no les aceptan las rupias en otras partes . ¿Eso le viene de maravilla a Putin? Otra perla, en 2021 Rusia envión 160 bcm a Europa frente a los 16,5 enviados a China, una décima parte [4]. Ahora me explicas la parte de la propaganda donde China no sólo aumenta por 10 su consumo de Gas, sino que además quien paga la infraestructura para llevar todo ese gas...

    Lo cual te remite a la cuestión inicial: si el petróleo baja demasiado de precio, la principal producción en aumento, que es la de

    …   » ver todo el comentario
  11. #109 ¿Maniobras paramilitares el asesinato y tortura de civiles?, pero que clase de eufemismo de mierda te acabas de inventar para justificar el asesinato, tortura y violación de civiles, tú ni tienes ni has cocido la vergüenza en tu vida, ¿maniobras paramilitares esto?: slavyangrad.es/2016/08/08/hazanas-del-batallon-tornado/ Te advierto que esto ya fue publicado en su día (2014) hasta por el ABC, otra cosa es que un iletrado como tú no tenga ni idea de lo que ocurre en el mundo, ni me contestes, me niego a escuchar las necedades que me vayas a decir... maniobras militares dice.
    :ffu:
    Se acabo la conversación.
  12. #111 que si que vale. Que las maniobras paramilitares son igual a una invasión en toda regla.

    Ala, a tomarse la pastilla.
    De eufemismos nada. He usado TUS PROPIAS PALABRAS.
  13. #112 ¿Que parte de "se acabo la conversación" no has entendido?, ¿eres como el del tonto y la linde o qué? ¿crees que voy a estar aguantando tus desvaríos sine die ?

    Sal y que te de el aire, muchacho.
  14. #110 Y yo te digo que con la excepción de Polonia, Putin ha alimentado a la ultraderecha europea

    A menos que consideres que Putin ha sido la extraña mano negra encargada de decirle a Orbán que se metiera en la OTAN, lo siento, pero no cuela:
    Viktor Orban fue primer ministro de Hungría desde 1998 a 2001, y de 2010 hasta hoy:

    es.wikipedia.org/wiki/Primer_ministro_de_Hungría

    Claro, por eso apoya el límite de precio de 60 dólares el barril de petróleo, con el normal por debajo de 80 dólares y el precio del gas a 9 cts. Datos, no propaganda.

    Que curioso, justo el límite a partir del cual el fracking es rentable. Datos, no propaganda:

    www.eleconomista.es/materias-primas/noticias/6687463/05/15/Daniel-Laca

    Y no, Rusia no "les hace un favor" a los aliados chinos e indios vendiéndoles petróleo a bajo precio, India y China se aprovechan de la situación para comprar petróleo barato ¿y por qué no lo iban a hacer?.


    Y nadie ha dicho que sea un favor, si no una ventaja para ambos lados: India y China no han apoyado las sanciones a Rusia, y esperan con impaciencia que la OTAN se desgaste todo lo posible mientras siguen comprando y revendiendo petróleo, Rusia sigue sosteniendo su economía a base de exportaciones y el famoso hundimiento ruso que pronosticaban hace un año aún no acaba de llegar, sobretodo teniendo en cuenta que están metiendo hombres y material en Ucrania a cascoporro, con un PIB similar al de Italia.

    Que las rupias no las acepten en otras partes no es la misma tragedia que era hace unos años, ahora en las exportaciones bilaterales varias economías grandes están empezando a desdolarizar. Tampoco parece ninguna desgracia salir del sistema bancario anglosajón y, sobretodo, una vez demostrado que el grueso de la población y los estados del mundo no hace ni puto caso a las sanciones a Rusia, Arabia Saudí e Irán se llevan mejor que nunca, y los rusos están sacando petróleo a espuertas en vez de cerrar pozos que, a la postre, era la amenaza más grave que podía joder su economía, llenando petroleros a mansalva para enviarlos por medio mundo.

    Ahora, aparte de propaganda, ¿tienes algún dato, enlace o algo que sostenga "tus ideas"?

    Claro que sí, por aquí te los dejo. Por otro lado, chorradas a parte, deberías repasarte noticias curiosas como la pasmosa necesidad que tiene EEUU de robar petróleo en Siria o asaltar petroleros para quedárselos, como si fueran vulgares piratas, teniendo en cuenta que van sobrados con el fracking y esas cosillas.

    www.eleconomista.es/economia/noticias/12248260/04/23/el-sorpasso-del-y

    elpais.bo/internacional/20230426_reemplazo-al-dolar-argentina-acuerda-

    cnnespanol.cnn.com/2023/03/10/iran-arabia-saudita-fin-hostilidades-chi

    www.france24.com/es/europa/20230223-por-qué-resiste-la-economía-rusa

    "Los precios del petróleo son más bajos y el impacto en el presupuesto ruso se deja sentir, pero los mercados se estabilizarán sin duda", afirma David Teurtrie. Según el investigador, Rusia está lejos de la asfixia y aún tiene serios argumentos que esgrimir frente a la presión de las sanciones: enormes reservas financieras y "un bajo nivel de endeudamiento que le ofrece una importante capacidad de endeudamiento".
  15. #114 A menos que consideres que Putin ha sido la extraña mano negra encargada de decirle a Orbán que se metiera en la OTAN, lo siento, pero no cuela:
    Viktor Orban fue primer ministro de Hungría desde 1998 a 2001, y de 2010 hasta hoy:


    Más propaganda rusa. Los datos dicen que Orban era hasta 2010 anti-Putin, aunque no te lo creas con frases en 2008 de que la invasion de Georgia era una muestra de poder Imperialistico y que Hungría no se convertiría en unos barracones de Gazprom.

    Después vino una vista de 2010 a Putin en San Petersburgo se volvió Putinista y el caballo de troya antidemocrático que todos conocemos [1]

    Pero oye muy bien que al fin reconozcas que Putin ha estado financiando partidos de ultraderecha europeos... por algo se empieza.

    Que curioso, justo el límite a partir del cual el fracking es rentable. Datos, no propaganda:

    www.e leconomista.es/materias-primas/noticias/6687463/05/15/Daniel-Laca


    Repito lo dicho, el precio del fracking es irrelevante para saber que Putin está perdiendo dinero a espuertas con las rebajas, 30% en pérdidas de ingresos, muchos de esos ingresos en moneda no convertible y aunque no comprobado, se especula que algunas ventas se hacen a crédito a países como Pakistán y Sri Lanka [2]. Pero bueno, al menos reconoces que Putin ha visto disminuir sus ingresos de forma considerable, ahí los datos al contrario que la propaganda, no miente.

    Y nadie ha dicho que sea un favor, si no una ventaja para ambos lados: India y China no han apoyado las sanciones a Rusia, y esperan con impaciencia que la OTAN se desgaste todo lo posible mientras siguen comprando y revendiendo petróleo,

    Que si hombre que sí, que compran con descuentos, les meten a los bancos rusos monedas no convertibles en forma de yuanes y rupias. De mientras tras el bloqueo a la compra de diesel ruso, los indios no se lo compran porque ellos ya producen el suyo, con su petróleo a descuento. Y de mientras China que dice que si que el Power of Siberia 2 que ya lo construirán algún día...

    Rusia sigue sosteniendo su economía a base de exportaciones y el famoso hundimiento ruso que pronosticaban hace un año aún no acaba de llegar, sobretodo teniendo en cuenta que están metiendo hombres y material en Ucrania a cascoporro, con un PIB similar al de Italia

    Claro, claro, por eso Putin va sacándose impuestos extraordinarios para financiar la guerra , en Febrero [3], en Abril [4] y ahora en Junio [5]. Por cierto, yo también estoy esperando los apagones, las colas en los supermercados y los cadáveres muertos de frío en las calles que pronosticabais hace un año.

    Frente a vuestra propaganda, nuestros datos....

    [1] balkaninsight.com/2022/02/16/orbans-cheerleading-for-putin-follow-the-
    [2] asia.nikkei.com/Politics/International-relations/Pakistan-eyes-economi
    [3] www.themoscowtimes.com/2023/02/08/russia-weighs-wartime-tax-increase-r
    [4] www.bloomberg.com/news/articles/2023-04-20/cashing-out-of-russia-will-
    [5] https://www.f t.com/content/c6080d1e-d3c3-4b1d-b7f3-e3acff1876ca
  16. #113 ah que ahora se acaba cuando tu dices ? Mira fácil, al ignore putinejo.
  17. Ahora y siempre, bobo.
  18. #68 Sacar los tanques pa enseñarlos es de parguelas. :troll:
12»
comentarios cerrados

menéame