La litrona de plástico tiene premio en Portugal, 5 céntimos. Una orden del Ministerio de Medio Ambiente obliga a que antes de final de año se aplique un descuento por la devolución de botellas PET (tereftalato de polietileno), que variará en función de su tamaño.
|
etiquetas: ecología , consumo responsable , portugal , hábitos consumo 
Desde el desconocimiento me parece un montón.
Y no es un premio, cuando tú compras la botella te cobran esos 5cts de más, si la devuelves, te los devuelven, si no, los has perdido.
La cerveza no distribuye en plástico porque suelta mucha espuma al servirse.
Lo de trabajar gratis es lo inusual. Aunque a algunos os cueste pillarlo... Y eso que la esclavitud esta abolida y eso.
Y no, vender el trabajar gratis con que ayudas al medio ambiente(O la chorra causa que pongas aqui) no lo mejora.
"Las empresas que ponen envases en el mercado tienen la obligación de pagar una tasa por su recuperación y reciclaje. La entidad sin ánimo de lucro Ecoembes gestiona que esos fondos se dediquen a estas labores y controla que todas las compañías estén en la misma situación, es decir, que todas paguen lo que tienen que pagar." cincodias.elpais.com/cincodias/2010/07/01/empresas/1277991612_850215.h
entiendo que el porcentaje de recuperación que ya has pagado por tu envase, se te devuelve en el momento que lo retornes.
Por cierto, menuda miseria. 25cent pagaban en Alemania por el Pfand de plástico allá por 2011.
8 por las latas.
No sé en dónde dices tú, pero mil botellas son muchas botellas. Y eso un día. Incluso aunque no hubiera un "efecto llamada", coger 1000 botellas todos los días es complicado.
En cuanto al vino, si hay vinos en plástico, especialmente mezclas tipo Sangría o Sandy. Las peores calidades.
Una pregunta, que me entra la curiosidad... ¿y en los bares no sustituyen las botellas que pueden por plástico en vez de vídrio?
Porque en sitios donde he trabajado sería una buena pasta al mes...
Quizá esos 25 cts sean lo que te cobran de más al comprar en plástico, como las antiguas botellas retornables.
Pueden usar tetra brik... ¿acaso el tetra brick no se recicla? Probablemente el tetra brik sea más barato incluso que el plástico. Pero no es transparente, y es incómodo para beber.
No comprendo bien cuál es tu propuesta y cómo beneficiaría a la sociedad.
Y el tetra-brik es un infierno para reciclar.
¿O que no se pueden hacer políticas de retorno de la misma forma que con el vidrio?
Aparte de lo caro ya te he listado otros inconvenientes: es más pesado (lo cual también molesta al consumidor), y se rompe, y los cristales producen heridas... aparte, debido a que un vidrio muy delgado sería menos resistente suponen un incremento de volumen y esto supone más problemas para el transporte y almacenaje, y también el mayor volumen implica contaminar más porque caben menos unidades en un mismo camión.
Y tu segundo párrafo habla de problemas para las empresas. Poco me importa. Lo de que se rompe, pues no. El vidrio y su tratamiento ha avanzado mucho. ¿Conoces mucha gente que se haya cortado con botellines de cerveza? ¿O de vino? Borrachos a lo sumo.
Que se hace se trae las bebidas en la mano o como antiguamente en una lechera, que provoca el consumidor si se lo venden asi y encima lo paga.
Y 8 céntimos la de vidrio. Lo cual debido a su peso hace que muchos pasen de recogerla por tan poco.
"Y tu segundo párrafo habla de problemas para las empresas."
No. No solamente para las empresas.
* es más pesado (lo cual también molesta al consumidor),
joer, ahí lo dije bien clarito ¿no? Si pesa más el que compra tiene que hacer más esfuerzo para llevar su compra ¿no? O gastar más combustible de su coche... si es eléctrico menos autonomía y salvo países que producen electricidad limpia la electricidad gastada es contaminar más.
* y se rompe, y los cristales producen heridas
Aquí no lo dije tan tan claro, pero las heridas no son solamente para los empresarios precisamente: son para los trabajadores y los consumidores o para una persona que pasaba por allí y bebe agua del grifo pero se cae justo donde haya un cristal roto y se hace una herida.
* incremento de volumen y esto supone más problemas para el transporte y almacenaje, y también el mayor volumen implica contaminar más
A ver si te crees que cuando un camión hace más viajes eso no afecta a todo el mundo, literalmente: más CO2... aparte de otros posibles efectos.
También el consumidor de esas bebidas habitualmente tiene que transportarlas y almacenarlas y le afecta el mayor volumen también.
Cuando hablas de aluminio supongo que te refieres a las famosas latas usadas en refrescos y cerveza. Y creo que con las latas se hace lo mismo que con el plástico: fundirlas y hacer otras nuevas con el mismo material. En resumen, no acabo de ver la ventaja del aluminio.
En cuanto al vidrio sí veo la ventaja de no tener que fundirlo... aunque ya mencioné las desventajas y no veo clarísimo si esa ventaja compensa las desventajas siempre o quizá solamente merezca la pena en algunos casos.
En ese enlace dice:
"They regulate the sale and return of plastic and glass bottles, as well as aluminium cans."
No veo que explique que el plástico sea lo que haya que eliminar y potenciar el vidrio/"cristal" y el aluminio como sugerías.
Tampoco veo que apoye tu argumento de trasladar la responsabilidad a las empresas, porque se trata de un sistema orientado a que los consumidores reciclen, que es lo que dice el meneo y algo en lo que parecías estar en contra porque según tú era dar problemas a los consumidores...
Manzanas traigo.
No se qué tiene que ver lo que me acabas de decir con mi comentario.
Vamos a ver: estoy de acuerdo en beber agua del grifo y no bebidas envasadas. Ahora bien, lo que hablábamos no era eso, sino en caso de ser envasadas, aunque sea una botella de agua (que se podría haber obtenido del grifo) la cuestión que hablábamos era: si la responsabilidad de reciclarlo no se pone en el consumidor ¿cómo se debería hacer? O cosas como ¿prohibir el plástico sería lo adecuado?
m.eldiario.es/ballenablanca/365_dias/Tetrabrik-residuo-nadie-reciclar-
No es el mismo plástico que aquí.
www.meneame.net/story/ecoembes-paga-directivos-como-fueran-ejecutivos-
Ecoembes es una estafa y punto. No cumple con la legislación que regula su actividad (ley de residuos) pero nos siguen cobrando y culpando a los consumidores de lo que es su obligación.
Forman parte de campañas de concienciación que duran lo que duran, no son perpetuas. Como tampoco lo será en portugal.