"Yo cuando me encuentro a uno de los jóvenes de Nuevas Generaciones le pregunto: ¿Qué haces aquí? Yo eliminaría las nuevas generaciones de los partidos. La gente con 18 años tiene que estar en la calle formándose y aprendiendo", así de claro lo tiene la alcaldesa de Madrid, Ana Botella.
|
etiquetas: botella , eliminar , nuevas generaciones , partidos 
Qué jeta más dura tiene esta tipa. ¿Ninguna vinculación con la administración? ¿Y qué tal estar casada con el presidente del gobierno? ¿te parece poca vinculación?
Aznar (Wikipedia)
"Durante su juventud, militó en el Frente de Estudiantes Sindicalistas (FES), sindicato estudiantil que fue embrión de Falange Española Independiente (FEI). Aznar fue uno de los muchos responsables del FES que dirigieron una actitud crítica hacia el franquismo postrero y su fachada política, el Movimiento Nacional, y que reivindicaban el pensamiento original del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. Esta afiliación juvenil dejó paso a un pensamiento demócrata conservador."
Yo eliminaría los partidos-fosil como el suyo.
Con una juventud concienciada y políticamente activa (gracias al 15m vamos a eso) se acabarían todas estas gilipolleces.
"Mal que le pese a algun@s, los jóvenes tenemos voz y voto y sobretodo unas ganas tremendas de acabar con los vicios de la política actual".
También JJSS se ha pronunciado:
"hay que implicar a la juventud en las decisiones políticas"
Aznar no es presidente de Nuevas Generaciones de nada. Primero, porque no tiene la edad. Segundo, porque no es presidente honorífico de ninguna estructura de NNGG nacional, autonómica, provincial o local.
Estamos en una situación en la que los jóvenes somos los más puteados de la crisis, no se hace ninguna política para favorecer a la juventud, sino que todo es para mantener el statu quo, a los partidos los jóvenes no les importamos, pues si ya encima dejan de tener una sección juvenil que normalmente se encarga de proponer las políticas juveniles pues ya me diréis.
¿Qué hay mucho que se mete desde joven en un partido sin oficio ni beneficio para así acabar enchufado pronto? Pues claro, pero basta con que dejen de enchufarlos. Lo que no puede ser es que ahora venga esta señora a decirnos a los jóvenes donde podemos meternos y donde no, y encima tiene la poca vergüenza de decir que nos deberíamos centrar en el estudio o en el trabajo www.europapress.es/nacional/noticia-botella-suprimiria-nuevas-generaci ¿qué trabajo? Si hay más de la mitad de paro juvenil y la otra mitad está en empleos basura. ¿y qué estudios? Si han subido las tasas y reducido las becas y muchos han tenido que dejar la universidad.
Más jóvenes hacen falta en política y más votos jóvenes en las elecciones, pronto se les acabaría el chiringuito.
Salu2
eyyyyy!!! quieto paraoooo, que yo no he dicho que no se puedan meter en política... lo que digo es que para meterse en la secta del partido popular hay que estar curtido, formado y sabiendo uno lo que se hace que es lo que dice Ana Botella también... no me negarás que lleva razón?
¿Qué quiere suprimirlas? Pues que empiece por ahí
El que se quiera meter en política que lo haga de verdad,que si a los 18 puedes votar tambien puedes aportar algo a los partidos "de verdad".
Una persona que empieza a militar a los 17, 18, 19 o 20 años habitualmente asume un compromiso alto. Entonces pasa a socializarse sobre todo con gente de su misma ideología, y lo más corriente es que esta socialización en un grupo de jóvenes muy similares haga que se «retroalimenten» ideológicamente y pierdan oportunidades de enriquecimiento personal e intelectual. La militancia temprana suele implicar un parón en el proceso de maduración ideológica, y hay gente prometedora que ha quedado en mediocre por culpa de eso.
Claro que como aquí en MNM, como esto lo ha dicho Ana Botella, tocará reírse de ella o insultarla sin pararse a pensar si puede tener razón.
PS. De la glorificación acrítica de la juventud, como si fuese algo sublime en sí mismo, y como si uno por tener 40 años, 50 o 60 fuese automáticamente un idiota o un mezquino —glorificación tan habitual en nuestros jóvenes «intelectuales», que denota un profundo complejo de superioridad y autochupapollismo—, ya ni hablo.
Estoy de acuerdo con #31
Botella parece no enterarse de nada, el último párrafo da risa, y si quiere deshacerse de las juventudes tiene poder para quitar a su mártir Carromero el puesto de asesor.
En mi opinión, claro está.
P.D: no solo existen las NNGG y las JJSS. Solo poner estas de ejemplo es demagogia facilona.
Igual no es tan mala idea.
Las juventudes de otros partidos pueden ser tan grotescas o más que las de PP o PSOE. Lo que sé por lo que he visto (de juventudes del PCPE, el PSOE y ERC) es que es como meterse en una secta, son una fábrica de radicales pasados de rosca y con una visión de la política totalmente separada de la realidad. Y de gente muy brasas que está todo el día repitiéndote eslóganes y haciendo declaraciones grandilocuentes.
Yo matizaría poniendo un límite de edad, por ejemplo a los 21 años. Y a los 21 directamente al partido normal, no a una subsección hecha para radicalizar a los nuevos.
En serio, da igual que las eliminen porque los partidos al final suelen tener los mismos elementos en su cúpula que hace 20 años.
Todo lo contrario, los jóvenes que tienen una militancia temprana maduran más rápidamente porque se dan cuenta antes que el resto de sus compañeros del mundo en el que viven y de la importancia de las relaciones sociales en la construcción de la política, con sus miserias y sus virtudes. Es cierto que hay adultos que utilizan a los jóvenes para sus propios objetivos, pero eso ocurre en un partido político o en el club deportivo, de teatro o la ong de turno. Los jóvenes que militan se dan cuenta de esas maniobras sin esperar a acceder al mundo laboral.
Lo que pasa es que Ana Botella como buena nacionalcatólica de pro que es, quiere desideologizar a la población, empezando por los jóvenes, y seguro que entre sus filas habrá algunos jovencitos que ven que con lo mal que lo están haciendo sus mayores, no van a pillar cacho en su vida y Ana... tiene miedo, mucho miedo, a lo que hay fuera del partido y a lo que hay dentro, su castillo se desmorona y está rodeado de un foso con cocodrilos.
Tu argumento viene a decir que lo que yo digo es falso si lo hace todo el mundo. Como presupones que lo hace todo el mundo, entonces concluyes que la consecuencia de lo que hace todo el mundo no puede existir. Una conclusión totalmente falaz.
Toda la gente tiende a juntarse con personas afines en algún aspecto. Sin embargo, el tipo de socialización de los militantes políticos es un tipo de socialización bastante específico. Si uno está militando (no si apenas tiene un carné), lleva un compromiso bastante intenso, que requiere socializar con un círculo bastante homogéneo de personas que piensan igual, y privarse de pasar tiempo con personas diversas. No es lo mismo que si uno trabaja de camarero, o si participa en determinadas ONGs donde se conocen a personas de todo pelaje.
En toda vida es casi inevitable acabar relacionándose con un grupo limitado de personas, y se suele acabar haciendo cuando uno se pone a trabajar. Pero cuando esa restricción se produce en la etapa en que uno necesita conocer cómo es la vida, y la variedad de tipos sociales y formas de pensamiento que existen, eso es generalmente empobrecedor. Y ese es el caso de una persona de 18 años que se mete en un partido político. Acaba relacionándose sobre todo con gente que concuerda con él, que le dice y repite las cosas que él ya piensa y que le recomiendan las lecturas que concuerdan con la ideología que él ya tiene. Eso genera que cada vez tienda más a presuponer que los puntos de vista que no son los suyos son absurdos o nacen de las limitaciones intelectuales de los que los sostienen, o de sus defectos morales. Esto es algo natural, deriva de la condición social del ser humano.
#47 Que yo sepa, no he puesto ningún ejemplo, ni a NNGG ni a las JJSS. Y lo que opiné se aplica a cualquier grupo de juventudes políticas, a esas que citas y a otras. Si alguien piensa que por estar en determinado grupo de determinada ideología está rodeado de compañeros especialmente «clarividentes», me parece que está reflejando un complejo de superioridad intelectual injustificado.
PS: el propio Menéame es un reflejo evidente de cómo la convivencia con gente con la misma ideología acaba generando un sentimiento de estar pagado de uno mismo y de desprecio borreguil hacia lo que se ignora.
Lo de «horizantes» presupuse que se debía a un error al teclear (lo mismo que mi «están llenar»), mientras que acentuar el «tu» posesivo se debía a tu ignorancia.
Por otra parte, además de que estás algo nervioso (¿será por el folleteo?), observo en tu respuesta que eres bastante tonto y limitado intelectualmente.
Además, lo normal es que cuando milites entres en contacto con gente de otras organizaciones políticas, así que sigo manteniendo que estás totalmente equivocado en tu análisis de raíz, el del freno de la madurez por militar
Wikipedia: es.wikipedia.org/wiki/Gerontocracia, es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia
En lo que sí es útil la militancia política es en el aprendizaje de las tácticas «conspirativas» y mediáticas. Yo creo que personalmente me ha ayudado a interpretar el «juego de la política», y a saber por qué suceden ciertas cosas, y a imaginarme qué es lo que se debe estar diciendo en los núcleos de tal o cual partido. En esto, por ejemplo, los famosos «tertulianos» de la radio y de la televisión, de formación periodística, suelen ser un tanto ingenuos.
El contactar con gente de otros partidos no creo que abra especialmente la mente, porque si se reúnen (que tampoco creo que se reúnan tanto las juventudes) lo hacen para tratar de asuntos básicamente prácticos, no para debatir sobre principios ideológicos.
PS. En todo caso, se agradece el debate que estamos teniendo.
Pero por ejemplo en el caso de las Juventudes Comunistas (de donde viene Alberto Garzón), son una organización INDEPENDIENTE orgánicamente del Partido Comunista de España, tienen su propia autonomía y además, lejos de ser manipulables por el partido, son decisivas a la hora de configurar la Política de la organización mayor (IU en este caso).
Lo mismo ocurre con Jóvenes IU en Izquierda Unida, los Colectivos de Jóvenes Comunistas, etc etc. Son organizaciones que están en la lucha política en la calle y en las instituciones, regenerando la Política desde la base de la sociedad.
son una organización INDEPENDIENTE
Y como lo pones en mayúsculas, es doblemente independiente.
organizaciones que están en la lucha política en la calle y en las instituciones, regenerando la Política desde la base de la sociedad.
La lucha, la calle… Hay que renovar el eslogan.
Anita, da ejemplo.
#66 Se están poniendo nerviosos con la mierda que está saliendo de sus colegas Barcenas, González, etc.
Ana Botella!
Pero si la gran pregunta de este siglo es por qué está ella en el Ayuntamiento!
Yo creo que le arrancaba los ojos o algo.
Si el partido donde está ahora decide eso sobre todo bajo asamblea seré el primero que lo aplauda viendo el percal que tiene.
Te falta añadir "organicamente", lo que cambia radicalmente la intención de sus palabras.No está diciendo palabras huecas o esloganes.Esta siendo meramente descriptivo del funcionamiento interno de esa organización
Si entramos ya a como funcionan en realidad las nuevas generaciones de muchos partidos españoles, a lo mejor si que habría que pensar en prohibirlas