Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Gracias a la documentación de la Casa de Contratación, y de fiables cronistas como Francisco López de Gómara o Pedro Cieza de León, conocemos la enormidad del tesoro de Atahualpa y cuánto le tocó a cada soldado de a pie, a cada caballero, cada capitán, y a Pizarro cúya fue la parte mayor.
|
etiquetas: historia , botín , conquista , perú
Gómara no lo podía haber explicado mejor
es.wikipedia.org/wiki/Captura_de_Atahualpa
Ni huevos tienen pa votarte negativo con las mas oficiales
@admin observen ese fenómeno
Inglaterra nos robó unos barcos americanos en en 1804 con un valor de 2 millones de libras esterlinas. Si no recuerdo mal era el costo de mantener la armada inglesa un año en tiempos de Napoleón donde tenía como 1.100 barcos de todo tipo. Se dice pronto
Hubo otra más grande que no encuentro
m.monografias.com/trabajos94/presencia-e-influencia-britanicas-indepen
Así cualquiera. Encima a traición...
Apostaria a que algunos son bastante conocidos, pero no van a decir que negativean historia por ser unos puros derechistas, que españa era muy grande y que hostias, que me sale un ensayo si sigo analizando, y no vale la pena, pero la curiosidad si es reseñable, si
www.ivoox.com/360-la-aventura-conquistadores-pizarro-audios-mp3_rf_478
www.ivoox.com/abrazo-del-oso-el-imperio-inca-audios-mp3_rf_3354163_1.h
No dije nada de que fuera fácil ir por ahí a conquistar y masacrar indios.... no es fàcil. Como ir a afganistan o iraq a matar. No es fácil lanzar tomahawks o usar dronetes para masacrar bodas y funerales. Tener una aplastante ventaja es simplemente eso....
Vamos a ver. Atahualpa era un tirano que estaba en guerra contra Huascar, otro tirano. Cuando va a Cajamarca con sus 30000 seguidores, lo hace con la idea de capturar a los españoles, y entro en la ciudad convencido de que 30000 hombres desarmados eran suficientes para capturar a 300.
Pero vamos... que se confiara Atahualpa y no conociera la ventaja de armamento no quita que fue una masacre muy facilita para los españoles. Disparar desde lo alto y luego mascrarlos a caballo a una mayoría desarmada. Mérito? ... saber usar tu ventaja
Y las de piedras contra cañones y fusiles.... suelen ganar los que disponen de estas últimas
www.meneame.net/m/ciencia/no-solo-bosques-garrapatas-causan-enfermedad
Como bien dices, Pizarro estaba allí para conquistar y ganar oro, plata o lo que se terciara. Vale que tenía el ejemplo de Cortés y los aztecas... pero hay que jartarse de andar por esos campos de la altiplanicie
Los españoles fuimos los primeros que hicimos diccionarios y gramáticas de las lenguas indígenas. Y hospitales, y Universidades, y.....
¿Aparte de eso que han hecho los romanos por nosostros?
Lo que hicieron fue un genocidio. Es como decir que los yankis les han dado casas, casinos y comida rápida y barata a los sioux. Ah, y ya no se matan entre ellos y han hecho un diccionario lakota.
Yo no se de qué se quejan!
Seguro que el tal Gómara no éra más que un rojo bolivariano... Viva el ..., el orden y la ley!
Si si, estoy seguro que encima las armas, los caballos y la pólvora era un handicap y todo....
Estábamos hablando de la captura de Atahualpa. No estaban en la selva. Estaban en altura en un edificio y los masacraron desde la altura. Y luego a caballo.
La mayoría de Perú no es bosque.
El juego de dados.
O bien eres ignorante o bien eres tonto.
Lo primero tiene solución: busca el número de indígenas que siguen existiendo a día de hoy en los antiguos Reinos españoles de América, verás lo genovidas que fuimos los españoles.
Y para comparar busca los que quedan en EEUU como herencia inglesa
Y tu serás el listo. Pobrecillo.
Estoy buscando los indígenas que había en Cuba... o en otros lugares. Se morirían de abrazos hispanos ...
Pizarro tuvo un plan genial con una ejecución genial.
Saber usar tu ventaja es mucho más difícil de lo que parece .
Y eran 30000. De 3000 a 6000 entraron en la plaza y el resto acampó fuera.
Que también EEUU usa muy bien y tiene unos planes geniales para invadir Iraq o Afganistan o cualquier país que quieran.
Cuando tienes ventaja es fácil que los planes salgan bien. En este caso además, el contrincante ni sabía que estaban en desventaja.
Pero nada, una gesta magnífica como otras gloriosas gestas hispanas
Merece mucho la pena
Para eso me pase tres años de doctorando allá por 1989.
El que quiera peces que se moje el culo.
El tomahawk lo comparo con los misiles iraquies. Que al final es eso, si yo tengo una pistola y tu una piedra... muy mal lo tengo que hacer yo para no matarte cuando ni sabes que tengo una pistola y estoy escondido en tu casa.
Debes leer las cronicas de Inca Garcilaso de la Vega. Atahualpa sabia perfectamente a quien se enfrentaba, ya que habia enviado a su espia Ciquinchara para que invitara a los españoles a Cajamarca, donde el ejercito Inca ya estaba acampado. Repito, Atahualpa esta ESPERANDO con un campamento de 30000 hombres a pizarro:
«Y yo les dije que son valientes hombres y muy guerreros; que traen caballos que corren como viento y los que van en ellos, llevan unas lanzas largas, y con ellas matan a cuantos hallan, porque luego en dos saltos los alcanzan, y los caballos con los pies y bocas matan muchos. Los cristianos que andan a pie dije son muy sueltos, y traen en el brazo una rodela de madera con que se defienden y jubones fuertes colchados de algodón y unas espadas muy agudas que cortan por ambas partes, de cada golpe, un hombre por medio, y a una oveja (nota: llama) llevan la cabeza, y con ella cortan todas las armas que los indios tienen; y otras traen ballestas que tiran de lejos, que de cada saeteada matan un hombre y tiros de pólvora que tiran pelotas de fuego, que matan mucha gente».136
Sencillamente le ganan la partida tactica.
Por otra parte, no entiendo tu negativo (ni el de @Charles_Dexter_Ward y @Pirostido) cuando hay varias personas preguntándose por qué votan negativo a este artículo y yo me molesto en dar mi razón personal sin siquiera ir a hacer sangre. Si tú eres quien escribe estos artículos, y por lo tanto, Arturo Rodríguez, te recomendaría que por lo menos escribieras bien tu apellido para no empezar con mal pie la lectura.
O la sobrada que te marcas en 56#
Puedes seguir con tu linde. Yo prefiero leer artículos de historia, ciencia, cultura de usuarios de MNM que aportan más que chorradas sin sentido, tu caso.
Los negativos también sirven para eso.
edito #_59
Me cuelgo de #58
Luego contra los guaraníes o contra los mapuches (que ni eran imperios, ni tenían las armas ni los guerreros incas o aztecas), di que vivieron una batallas más parejas, ya sabían que no podían aceptar invitaciones de buena voluntad... Con eso se acabaton las batallas de 200 soldados "valientes" (y miles de levas indígenas y cientos de esclavos negros).
Lo de mi nombre, pues le diré a @MiRH que le añada la tilde. No soy yo quien ha creado la web, ni quien ha picado los datos, y tampoco me había quejado de que hubiese omitido la tilde en mi nombre.
En las ediciones de 1554 del Lazarillo de Tormes, el primer epígrafe de la vida de Lázaro (me niego a usar "tractados" o "capítulos", ya que eso es una noción tardía) es "Lázaro cuenta su vida y cúyo hijo fue". En las ediciones de Velasco (1573, fija el texto por la princeps hoy perdida) y Sánchez (1599 y 1603, fija conforme a una edición perdida pre-1553), en cambio, no hay división tratados y el epígrafe se llama "Lázaro cuenta su linaje y nacimiento".