El Ayuntamiento de Durango, en Vizcaya, ha puesto en marcha una especie de ‘botón del pánico’ que conecta con la policía de manera instantánea a toda mujer que se sienta amenazada. En situaciones de miedo, pulsar el pequeño dispositivo, del tamaño de un pequeño llavero, da la voz de alarma.
|
etiquetas: violencia de género , sucesos , policía , tecnología 
El feminismo paternalista quiere que la mujer no necesite a un hombre para que la defienda, y como piensa que la mujer es inherentemente es un ser indefenso sustituye dicha protección masculina por la protección del estado.
Para que la medida sea igualitaria los hombres deberían tener un botón de pánico para que viniese algún funcionario público a plancharles las camisas o prepararles un bocadillo.
Parece que las mujeres tienen algunos problemillas adicionales.
No se mueva que es un segundillo
¿Este no lo tienen también la otra mitad de la población?
¿Que tienes en contra de la igualdad?
El feminismo paternalista quiere que la mujer no necesite a un hombre para que la defienda, y como piensa que la mujer es inherentemente es un ser indefenso sustituye dicha protección masculina por la protección del estado.
Para que la medida sea igualitaria los hombres deberían tener un botón de pánico para que viniese algún funcionario público a plancharles las camisas o prepararles un bocadillo.
Pero que vamos por tema de igualdad debería ser algo de pago o un producto que sacasen a la venta. Que ocurre que yo como hombre si me siento agredido.¿No tengo derecho a dicho dispositivo? La mujer si se siente agredida pues que tome sus medidas comprando este aparato o ya tiene un teléfono para llamar.
-Distintas leyes seas hombre o mujer.
-Distintos niveles de protección por parte del estado para el hombre o la mujer
Agradeceria que ampliases tu comentario.
Me pregunto que pasaria si llama una persona por telefono a la policia diciendo que ha entrado alguien en su casa y que tiene miedo y por otro lado una mujer pulsa ese boton sin dar mas informacion, ¿a donde va la policia primero?
La policía, cuerpo mayoritariamente masculino, encarnación de la violencia estatal (y por tanto del estado patriarcal fundamentado en ésta), será la salvación de la hembra.
Porque no te quedas corta en cuanto a votar negativo.
(perdón por el chiste, no lo he podido resistir.)
Antes del feminismo a las mujeres las protegían (y las mantenían) sus padres, hermanos, hijos y maridos.
El feminismo ha liberado a la mujer sustituyendo dicha protección por botones de pánico (cuotas y paguitas)
Antes del feminismo a los hombres los cuidaban sus madres, hermanas, hijas y mujeres.
El feminismo ha liberado al hombre haciendo que sea él mismo quien se planche sus propios calzoncillos.
¿No ves una pequeña asimetría?
Yo quiero que el estado me lave los calcetines y me pase la aspiradora.
Malditos misóginos de mierda.
Cuando tenia niño y estabamos todos en familia viendo la television en el cuarto de estar, me daba un poco de miedo tener que al baño que estaba al otro extremo de la casa y separado por un largo y oscuro pasillo.
Un dia le pedi a mi padre que me acompañase. Mi padre que se sentia ese dia bromista, me dijo. " No te preocupes no pasa nada. Pero si te sientes mas seguro toma llevate ese cuchillo" Y me dio el cuchillo con el que estaba cenando. "Asi armada, puedes defenderte, si sale algo... y no tienes porque tener miedo".
Obviamente eso no me tranquilizó lo mas minimo, sino que mi miedo se disparo. Hasta entonces era un miedo abstracto a la oscuridad... pero con un cuhillo en la mano el miedo se convirtio en algo tangible. Si iba armada seria por algo. Me sentia mucho mas amenazado, y el miedo de tener que usar el cuchillo eran insoportable. Como podeis imaginar no fui capaz de salir de la habitacion y al final mi padre me tuvo que acompañar al baño.
Con esta anecdota quiero mostrar que las medidas de seguidad no tranquilizan, no sirven para que nos sintamos mas seguros, sino que hacen que nos sintamos mayor amenazados. Si pones 3 cerrojos y 2 alarmas en tu puerta... no te sentiras mas seguro, sino menos.
Las medidas de seguridad hay que tomarlas cuando realmente existe un riesgo y esas medidas lo pueden reducir. Pero las medidas de seguridas son contraproductivas para luchar contra el miedo o para "ir mas tranquilo".
Afortunadamente vivimos en una sociedad muy seguro, España es el pais del mundo donde mas seguro se puede andar solo por la calle. Especialmente en el caso de las mujeres.
Racionalmente las mujeres corren menos peligro al ir solas por la calle, que yo de niño yendo al baño.
El miedo no es racional, y aunque no exista amenaza, pueden sentirse amenazadas. Pero eso no se soluciona con el boton del panico.Y con este boton a cuestas, no va ha hacer que vayan por la calle mas tranquilas sino todo lo contrario. Se sentiran mas amenazadas, mas aterrorizadas.
Esto es precisamente lo que se busca con esta medida. Aterrorizar a las mujeres por un lado... y por el otro mostrar a todos los hombres como amenaza. Se busca fomentar la discriminación, la diferenciacion entre hombres y mujeres, con el fin de implatar leyes asimetricas que diferencien entre hombres y mujeres. O dicho de otra manera, Privilegos( leyes privadas, leyes aplicables solo a un grupo).
Llevas a cabo acciones que causen terror en la poblacion con el fin de imponer politicas, es una buena definicion de terrorismo.
Lo que se busca es discrimar, tratar diferente por razon de sexo.
Puede que la sobreproteccion ayude a reducir los crímenes, pero esa reducción de los crímenes no reduce el miedo, muy al contrario dispara la psicosis colectiva. Y paradójicamente conlleva una mayor seguridad a cambio de una mucho mayor sensación de miedo.
Todo a mayor gloria de la libertad de expresión, por supuesto.
Malditas Feministas de mierda=Strike
Malditos misóginos de mierda=Palmadita en la espalda.
O sea que los que no estamos de acuerdo con esta medida somos unos "Malditos misógenos de mierda."
Cualquier catolico que se sienta amenazado puede pulsarlo para pedir auxilio.
¿Tienes algo en contra de que se incremente la proteccion de los catolicos?
¿Por que te sienta mal que los catolicos vayan protegidos?
Esta medida seria nefasta, por que su objetivo no es que los catolicos vayan mas seguros. Sino promover la idea de que los catolicos esta siendo atacados, que corren graves riesgos y que es necesario tomar medidas para protegerles. Ademas acusa de forma implicita a otras religiones y ateos de atacar a los catolicos.
No se que te parece tratar a "mujer" como "minusválido"
A mi eso me parece "raro" por lo menos
Cagate lorito... Con los índices de criminalidad en mínimos históricos en uno de los países más seguros del mundo ¡Que bien se lo han montado las feminazis para chupar del bote!
Por no hablar de cuánto dinero se llevará del ayuntamiento el empresario de turno, con un aparato totalmente innecesario.
Un botón de pánico les hubiera venido bien
Arréglate la conciencia, lo mismo es que no está limpia porque si no no tendrías ese miedo.
Yo que sé, lo mismo os hacen strike, porque vais en contra de los derechos humanos y eso. Nah, será que os tenemos manía.
Pues no tenia miedo, pero viendo la facilidad y la ligereza con la que me acusas( o al menos insinuas) que son un maltratador, por el mero hecho de que he expuesto una idea que no encaja con tus convicciones... me esta empezando a preocupar.
Esta noticia va sobre la implementacion del boton del panico en Vizcaya a toda mujer se se sienta amenazada.
Y yo he explicado como este tipo de medidas no va a servir para que las mujeres se sientan mas seguras, sino todo lo contrario. Sirve para fomentar el miedo y la inseguridad.
Ademas aplicarlo solo a las mujeres supone fomentar la idea de que las mujeres son victimas desvalidas y los hombres agresores violentos.
He explicado esa discriminacion con el ejemplo de aplicarlo solo a los catolicos, Podria haber usado otros ejemplos.
Un boton solo para payos que se sientan amenazados. O implantar en cataluña un boton del panico a todo independentista que se sienta amenazado.
Creo que he expuesto mi postura de manera correcta, entiendo que haya gente que no comparta esta postura y argumente en contra. Para eso la expongo, para debatir e intercambiar posturas.
Me resulta preocupante su respuesta... !¿Acusarme de maltratador?!
¿A cuento de que viene eso?
Mucho me temo que es su respuesta ante cualquier idea que no le guste o incomode. Si alguien dice algo que no le gusta o que no encaja en sus convicciones o intereses.... entonces ese alguien es un maltratador. ¿Que razones o evidencias te han llevado a insinuar que soy un maltratador? No sabes nada de mi, lo unico que sabes es un comentario en el que digo algo que no te gusta.. y eso ya me convierte en un maltratador a tus ojos.
Que vayas atribuyendo estos graves delitos de manera tan a la ligera, sin ninguna evidencia, sin ningun conocimiento, simplemente porque alguien dice algo que no te gusta... es algo que preocupante.
El resto de tu comentario tambien es bastante preocupante.
Arréglate la conciencia, lo mismo es que no está limpia porque si no no tendrías ese miedo.
Esto mismo lo decia el Santo Tribunal de la Inquisicion Española, a los herejes.
O en Salem a las brujas.
O el Macartismo a los comunistas.
O la revolucion cultural de Mao Tse tung a los burgeses antirevolucionarios.
Supongo que es difícil entender lo que es sentir miedo ante una amenaza en algo que es tan cotidiano como aparcar un coche en un garaje . Pero de verdad que da verdadero asco la falta de empatía, los es que hay mujeres que matan, los así las mujeres nunca serán independientes... Asco
Te autoengañas creyendo vivir en una sociedad machista donde se discrimina, maltrata y asesina a las mujeres por el mero hecho de ser mujeres.
Este botoncito solo es una herramienta mas para mantener este autoengaño. Para pensar que si sales a la calle sola corres un gran riesgo de que te violen, agredan o asesinen.
Este botoncito solo hara que sientas mas panico e inseguridad y no te atrevas a salir a la calle. Solo busca que tengas miedo, para controlarte y hacerte una exclava.
Quizas un dia despiertes y seas capaz de ver la realidad en la que vives. España es un pais muy seguro en general y en particular para las mujeres.
En ningun otro momento de la historia y en ningun otro lugar del mundo ha estado nadie mas seguro que las mujeres en la España actual.
Salir a pasear por la noche sola, es una actividad con menos riesgo que tomarte una ducha.( Hay muchas mas muertes por caidas en el baño que asaltos de desconocidos por las calles)
Los hombres sufren muchas mas agresiones por parte de desconocidos que las mujeres.Que una mujere sea asaltada, agredida, violada o asesinada por un desconocido cuando va sola por la calle, es algo sumamente excepcional y muy improvable.
¿Que sentido tiene un "boton del panico" en esta sociedad estremadamente segura?
Facil... crear panico. Como su propio nombre indica.
Vamos, que has dicho "Derechos humanos" como podías haber dicho cualquier otra cosa.
Pero "derechos humanos" queda mejor y más contundente.
"Tengo cosas más importantes que hacer..." (igual que en colegio, en fin...)
Ostras esto parece machista, Oh wait!
Vamos, digo yo
www.interior.gob.es/documents/10180/0/Informe+delitos+contra+la+libert
El 091 es para todos.
El botoncico es para todas.
¿Eso que te ha llegado por el guasap?.
Madre mía qué larga es la campaña
Por eso existen estás cosas.
Ojalá llegue el día en el que no hagan falta.
Y no, ese caso que te he puesto no es todo lo que hay, es la norma general. La LIVG (la cual fue aprobada por el supremo por los pelos, con 5 votos en contra por considerarla inconstitucional al violar el principio de igualdad ante la ley sin importar el sexo) dictamina que una agresión de un hombre a una mujer merece más castigo que al revés, aunque sea en defensa propia. Otro caso sangrante fue el del hombre que estaba recibiendo puñaladas de su mujer, este le quitó el cuchillo y la apuñaló en defensa propia, y con las puñaladas aún abiertas fue enviado a la cárcel por violencia de género, y la muerte de ella aparece en las listas de "feminicidios".
Claro, estamos en un estado de derecho donde prevalece la presunción de inocencia.
La realidad es diferente de lo que circula en algunas cadenas de guasap.
Nunca me envían cadenas de wsap, deja de decir tonterías e intentar humillar en lugar de debatir con argumentos y respeto. Esta información está en periódicos e informes oficiales y al alcance de cualquiera que se quiera informar de verdad.
En este país hay un estado de derecho y son los jueces los que a la vista de los datos, toman las medidas cautelares.
Algunos ponéis el sistema en duda por razones ideológicas.
Lo digo totalmente en serio, el feminismo extremo no ha hecho tra cosa jamás que discriminar a los hombres.