El joven, de 28 años, no sólo participó el pasado julio en la presunta violación de una chica madrileña de 18 años a manos de cinco sevillanos durante los Sanfermines -motivo por el que todos se encuentran en prisión provisional-. Dos meses antes, durante la madrugada del sábado 31 de abril al 1 de mayo, intervino en los abusos cometidos por él y tres de sus cuatro amigos sobre una joven de 21 años que vive en el pueblo en el que estaba dando sus primeros pasos como agente de la Benemérita.
|
etiquetas: guadia civil , prenda , violador , violaciones , sanfermines , córdoba 
Como has podido leer, existe una entrevista personal que se realiza a todo aspirante que es realizada por un equipo de psicólogos especializados (pertenencientes a las FCSE). Créeme que en esta entrevista se detectan muchos casos (alguno incluso patológico). Pero con tal número de opositores es imposible que no se cuelen personas indeseables, sobre todo porque un delincuente no tiene porque ser un enfermo, hay gente que modifica su conducta con el paso de los años, debido a situaciones personales, etc. Pero te aseguro que la entrevista psicológica sigue funcionando, incluso en exámenes de promoción interna.
¿Y qué pasa con los elementos indeseables que consiguen ingresar en las FCSE? Pues que siguen de alguna forma bajo el control directo de sus mandos y de otras unidades específicas (Asuntos Internos). Si se detecta algún caso durante el año de prácticas (como el del protagonista del artículo) es mucho más fácil que no siga como funcionario, si no, hay que atenerse a la legalidad vigente como con cualquier otro funcionario y solo podrá ser expulsado cuando lo determine un juez.
www.elmundo.es/internacional/2016/02/15/56c21365e2704ed3668b45b7.html
Mas bien fue un intento de manipulación, aunque la verdad no se pudo tapar.
Según el ministro del interior de Renania del Norte-Westfalia, Ralf Jäger, se identificó a 153 sospechosos, de los cuales 149 eran extranjeros, «muchos de ellos solicitantes de asilo o migrantes sin documentación de su estado de residencia».
www.spiegel.de/panorama/justiz/koeln-silvesteruebergriffe-die-ermittlu
¿Militares con antecedentes?
Tampoco se vieron las típicas de "son sus costumbres..."
Por eso me parece tan malo la generalización de
inmigrante=terrorista+delincuente+abusador
como la de
policia=fascista+torturador
Seguro que entre policías se da más el perfil de fascista autoritario, pero no por ser policías, si no porque a ese tipo de gentuza le atrae la autoridad, posición de poder, uso de armas, etc, que conlleva la profesión.
Pero que sea un trabajo que pueda causar atracción en ese tipo de personas no implica ni de lejos que todos los policias sean así.
Por suerte también llegan algunos que piensan,aunque son minoría y están mal vistos.
Es prácticamente imposible no vivir en sociedad.
Lo encontre la Ley en Foro policia:
L.O. 2/86 escribió:
Artículo 5.
Son principios básicos de actuación de los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad los siguientes:
4. Dedicación profesional, deberán llevar a cabo sus funciones con total dedicación, debiendo intervenir siempre, en cualquier tiempo y lugar, se hallaren o no de servicio, en defensa de la Ley y de la seguridad ciudadana.
Ni siquiera en estos tiempos, en los que se puede secuenciar un genoma completo por 130 euros, les puedes hablar a esos hechiceros de biomarcadores. Todo lo más, conseguí que le hicieran a una alumna mía una resonancia para averiguar que sus síntomas se debían a una epilepsia parcial y acabar con ellos a base de Topamax. Así estamos.
Cc #36
Si por algo se caracterizan los psicotécnicos, así como el resto de pruebas, excepto las físicas (y aún así todos los años hay quejas sobre los distintos criterios de los examinadores) es por su sorpresividad. Los opositores no saben a qué se van a enfrentar ni en los psicotécnicos, ni en la entrevista, saben que tienen un temario en el que se va a basar en el examen, el cual va a incluir preguntas aún así que no aparecen en el temario oficial.
Completamente de acuerdo en que debería haber acciones ejemplarizantes contra perlas como este y no una mera "colleja" por haberse portado mal, pero el Prenda no es representativo de la mayoría de las FCSE, y de hecho espero que le separen del servicio y se coma su buena cárcel.
El principal problema con la policía, guardia civil y demás agentes de la autoridad es precisamente eso, la autoridad, y que prácticamente nadie en esta sociedad sirve para ejercer la autoridad sin terminar abusando de ella, y eso es aplicable a todos, incluidos los salomónicos seres de luz de menéame a los que no les daría una placa y un arma ni harto de vino.
Un hacendado saludo.
Por lo que que veo, hay dos grupos claramente diferenciados:
Grupo A (prohibido terminantemente generalizar en estos casos)
1. ETA. No todos son asesinos. La mayoría son grandes hombres de paz.
2. Podemitas.
3. Cualquier otro colectivo a los que por motivos raciales o religiosos se les ha considerado "marginales"..
Grupo B (En estos casos, generalizar no sólo está permitido, sino que es una práctica recompensada con votos positivos)
1. Guardia Civil
2. Iglesia (sólo la católica, por supuesto)
3. Cualquier otro colectivo cercano a la tradición y cultura españolas u occidentales.
Si alguien me diera la lista completa de los grupos A y B, no me importaría adecuar mis comentarios a ellos para así convertirme en un meneante de ley y orden.
Un saludo
Al final, la joven de la que habían abusado cuatro sevillanos no presentó denuncia alguna y dejó que el tiempo cerrara su herida.
con ampliación a otra noticia que te habrás leido aún menos:
La joven dejó claro a la Policía Foral que no denunció antes los hechos porque “se lo comentó inicialmente a sus amigos y no la creyeron, tenía un lapsus de tiempo que no recordaba lo sucedido y desconocía la identidad del chico, por lo que ella misma se fue autoconvenciendo de que a pesar de tener moratones y el vestido roto no eran pruebas suficientes para denunciar”.
www.noticiasdenavarra.com/2016/10/06/sociedad/navarra/la-joven-de-cord
Lo malo no es que estes equivocada por noticias anteriores, sino que no hayas sido capaz de leerte esta, ni aún cuando te la estan citando y te dicen que te equivocas. Sostenella y no enmendalla, que diría mi padre.
Un saludo.
Triste que tus propios amigxs duden de tu palabra. Sociedad machista de mierda.
¿Quién ha redactado esto? Vaya manera de "contar" hechos... Sensiblero y sensacional.
Un médico general podría ejercer de periodista, pero un periodista en la puñetera vida podría ser médico, abogado, químico, ingeniero,... necesitas una base que no necesitas escribiendo noticias.
Si ya me lo preguntaba antes, imagínate ahora, profesión prostituida.
En España estamos acostumbrados a la mediocridad como norma. Es triste, porque hay mucha gente que quiere hacer las cosas bien y mejorar, pero la mediocridad se impone en todos los ámbitos sociales y es la que impide avanzar.
Queda mucho por mejorar.
Y en esta noticia, pues bueno. Es lo que me ha sorprendido. O no tanto. He conocido varios guardias civiles, nacionales y mossos. Y hay de todo. Cierto. No se debe generalizar. Pero alguno casos... Yo no entiendo como pueden ejercer la autoridad con esa cultura, inteligencia y actitudes. Su conducta en su vida personal no se diferencia mucho de la de los porteros de discoteca. Ésta es mi experiencia y, por tanto, mi opinión.
Basura de artículo sensacionalista.
www.elmundo.es/internacional/2016/02/15/56c21365e2704ed3668b45b7.html
Será que no puedo expresarme. Una cosa es
denigrardemigrar a las fuerzas del orden y otra indicir en un grave problema que tienen. La criba en la admisión. Porque repercute en su reputación de cara al pueblo al que protegen y sirven.Y que el DSM-V incluyera marcadores biológicos para cada caso, como el de los psicópatas estos fue una reclamación de la APA que al final no cayó.
El proceso de creación del DSM es cada vez más una mariscada de amiguetes buscando nuevas enfermedades con las que poder jugar a los médicos.
Un hacendado saludo.
El enlace que te paso tiene mas datos y mas fiables que el del mundo (que esta lleno de errores).
Pero claro, no esperaras ser el único que tenga derecho a vivir en los mejores sitios, no?
Un saludo y gracias por contestar
El tuyo simplemente es una chorrada. Tu ironía pretende dar a entender que es una tontería evitar a las FSE por un caso, igual que lo sería evitar a los jugadores de rol por otro, obviando que las FSE tienen infinidad de casos y los jugadores de rol solo ese.
Y antes de que te vayas por las ramas, te aclaro que yo no evito a las FSE. En principio confio en que harán su trabajo y soy consciente de que resulta más notorio un GC al que han pillado robando un alijo de droga que otro que se limita a hacer bien su trabajo. No obstante, no las tengo tan idealizadas y soy consciente de que hay de todo.
Yo sólo haría el juicio para que sigan teniendo tema de conversación en meneame y en los programas matinales, pero cambiaría al juez por un actor para hacerlo más interesante.
¿No será que quieren ejemplarizar en estos "trogloditas", todos y cada uno de los casos que se vienen dando, en algo que parece ya una costumbre?
¿Está sucediendo algo extraño en el comportamiento de tíos y tías que salen de marcha o me lo parece a mi? Porque creo que los comportamientos, cuando menos, chirrían bastante.
Cariño, no eres tú quien debe sentir vergüenza.
Que a ti no te guste la Policía no quiere decir que opines subjetivamente y tengas la razón ya que desconoces el tema de plano.