El nuevo plan del Primer Ministro Boris Johnson propone que Irlanda del Norte siga siendo parte del mercado único para bienes y mueve los controles aduaneros lejos de la frontera.
#3 La UE no le pone ninguna traba a la decisión del pueblo británico, ya podrían estar fuera si hubiesen querido, se le pone trabas al supremo morro que tienen los representantes del pueblo británico.
Vamos, que el precio que está dispuesto a pagar el Reino Unido por el Brexit es perder Irlanda del Norte inmediatamente y ya veremos Escocia cuánto dura.
#1 a mi me parece cojonudo. A ver si Irlanda del Norte se larga de una vez y se reune con Irlanda. Lo de escocia sería una patada en los huevos muy muy grande, porque después de creerse que tienen todo atado y bien atado al ser una isla, les vuelves a meter la EU en su isla, y tendrían que crear una frontera por la mitad. Ya solo les faltaría que se les fuese con Escocia Gales y ya tienes un megacombo
#24fun fact, para la ñ sería quizás más correcto escribir nn, ya que históricamente se debe a una ligadura de 2 n (por ejemplo en español antiguo año se dice anno)... pero de todas formas es fácil configurarla en el teclado sin cambiar, yo la tengo en el alt+n
#1 No lo veo. Es como si estuvieran dando la independencia a irlanda del norte (que podría propiciar la reunificación irlandesa) pero manteniendo la soberanía, lo cual implica tener una puerta trasera para poder interactuar con la UE como si fueran miembros de la UE pero sin serlo (lo canalizarían todo a través de irlanda del norte). Vamos, totalmente inaceptable.
#16 UK (ahora DUK DisUnited Kingdom) siempre ha sido un topo de EEUU en Europa, poniendo trabas a la integración. Las previsiones del Brexit era que al salir ellos habría una desbandada y la UE desaparecería. Estaban seguros, pero todo les ha salido mal. LA UE decidió pornerse dura y lanzar un aviso a navegantes.
Al final han dividido a la sociedad y al país. Digno de pena.
#3 Totalmente de acuerdo con #4. La UE les ha propuesto un acuerdo y les ha dicho que no se van a bajar de ahí. Desde entonces el parlamento británico ha votado que no quiere ese acuerdo, pero tampoco quieren salir sin uno. Aunque ya el 31 de octubre se producirá la salida, y la única opción para que no ocurra es que se queden. Porque Europa ya les ha dicho que no van a alargar mas el proceso porque no tiene sentido hacerlo.
#36 sus fronteras las pueden poner como les salga del nardo..dentro de su pais. Las fronteras con otros países no son tuyas, son compartidas. Tu puedes no querer frontera, pero los otros países si, y te jodes. Lo que no puedes es tener una frontera diabática, que deje pasar solo aquello que te interesa
#20#24 Tal y como relataron los Monty Python and the Holy Grail, en esa isla habitan los caballeros que dicen NI. NI! NI! NI! NI! Pues igual te has topado con uno, ¡tápate los oídos! Luego tendrás que llevarle una almáciga.
#48 Nadie le dice qué puede y no puede hacer en ese lado. Lo único que se le dice es "s itu haces una frontera para nuestra gente en tu lado, nosotros hacemos una para nuestros productos en el nuestro". No es muy difícil de entender.
#1 100% Escocia se pira de la UK. Todos los jovenes que antes eran pro-UK o que no tenian interes en la politica de UK han visto que no van a poder hacer Erasmus, Interrrailes o van a perder amistades europeas que a lo mejor se vuelven tras el Brexit porque no se sabe bien que derechos les van a quitar. Todos esos jovenes son pro independencia, algunos no votaron pensando que el Brexit era una broma mas y se han despertado con un sartenazo en la frente. Pues que Londres se prepare porque la PM del SNP de Escocia va a hacer un referendum y se van a largar. Este fue el resultado del refererendum en 2014.
: "Should Scotland be an independent country?"[4] 44.7 percent of voters answered "Yes" and 55.3 percent answered "No" with a turnout of 85 percent.[5]
#3 ¿Trabas? Pero si están esperando a que se decidan a irse desde hace mucho. Lo que pasa es que claro, son como los catalanes, que quieren dejar de ser españoles pero conservar todos los privilegios que tenían cuando lo eran.
Los ingleses quieren dejar de ser europeos para poder limitar la circulación de personas, pero quieren que las mercancías sigan circulando como si nada hubiera cambiado. Es como el adolescente que se enoja y dice "me voy de casa", pero que mis padres me paguen el alquiler de mi piso nuevo y mamá me venga a hacer la comida todos los días.
#20 NI es Irlanda del Norte, concretamente Northern Ireland. Es la parte de Reino Unido que no esta en la isla de Gran Bretanya, si no en la de Irlanda, compartiendo (o robando segun quien opine) territorio con ROI (Republica de Irlanda).
Pongo Gran Bretanya por que no cambiar el teclado a espanol ni hacer combos.
#1 Hablan de mantener a Irlanda del Norte en el mercado único, pero dudo que hablen de que Irlanda del Norte deje de ser parte del Reino Unido.
Por tanto estarían creando una especie de limbo del cual es evidente RU se beneficiaría de manera directa.
Ellos son los que han decidido irse, ellos son los que tienen que manejar sus fronteras, aunque internamente jodan al personal que esté afectado.
Pero señores míos, esto es la democracia de la que algunos se les llena la boca cuando hablan del referenderum del Brexit. Difícil encontrar mayor chapuza en la historia de las democracias.
#27 Pues estoy con #26 . Referirme a alemania como DE es lo más lógico, y UK lo reconoce cuaquiera, mientras que RU muchos no lo entendemos (nos cuesta un ratico pensar qué cojones es eso).
No veo problema en usar las abreviaturas originales siempre que sea en un contexto en que se entendian.
#77 Si Inglaterra se independiza de La Comunidad Europea, Irlanda del Norte pasaría a la lista de espera de países que quieren entrar a formar parte de la UE.
Nos han bombardeado con esta información por lo de Cataluña...
#58 La idea, imagino, es poner la frontera "en el mar". Es decir, los controles se harían en los puertos de salida/llegada y una vez en la isla los productos se moverían libremente como ahora. La UE mencionó algo parecido al principio de las negociaciones y entonces el gobierno británico lo calificó de inaceptable. Ahora parece que la idea va calando.
#48 Esto no es un tema de fronteras. Es un tema de economía y política. Al final las fronteras son sólo un reflejo y consecuencia de lo anterior. Al final no son más que las exusas de siempre: que si vienen los extranjeros, que si damos mucha pasta, que si nos ponen leyes, que si... Así que no quiero nada de eso, pero que me sigan llegando productos baratos y yo pueda seguir vendiendo y viajando como me de la gana, pero los demás que no vengan.
No, hijo, no. Nunca se integraron del todo y quieren hacer de eso su bandera.
#26 Muchas gracias por lo de los porqués, siempre tengo dudas.
Nadie sabe que es IN porque me lo he inventado para indicarte como se diría en castellano. No hay porque referirse a Irlanda del Norte como NI, a Alemania como DE, ni a Rumanía como RO, si estamos hablando en castellano. Lo de "todos lo van a saber" me parece demasiada presunción, aunque solo es mi opinión.
Por cierto, te devuelvo el favor: la distribución de teclado más cómoda para comunicarte con los castellanohablantes es la es-es. Los "espanyoles" que te lean, lo agradecerán.
#74 lo siento: no entiendo que quiere usted decir con Mas bien que no sea respetada
En cuanto a lo otro: habrá usted votado a sus representantes en el parlamento europeo. Pues ya les han preguntado a ellos sobre el asunto.
Democracia representativa. Que a usted no le guste el sistema es otro cantar: busque partidos políticos más cercanos a su postura, convenza a sus conciudadanos que es lo mejor y eleven, todos juntos, una propuesta de reformulación del sistema.
#69 Pues estarán encantados a partir de noviembre. Bien por ellos, a mi me parece genial, todos salimos ganando: ellos obtienen lo que querían, y nosotros nos quitamos de encima alos putos neoliberales ingleses bombardeando la UE
#24 La avebriatura de Irlanda del Norte por sus iniciales es IN, no NI. Como la de Reino Unido no es UK.
Y la verdad es que es un alivio que tu teclado no sea coreano, chino o japonés.
Yo tengo otro plan de puta madre que les va a estallar la cabeza cuando lo escuchen: cancelar el Brexit y pedir a la UE que les permita imprimir los pasaportes con la portada azul o negra o lo que sea en vez de color VINO para que dejen de pensar en lo mal que les trata Alemania y Francia. Eso y montar una cola separada en sus aeropuertos para los puros británicos segregada del resto de humanoides, si puede ser en un pasillo con presión positiva para no tener que oler a los que somos de fuera.
#81 El caso de IdN y Escocia es muy distinto a lo de Cataluña, porque son, legal e internacionalmente, países.
Y es probable que la UE les conceda un status especial.
#166 Lo de "Internacionalmente reconocidos" queda muy bien de cara a la galeria. El problema viene cuando tienes que especificar que organismos y bajo que circunstancias hacen ese reconocimiento. Y para rematar, sacamos a franco
#8 mientras Gibraltar siga siendo receptor de billetes de colores, sede fiscal de empresas de carácter dudoso,etc, las puertas se abrirán de par en par. Al menos las que no se ven
#3 Basta ya de utilizar lo de la voluntad del "pueblo" como si fuera algún tipo de ley universal y que hay que respetar siempre. Primero que cuando se habla de pueblo es realmente un 36% de la población adulta de UK ( el Brexit salió con un 52% a favor de un 70% de participación) y luego que eso hay que ponerlo en contexto de unos acuerdos previos y una legislación que hay que respetar y que afecta a la población de otros países, no se puede poner la libertad de decisión de un pueblo por encima de todo.
El gobierno británico es soberano y puede irse cuando quiera, pero asumiendo las consecuencias de sus actos y no queriendo imponer sus condiciones.
#67 Sólo un apunte: #50 y #54 no son quisquillosos.
Si le dices a un norirlandés o a un escocés que son ingleses, te puedes meter en un problema. La división de las islas no es "una curiosidad", es una realidad.
#1 No: lo que me parece a mí que pretende es hacer de Irlanda del Norte una especie de "puerto franco", de manera que todo lo que quiera importar/exportar UK de/a la UE, lo hace a través de Irlanda del Norte, y chimpún. Es decir, me voy, pero no me voy, me voy para lo de la libre circulación de personas, leyes comunes, etc., pero no para disfrutar de las ventajas de un mercado único.
#2 Pero si lo que no quieren son fronteras. Quieras estar fuera de la UE pero con libre circulación.
Nunca construirían ninguna frontera, lo tendría que hacer la UE
#1 no, El Reino Unido no va a pagar ningún precio, porque la UE va de dos cosas, libertad de movimiento de personas por un lado, y de capitales y mercancías por otro. Si Irlanda del Norte sigue en la UE, UK va a tener libertad de movimiento de mercancías y capitales usando Irlanda del Norte como puente pero va a limitar la libertad de movimientos de personas. O sea, exactamente lo que quieren los más cazurros de Inglaterra.
A mí lo que me sorprende es que esa mierda cuele, y me sorprende más aún que cuele para tener satisfechos a unos integristas religiosos que están dispuestos a matarse entre ellos por "la verdadera religión" como si estuvieran en Oriente Medio o en la Europa de hace ocho siglos.
#15 Claro, por eso pido que no puedan pasar vehículos. Así el Fabián tendrá que hacer cola y pasar a pie por la frontera. Hoy en día tiene una salida especial para autoridades y no hace nada de cola
#54 Ni los escoceses, ni los galeses. Sólo los ingleses son ingleses
De todas formas ese gráfico me deja una pequeña duda, que es la diferencia entre Gran Bretaña (la isla grande) y las islas británicas: ¿Hay algún nombre para denominar a los ciudadanos de Gran Bretaña¿ y ¿Algún otro para los de las islas británicas?
ojo: británicos no vale, porque es el nombre que se le da a todos los habitantes del Reino Unido, incluyendo a aquellos de ultramar.
#146 No hay ni ha habido nunca ninguna "confederación española". Los partidos políticos mayoritariamente votados por el pueblo español no son partidarios de ninguna "confederación española". Cuando el pueblo vote en masa a partidos que lo lleven en su programa, se cambiará la Constitución y las comunidades pasarán a ser Estados federados. Mientras tanto, el pueblo español en su conjunto no quiere, ni tiene entre sus principales preocupaciones, el convertir el país en diecisiete reinos de taifas "federados".
Por qué hay un aviso que dice "Professor está comentando en este momento"? Es una estrategia de marketing o algo así? Lleva así desde que se envió la noticia.
#48 Uk está proponiendo que un territorio suyo disfrute de las ventajas de estar en la UE y a la vez no forme parte de la UE , digo yo que la UE algo tendrá que decir.
La propuesta es algo así como compremos y vendamos cosas sin arancel desde irlanda del norte y luego ya las movemos libremente al resto de UK
#105 Exacto, eso es lo que quiere. Precisamente por eso plantea una propuesta absurda que sabe que la UE no puede razonablemente aceptar, que es la que ha explicado #93. Para que le digan que no, que el Brexit sea sin acuerdo, y de paso poder decir que él intentó negociar pero fueron muy malos y le dijeron que no.
#133 a Irlanda del Norte y a la República de Irlanda, las dos, que es una isla llena de cristianos que están dispuestos a matarse entre ellos por religión.
#1 Algo más de claridad sobre el plan (copio/pego de la BBC):
- Northern Ireland would leave the EU's customs union alongside the rest of the UK, at the start of 2021
- But Northern Ireland would, with the consent of politicians in the Northern Ireland Assembly, continue to apply EU legislation relating to agricultural and other products - what he calls an "all-island regulatory zone"
- This arrangement could, in theory, continue indefinitely, but the consent of Northern Ireland's politicians would have to be sought every four years
- Customs checks on goods traded between the UK and EU would be "decentralised", with paperwork submitted electronically and only a "very small number" of physical checks
- These checks should take place away from the border itself, at business premises or at "other points in the supply chain"
La clave aquí está en el primer punto, y es que NI saldría de la unión aduanera de la UE. Y eso es un problema gordo para la UE porque crea un "agujero" en el mercado único. La contrapropuesta de la UE debería ser que NI siguiera dentro de la unión aduanera y que la "frontera" de esa unión se trasladara al mar de Irlanda. Esto es, que los controles aduaneros se hicieran en los puertos de entrada y salida entre NI y Reino Unido y no en una frontera física entre NI y la República de Irlanda. El resto del Reino Unido seguiría como "tercer país" para tanto la UE como para NI (y para la República de Irlanda).
#92#103 /cc #81
Pues ya irá tocando permitir preguntarle a su gente si quieren tener su propia identidad como país dentro de una confederación española, ¿no?
#161 Ojo, que las comunidades autonomas ya son Estados Federados a efectos practicos, con otro nombre. Lo que no son es estados CONfederados. Historicamente, las confederaciones evolucionan a federaciones, como ocurrio con Alemania, el Reino Unido o Suiza.
Tambien como españa, que aunque tienes razon en que nunca ha habido una "confederacion española" oficial, si la ha habido de facto. Lo que conocemos como españa empezo siendo una confederacion de las coronas de Castilla y Leon, Navarra y Aragon, que duro hasta los decretos de la nueva planta y que poco a poco se fue homogeneizando.
#137 la ñ lo usaba allá por el siglo pasado cuando tenía que escribir en el correo electronico modo texto que nos permitian tener en la uni, con Solaris como sistema operativo (no era pine, pero no recuerdo qué app era, alguien ?).
Pensé que no funcionaba más.
#22 Barnier ha dicho "it's a trap!" (bueno, no esa referencia pero sí que es una trampa).
Y es justamente por eso.
El gobierno de RU quiere acabar con el mercado común Europeo dejando una puerta trasera donde colar todo tipo de mercancías sin regulación.
RU debe irse.
Aunque estoy casi convencido que la mayoría quiere quedarse, el gobierno, el principal partido de la oposición y la mayoría de los diputados en la UE de RU (brexit party LTD) son anti-EU y harán lo que sea para joder a la UE y sus ciudadanos.
#42 Y así se cargan el Good Friday Agreement (AKA lo que trajo paz a Irlanda).
Pero como RU está dominada por los ingleses y a éstos IdN, Escocia, Gales se las sudan, literalmente (he leído gente diciendo que su madre, pro-brexit, dijo que "da igual que mueran algunos irlandeses, mientras tengamos nuestro brexit y seamos soberanos" o como la mayoría de los conservadores dicen que les da igual lo que sucede en IdN), pues no pasa nada...
Realmente la solución es que Inglaterra se vaya de RU y éste revoque el A50. Parece una broma, pero sería la mejor opción.
No hay más que recordad que la mayoría de los partidos en Inglaterra son pro-brexit. Mientras que en IdN y Escocia son pro-remain.
Y Gales está comenzando a quitar el tabú de la independencia y, muy de a poco, mencionarlo... y todo gracias al brexit.
#54 He conocido a bastantes ingleses que pensaban que todo es lo mismo, para ellos Inglaterra = Reino Unido. La verdad es que no recuerdo haber preguntado qué pensaban de Irlanda, lo mismo también la metían como parte de Inglaterra
#191 En los estatutos de la UE queda recogido expresamente que un estado miembro es libre de pedir la salida. Estás mezclando churras con merinas, porque Cataluña no es a España lo que la UK es a EU.
#191 Y aunque os pese, Cataluña no "pertenece" en exclusividad a los residentes de dicha comunidad autónoma. Como parte del territorio español, nos pertenece a todos los españoles.
#12 Fiarse de Corbyn con el brexit es como fiarse de Johnson con cualquier cosa.
Corbyn quiere brexit y hace lo que sea para que suceda, incluso cuando él mismo ha dicho hace una semana que "una gran mayoría de los votantes y miembros laboristas quieren quedarse en la UE" y él va a por el brexit...
Al final han dividido a la sociedad y al país. Digno de pena.
Y lo otro, nadie en el mundo sabe que es IN , pero todos van a saber que es NI en el contexto europeo.
SI eso no te parece suficiente su iso code es GB-NIR en.wikipedia.org/wiki/ISO_3166-2:GB#Countries_and_province
: "Should Scotland be an independent country?"[4] 44.7 percent of voters answered "Yes" and 55.3 percent answered "No" with a turnout of 85 percent.[5]
en.m.wikipedia.org/wiki/Scottish_independence
Ahora el SI esta alrededor del 55% y subiendo. #55
Los ingleses quieren dejar de ser europeos para poder limitar la circulación de personas, pero quieren que las mercancías sigan circulando como si nada hubiera cambiado. Es como el adolescente que se enoja y dice "me voy de casa", pero que mis padres me paguen el alquiler de mi piso nuevo y mamá me venga a hacer la comida todos los días.
Pongo Gran Bretanya por que no cambiar el teclado a espanol ni hacer combos.
Estaría bueno que la UE no pueda controlar su lado...
Por tanto estarían creando una especie de limbo del cual es evidente RU se beneficiaría de manera directa.
Ellos son los que han decidido irse, ellos son los que tienen que manejar sus fronteras, aunque internamente jodan al personal que esté afectado.
Pero señores míos, esto es la democracia de la que algunos se les llena la boca cuando hablan del referenderum del Brexit. Difícil encontrar mayor chapuza en la historia de las democracias.
No veo problema en usar las abreviaturas originales siempre que sea en un contexto en que se entendian.
Nos han bombardeado con esta información por lo de Cataluña...
...
No, hijo, no. Nunca se integraron del todo y quieren hacer de eso su bandera.
Oye, estos trabajos de palmero virtual, ¿los encontrais por infojobs?
Nadie sabe que es IN porque me lo he inventado para indicarte como se diría en castellano. No hay porque referirse a Irlanda del Norte como NI, a Alemania como DE, ni a Rumanía como RO, si estamos hablando en castellano. Lo de "todos lo van a saber" me parece demasiada presunción, aunque solo es mi opinión.
Por cierto, te devuelvo el favor: la distribución de teclado más cómoda para comunicarte con los castellanohablantes es la es-es. Los "espanyoles" que te lean, lo agradecerán.
En cuanto a lo otro: habrá usted votado a sus representantes en el parlamento europeo. Pues ya les han preguntado a ellos sobre el asunto.
Democracia representativa. Que a usted no le guste el sistema es otro cantar: busque partidos políticos más cercanos a su postura, convenza a sus conciudadanos que es lo mejor y eleven, todos juntos, una propuesta de reformulación del sistema.
Y la verdad es que es un alivio que tu teclado no sea coreano, chino o japonés.
Lo lógico es poner las cosas en el idioma que hablas. Luego puede que por el uso estemos acostumbrados a leer USA o UK y lo entendamos.
Y es probable que la UE les conceda un status especial.
Cuando leo un mensaje con ny o nh pienso "otro que anda por ahí". Luego los ofendiditos siempre son los demás.
El gobierno británico es soberano y puede irse cuando quiera, pero asumiendo las consecuencias de sus actos y no queriendo imponer sus condiciones.
Si le dices a un norirlandés o a un escocés que son ingleses, te puedes meter en un problema. La división de las islas no es "una curiosidad", es una realidad.
Nunca construirían ninguna frontera, lo tendría que hacer la UE
A mí lo que me sorprende es que esa mierda cuele, y me sorprende más aún que cuele para tener satisfechos a unos integristas religiosos que están dispuestos a matarse entre ellos por "la verdadera religión" como si estuvieran en Oriente Medio o en la Europa de hace ocho siglos.
De todas formas ese gráfico me deja una pequeña duda, que es la diferencia entre Gran Bretaña (la isla grande) y las islas británicas: ¿Hay algún nombre para denominar a los ciudadanos de Gran Bretaña¿ y ¿Algún otro para los de las islas británicas?
ojo: británicos no vale, porque es el nombre que se le da a todos los habitantes del Reino Unido, incluyendo a aquellos de ultramar.
Democracia, se llama.
La propuesta es algo así como compremos y vendamos cosas sin arancel desde irlanda del norte y luego ya las movemos libremente al resto de UK
- Northern Ireland would leave the EU's customs union alongside the rest of the UK, at the start of 2021
- But Northern Ireland would, with the consent of politicians in the Northern Ireland Assembly, continue to apply EU legislation relating to agricultural and other products - what he calls an "all-island regulatory zone"
- This arrangement could, in theory, continue indefinitely, but the consent of Northern Ireland's politicians would have to be sought every four years
- Customs checks on goods traded between the UK and EU would be "decentralised", with paperwork submitted electronically and only a "very small number" of physical checks
- These checks should take place away from the border itself, at business premises or at "other points in the supply chain"
La clave aquí está en el primer punto, y es que NI saldría de la unión aduanera de la UE. Y eso es un problema gordo para la UE porque crea un "agujero" en el mercado único. La contrapropuesta de la UE debería ser que NI siguiera dentro de la unión aduanera y que la "frontera" de esa unión se trasladara al mar de Irlanda. Esto es, que los controles aduaneros se hicieran en los puertos de entrada y salida entre NI y Reino Unido y no en una frontera física entre NI y la República de Irlanda. El resto del Reino Unido seguiría como "tercer país" para tanto la UE como para NI (y para la República de Irlanda).
En segundo lugar: lo que tú dices, incrementar los controles cuando intenten entrar en la UE, horas de cola en el lado yanito
Pues ya irá tocando permitir preguntarle a su gente si quieren tener su propia identidad como país dentro de una confederación española, ¿no?
Democracia se llama.
Tambien como españa, que aunque tienes razon en que nunca ha habido una "confederacion española" oficial, si la ha habido de facto. Lo que conocemos como españa empezo siendo una confederacion de las coronas de Castilla y Leon, Navarra y Aragon, que duro hasta los decretos de la nueva planta y que poco a poco se fue homogeneizando.
No habiendo allí una clara mayoría pro-brexit, me sorprende que acepten lo que dice #5.
Pensé que no funcionaba más.
Un muñón de gracias
Que se de cuenta de que viven en una roca pelada.
Y es justamente por eso.
El gobierno de RU quiere acabar con el mercado común Europeo dejando una puerta trasera donde colar todo tipo de mercancías sin regulación.
RU debe irse.
Aunque estoy casi convencido que la mayoría quiere quedarse, el gobierno, el principal partido de la oposición y la mayoría de los diputados en la UE de RU (brexit party LTD) son anti-EU y harán lo que sea para joder a la UE y sus ciudadanos.
Pero como RU está dominada por los ingleses y a éstos IdN, Escocia, Gales se las sudan, literalmente (he leído gente diciendo que su madre, pro-brexit, dijo que "da igual que mueran algunos irlandeses, mientras tengamos nuestro brexit y seamos soberanos" o como la mayoría de los conservadores dicen que les da igual lo que sucede en IdN), pues no pasa nada...
Realmente la solución es que Inglaterra se vaya de RU y éste revoque el A50. Parece una broma, pero sería la mejor opción.
No hay más que recordad que la mayoría de los partidos en Inglaterra son pro-brexit. Mientras que en IdN y Escocia son pro-remain.
Y Gales está comenzando a quitar el tabú de la independencia y, muy de a poco, mencionarlo... y todo gracias al brexit.
www.youtube.com/watch?v=pp74JSt0StE
cc #24
Alt + 164 = ñ
Alt + 165 = Ñ
En cualquier teclado/configuración.
Corbyn quiere brexit y hace lo que sea para que suceda, incluso cuando él mismo ha dicho hace una semana que "una gran mayoría de los votantes y miembros laboristas quieren quedarse en la UE" y él va a por el brexit...