El imperio español fue objeto de ataques durante más de dos siglos por parte de las principales potencias europeas, con el objetivo de robarle los tesoros que traían por mar desde América, pero la mayoría de las veces el enemigo acabó humillado.
|
etiquetas: españa , flota de indias , estrategia defensiva 
Que no eran colonias dice...
La historia no se puede juzgar con los ojos actuales y la realidad no es lo que tú crees.
De hecho España era un país que hizo mucho más prósperos a todos sus territorios y les dio derechos y costumbres, universidades, hospitales, tribunales, leyes sólidas, edificaciones, ciencía, arquitectura, biología, una integración común, seguridad... Fueron españoles como Bolívar que incluso luego se arrepintió, los que, pagados por los ingleses, reventaron en un plan perfectamente te orquestado tras hundir les cientos de barcos los españoles a ellos, la destrucción desde dentro, para luego ellos masacrar con mano de hierro a Indios, paquistaníes.... no como los amigos Yankees y Británicos, Holandeses o Franceses eh?
Odiar a tu propio país sin saber la historia es muuuy español y mucho españoles
Es como decir que a los canarios los masacraron los Vizcaínos!
Pero tú qué conoces de los planes ingleses para mostrar esa realidad?
Los indios como tú dicen eran ciudadanos, no como en las confías inglesas, en que se les masacraba y no sólo to a a.
De hecho un pirata es un asesino y ladrón a sueldo de la corona! Y en tu cabeza no cabe esa parte de la historia, sino destruir el prestigio de tu país porque a unos les interesaría que los romanos devolvieran las piedras de los anfiteatros.
Pues eres tataratatara nieto de ellos y seguramente no luchaban por lo que tú dices.
Qué manía de no te er ni puta idea de perspectiva histórica.
También vas a rezar por la sangre de los que mataron tus ancestros en iberia?
Ni leyenda negra ni blanca.
(Os superáis cada día. Es increíble.)
La mita fue un sistema de impuestos en los que se emplea el pago en trabajo en lugar de en dinero y no lo inventaron los españoles.
La encomienda no era un sistema exclusivo de las provincias de ultramar, se empleaba también en la península por lo tanto, de nuevo, mismas leyes en todo el territorio.
El yanaconazco, que reconozco he tenido que buscarlo porque lo desconocía, no fue introducido por los españoles: El yanaconazgo era una institución de relación laboral próxima a la esclavitud de la América prehispánica. Los incas elegían en las aldeas servidores personales. Los yanas o yanaconas perdían sus vínculos con sus aldeas de origen y, por lo tanto, dependían para su supervivencia exclusivamente del inca.
¿Algo más que desmontar?
Su obra y acciones se centraron en la denuncia de los abusos y la explotación sufrida por los indígenas a manos de los colonizadores.
A lo largo de su vida, Fray Bartolomé de las Casas defendió varias ideas y derechos fundamentales, entre los que se destacan:
Derechos humanos de los indígenas: De las Casas argumentó que los indígenas eran seres humanos con los mismos derechos fundamentales que cualquier otro ser humano, y que debían ser tratados como tales. Criticó la esclavitud y el trato inhumano que sufrían, defendiendo su libertad y dignidad.
Fin de la encomienda y la mita: Fray Bartolomé de las Casas se opuso a la encomienda y la mita, sistemas que implicaban trabajos forzados y abusos contra los indígenas. Abogó por su abolición y propuso alternativas más justas y equitativas para la explotación de los recursos y la organización
"Su obra y acciones se centraron en la denuncia de los abusos y la explotación sufrida por los indígenas a manos de los colonizadores"
Y lo hizo porque precisamente, la población americana eran súbditos de la Corona y no animales o ciudadanos de segunda.
Es como decir que la España actual es X, porque hay personas y asociaciones criticando y denunciando abusos y delitos.
Que sí, que jamás tendríamos que haber ido allí, pero pensar que los españoles lo hacían todo mal y que las sociedades prehispánicas eran seres de luz homologables al s. XXI es un error de análisis.
Vaya incultura. No hace falta conocerte para saber que de historia cero y encima dices que son idioteces, como si tus argumentos no fueran de niños de 1 año.
Habló la sarten al cazo...
Pero qué le ha pasado a la izquierda de este país que hemos pasado de eruditos a ignorantes sumidos en la idiocia y falta de libros. LEE COÑO! DÉJATE DE AGITPROP SIN NI SIQUIERA SABER QUE TE ESTÁN USANDO COMO MARIONETA UNOS INEPTOS.
Qué coño pulserita ni pulserita!
La mayor forma de gobieerno para expandir los derechos humanos no se la inventaron los ingleses o americanos o franceses.. Esta en tu país en el Reino de León y se llama Parliamentarismo!
Vaya tela con las luchas obreras del siglo XVIII en pleno siglo XXI que luego no van a lo importante!
Para ser anarkista como yo primero hay que leer y no ser tan infantil.
Si quieres un mensaje al enemigo, lava su bandera!
cuando llegó a América, inicialmente participó en la conquista y colonización de las tierras del Nuevo Mundo. Sin embargo, después de un tiempo, se dio cuenta de los abusos y atrocidades que estaban sufriendo los indígenas a manos de los colonizadores españoles. Presenció actos de violencia, esclavitud, explotación y maltrato inhumano hacia los nativos americanos.
Estas experiencias impactaron profundamente a Las Casas y le llevaron a cuestionar la legitimidad de la conquista y la colonización. Se convirtió en un defensor apasionado de los derechos de los indígenas y dedicó gran parte de su vida a luchar por su protección y bienestar.
Las Casas creía firmemente en la igualdad de todos los seres humanos y consideraba que los indígenas americanos también merecían respeto, dignidad y justicia. Escribió numerosas obras, como "Brevísima relación de la destrucción de las Indias" y "Historia de las Indias", en las que denunció los abusos coloniales y abogó por la abolición de la esclavitud y el trato justo hacia los indios.
Su trabajo y sus esfuerzos tuvieron un impacto significativo en la legislación española y en la forma en que se trataba a los indios en las colonias, gracias a él los indios americanos fueron considerados súbditos de la Corona y se les otorgó cierta protección legal en las llamadas "Leyes de Indias". Estas leyes buscaban garantizar su libertad personal, prohibir la esclavitud y regular su tratamiento por parte de los colonos españoles. Sin embargo, en la práctica, los abusos y la explotación hacia los indígenas fueron frecuentes.
A medida que avanzaba la colonización y se incrementaba la necesidad de mano de obra, se implementaron sistemas de trabajo forzado, como la encomienda y el repartimiento, que obligaban a los indígenas a trabajar para los colonos españoles. Estos sistemas a menudo condujeron a la explotación y al abuso de los indígenas.
Posteriormente, la Corona española intentó proteger a los indígenas mediante la creación de instituciones como las reducciones y los pueblos de indios. Estas comunidades indígenas tenían un estatus legal especial y estaban bajo la protección directa de la Corona. Sin embargo, a pesar de estas medidas, los indígenas continuaron siendo objeto de discriminación y explotación.
Tal día como hoy en 1188, el parlamentarismo nació en León: www.leonoticias.com/leon/dia-hoy-1188-parlamentarismo-nacio-leon-20230
El 18 de abril de 1188 el rey de León, Alfonso IX, convocó en la iglesia de San Isidoro la Curia Regia, germen de la democracia actual bajo reconocimiento de la Unesco | Aquel acontecimiento, un hito mundial, recoce a la capital como el elemento nuclear del parlamentarismo.