Jacqui Beck, que ahora tiene 19, acudió al médico preocupada porque no tenía el periodo y le dijeron que sufría un extraño síndrome que hace que no tenga algunos órganos sexuales
#6 estaba por calzarte un negativo con tu calzador por lo de melafollo. Me he contenido (a veces el chiste no tiene gracia, creo que la tiene más, por ej, con Merkel )
"Les contaré de inmediato cuál es mi condición. No quiero que se sientan engañados a mi lado". Está convencida de que si alguno no acepta su condición es porque "no es el hombre adecuado".
Nada que no se solucione dandote la vuelta.
#12"Les contaré de inmediato cuál es mi condición". Es que no hay otra, no puedo imaginar la situación de un tío encontrándose algo así sin previo aviso. "Ah, si, cierto, que no tengo vagina."
Pero si consigue llegar a tener relaciones normales ¡¡podría ser la mujer perfecta!!! Que no me mal interpreten las féminas. Pero una mujer guapa, sin posibilidad de periodo y por ende de quedar embarazada (para ser madre se puede adoptar.. sin sorpresas pero con la misma ilusión..) y sin cambios de humor por las hormonas... Esto es una mina de oro!!
Mi hermana padece ese síndrome, mantiene relaciones sexuales con normalidad pero no puede quedarse embarazada. Una patología de esas que "te toca" y a convivir con ella.
P.D: Lo que se ha perdido El Club de la Comedia con algunos meneantes...
La verdad es que la noticia es irrelevante. El síndrome MRKH le pasa a una de cada 5000-10000 mujeres, así a ojo digamos millón y medio de mujeres en Madrid, por tanto más de 150 mujeres en Madrid tiene esto y así a ojo, pues todos los años un par de madrileñas descubren que tienen MRKH. Y esto solo en Madrid. Así que pensad ahora a cuanta gente la pasa esto en España.
Eso sí, MRKH no implica no tener vagina: En la mayoría de los casos el útero no está presente o es muy pequeño. Típicamente la vagina es más corta y mas estrecha de lo usual o puede estar ausente.
#32 pues si, eso es el famoso síndrome. La mayoría no se enteran de nada y son perfectamente normales durante la niñez y la primera adolescencia. Sus ovarios suelen ser normales (=sus hormonas, también aunque no exista la prueba palpable del sangrado mensual). Así que, cuando empiezan a producirse los cambios en su cuerpo para convertirse en mujeres, se dan cuenta de que no menstruan, aunque tienen el resto de los cambios y, aparentemente todo es normal.
Es entonces cuando van al médico (y la mayoría todavía no ha tenido ninguna relación sexual en pareja). Entonces se enteran y lo pasan mal. No lo entienden.
Después, lamento estropearos la fiesta a algunos, pero la mayoría podrán tener una vida sexual normal sin siquiera tener necesidad de operarse. Y las posturas o prácticas sexuales que quieran realizar, dependerán --afortunadamente, en la mayoría de los casos-- exclusivamente de lo que ellas quieran, no de la ausencia de ningún "augujero".
Para la mayoría, simplemente será suficiente probar con "dilatadores" cada vez más grandes (se empieza con algunos que son del tamaño de un tampón) y no, no es doloroso, tal vez "embarazoso" para una niña que no entiende muy bien porqué le ha tocado a ella: como todos vosotros seguro que sabéis --y se encargan todos los canales pornográficos de recordar-- la vagina es un órgano con una mucosa muy elástica, que se adapta muy bien a las medidas de lo que se introduce en ella. Por tanto, teniendo solo un poquito de la mucosa normal vaginal, pueden llegar a tener una vagina normal con un poco de constancia con los dilatadores. Y ese tratamiento lo pueden hacer ellas solas, en la intimidad, como todo el mundo comienza a practicar su sexualidad (vosotros también), sin ayuda de nadie que "les de vueltas" o les enseñe que hay otros "agujeros".
Si esto no es suficiente, alguna puede que necesite una operación, pero todo esto lo decidirá ella y será ella quien pedirá la ayuda que necesite, que estoy segura que no será ninguna de la que pretendéis ofrecer en este hilo tan falto de empatía.
De todas formas, ¿Cómo os hubiérais sentido si a los 14 años os dicen que, de momento, no podéis hacer el amor porque os falta una parte de algo fundamental para hacerlo? Yo creo que deberíais pensarlo un poco.
Menos mal que cara a cara, en la vida real, es mucho más difícil hacer bromas tan groseras como las que se leen aquí con algo tan serio.
Lo que no entiendo es qué pretende ella haciendo público su caso, con foto cool y todo, porque su enfermedad no es tan extraña, ni está haciendo campaña para sensibilizar a la sociedad, ni nada. Solo cuenta intimidades muy personales.
Me da la impresión de que pretende hacerse famosa a costa de su condición.
#34 Solo dos o tres comentarios con sentido común en todo el hilo. Vaya nivelazo que tenemos en Meneame. Como bien dices, a ver cuantos de estos gallitos de corral son capaces de un cara a cara con esas burradas. Por supuesto, ya ha salido el típico llorón a quejarse.
En fin...
La imagen que a mí me ha ayudado a entenderlo mejor: www.neovaginasurgeons.com/images/mrkh1.jpg De todas formas, la noticia es de un sensacionalismo brutal, se me ha ido el dedo al menearla.
Para saber más: Síndrome de Mayer-Rokitansky-Kuster-Hauser www.youngwomenshealth.org/sindrome_de_mrkh.html
o es.wikipedia.org/wiki/Síndrome_de_Rokitansky-Küster-Hauser
Edit: viendo algunas fotos espero que no sea un montaje para darse publicidad www.google.es/search?q=Jacqui+Beck&client=ubuntu&hs=M5J&ch
www.meneame.net/story/sindrome-morris-naturaleza-duda-crea-mujer
Nada que no se solucione dandote la vuelta.
Meneame, el hogar del Cuñao.
P.D: Lo que se ha perdido El Club de la Comedia con algunos meneantes...
Eso sí, MRKH no implica no tener vagina: En la mayoría de los casos el útero no está presente o es muy pequeño. Típicamente la vagina es más corta y mas estrecha de lo usual o puede estar ausente.
Es entonces cuando van al médico (y la mayoría todavía no ha tenido ninguna relación sexual en pareja). Entonces se enteran y lo pasan mal. No lo entienden.
Después, lamento estropearos la fiesta a algunos, pero la mayoría podrán tener una vida sexual normal sin siquiera tener necesidad de operarse. Y las posturas o prácticas sexuales que quieran realizar, dependerán --afortunadamente, en la mayoría de los casos-- exclusivamente de lo que ellas quieran, no de la ausencia de ningún "augujero".
Para la mayoría, simplemente será suficiente probar con "dilatadores" cada vez más grandes (se empieza con algunos que son del tamaño de un tampón) y no, no es doloroso, tal vez "embarazoso" para una niña que no entiende muy bien porqué le ha tocado a ella: como todos vosotros seguro que sabéis --y se encargan todos los canales pornográficos de recordar-- la vagina es un órgano con una mucosa muy elástica, que se adapta muy bien a las medidas de lo que se introduce en ella. Por tanto, teniendo solo un poquito de la mucosa normal vaginal, pueden llegar a tener una vagina normal con un poco de constancia con los dilatadores. Y ese tratamiento lo pueden hacer ellas solas, en la intimidad, como todo el mundo comienza a practicar su sexualidad (vosotros también), sin ayuda de nadie que "les de vueltas" o les enseñe que hay otros "agujeros".
Si esto no es suficiente, alguna puede que necesite una operación, pero todo esto lo decidirá ella y será ella quien pedirá la ayuda que necesite, que estoy segura que no será ninguna de la que pretendéis ofrecer en este hilo tan falto de empatía.
De todas formas, ¿Cómo os hubiérais sentido si a los 14 años os dicen que, de momento, no podéis hacer el amor porque os falta una parte de algo fundamental para hacerlo? Yo creo que deberíais pensarlo un poco.
Menos mal que cara a cara, en la vida real, es mucho más difícil hacer bromas tan groseras como las que se leen aquí con algo tan serio.
Me da la impresión de que pretende hacerse famosa a costa de su condición.
A veces parece que solo hay graciosillos sin gracia en 'Memeáme'
En fin...
Por cierto, el titular es completa y absolutamente sensacionalista. Esta mujer sí que tiene vagina, pero está afectada por el síndrome de marras.