edición general
184 meneos
1687 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Bromistas reescriben Mein Kampf usando lenguaje interseccional y lo envían a una publicación feminista. Es publicado

ENG [...] To date, their project has been successful: seven papers have passed through peer review and have been published, including a 3000 word excerpt of Adolf Hitler’s Mein Kampf, rewritten in the language of Intersectionality theory and published in the Gender Studies journal Affilia.

| etiquetas: feminismo , mein kampf
Comentarios destacados:                  
#2 A ver si lo de feminazi no iba a ser sólo una expresión... :troll: :troll: xD
  1. Vaya troles xD xD
  2. A ver si lo de feminazi no iba a ser sólo una expresión... :troll: :troll: xD
  3. Brillante y un claro ejemplo de cómo está el panorama xD
  4. #4 No van de lo mismo, no es duplicada.
  5. Que significa interseccional?

    Cosas de veinteañeros, supongo...
  6. #0 La entradilla tiene que estar en español.
  7. Aquí tenéis todo el trabajo que hicieron para ojear: drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18

    En este video explican un poco el tema: www.youtube.com/watch?v=kVk9a5Jcd1k&feature=youtu.be
  8. Epic troll is epic.
  9. Bueno, teniendo en cuenta el tono imperativo y sin dejar hueco a la reflexion que Hitler emplea en Mein Kampf y el tono que suele haber en los escritos feministas puede colar perfectamente.
  10. No son "bromistas" ni "trolls". Son académicos demostrando lo fácil que es publicar idioteces en según qué entornos.
  11. #13 Tienes razón, lo cambio.

    @admin, puedes cambiar "bromistas" por "académicos"?
  12. Y si se callan durante la suficiente cantidad de tiempo, se convierte en un manual de referencia feminista.
  13. Duplicada: www.meneame.net/story/fake-news-llegan-mundo-academico-falsos-papers-p
    Además, microblogging de manual. La noticia enviada habla de lo fácil que es colarle artículos falsos a revistas que se hacen llamar científicas, no de colarle textos de Hitler a publicaciones feministas.
  14. Estas cosas antes se arreglaban en duelos... :troll:
  15. ¿Jaque mate feminazis?
  16. #0 La norma de Menéame dice que hay que traducir la entradilla.
  17. #0 Te daba pereza traducir la entradilla? :-P
  18. Esto TIENE que llegar a portada y ser noticia destacada.
  19. lo peor del termino feminazi es la gente q lo usa....

    Es como lo de la 'gestacion subrrogada': no es q tengas q escuchar los argumentos en su contra: solo escuchas a la gente q esta a favor y te acaban dando miedo....

    Esto igual: te pones a escuchar a la gente q utiliza 'feminazi' y acabas en una pocilga de orgulloso machismo.

    E igual q no todo el q apoya la gestacion subrrogada piensa q los hijos se pueden devolver si no te sale varon en los primeros 15 dias (como en el mediamarkt) no todo el q usa la palabra feminazi es un machista del copon, conste, pero el machismo (q si existe) acaba viniendose arriba en entornos donde se usa esa palabra...
  20. #24 No me di cuenta la verdad, pero ahora no puedo editar.
  21. #6 Creo que es algo del estilo de que el racismo, el machismo, el sexismo, y otros 2000 -ismos no deben considerarse como problemas aislados sino que todos están relacionados entre sí (se intersectan). Así a grandes rasgos, vaya.
  22. #27 Díselo a un admin, pero mándale la traducción, no seas zángano y lo dejes en sus manos que igual pasan de ti :-P (y con razón)
  23. #5 Es lo mismo, esta saca uno de los papers (el mas "gracioso") la otra trata toda la "campaña" (no se como llamarla) con mas de una docena de papers publicados en diferentes revistas "punteras en su campo"

    No eran unos "bromistas", son investigadores evidenciando el estado de ciertas carreras donde importa mas "el mensaje" que la realidad. Hasta el punto de publicar cualquier barbaridad siempre que se ciña a la narrativa.

    #22 Es un extracto de la otra, llámalo como quieras.

    Personalmente me da igual, por mi que suban las dos xD
  24. Pues que queréis que os diga hasta cierto punto no me sorprende. El femenismo ha pasado de la búsqueda de la igualdad a tener como criterios fundamentales y diferenciadores la etnia, los tropocientos géneros, la orientación sexual. Hasta el punto de crear el concepto del CIS binario como una especie de judío de los años 30 que es el causante de las desgracias de la víctima Alemania.

    Desde la tercera ola se está jugando con el papel víctima perpetua y no con la independencia de la mujer.
  25. #22 Trata sobre la misma información que la noticia que enlazo.
  26. #13 Mas bien demuestra que el sistema de revistas cientificas es una basura, eso mismo ha pasado en medicina, fisica, etc, no es exclusivo de las ciencias sociales. Curiosamente el autor hace lo mismo que critica: llega a conclusiones acientificas y la gente se la compra porque coincide con su idea preconcebida
  27. #31 No.

    Me rindo ante tu nivel argumentativo y tu retórica.
  28. #1 No son troles, son académicos (fallo mío poner bromistas). Si leéis los comentarios de las reviews en el fact sheet que han hecho flipais: drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18
  29. #5 Es la misma noticia, lo que pasa es que a algunos os hace mucha ilusión tenerla en portada dos veces, sobre todo si un titular se aún más ridículo que el otro.

    Ojito. Si esta "noticia" tratase de un tema nacional o político o realmente importante sería normal tenerla dos veces en portada, una con la primera noticia y otra con un análisis.
    Pero ni es tan importante ni hay tanta diferencia entre los dos meneos.
  30. #30 Son relacionadas, no duplicadas. En la otra te presentan la colección de fakes que han colado, en esta la respuesta de expertos de esos campos denunciando el estercolero ideológico en el que se han convertido sus facultades.
  31. #8 Going in Through the Back Door: Challenging Straight Male Homohysteria,Transhysteria, and Transphobia Through Receptive Penetrative Sex Toy Use. xD
  32. #26 Yo cuando leo 'feminazi' ya no sigo leyendo.
  33. Vaya tochaco de noticia no? Alguien se lo ha leído entero?
  34. #34 Qué conclusiones acientíficas? Pregunto por curiosidad.
  35. #7 Si se tradujera, se estaría modificando el original y sería microblogging, o no?
  36. Viendo el titular parecía que habían cambiado "raza aria" por "mujeres", pero me temo que es un poco sensacionalista. Lo interesante de cara a lo vaporoso de la deriva en EEUU de las ciencias sociales es el link en #8. Por otro lado a lo que se refiere es:

    Discipline/subdiscipline: feminist social work

    Note: The last two thirds of this paper is based upon a rewriting of roughly 3600 words of Chapter 12 of Volume 1 of Mein Kampf, by Adolf Hitler, though it diverges significantly from the original. This chapter is the one in which Hitler lays out in a multi-point plan which we partially reproduced why the Nazi Party is needed and what it requires of its members. The first one third of the paper is our own theoretical framing to make this attempt possible.

    Summary: Feminism which foregrounds individual choice, responsibility, female agency, and strength can be countered by a feminism which unifies in solidarity around the victimhood of the most marginalized women in society.
  37. #28 Periodismo, ateismo, pacifismo, ecologismo, atletismo, civismo, ciclismo, electronagnetismo, eufemismo, seismo, paralelismo, leismo, espejismo, coleccionismo, mismo.

    xD
  38. #31 Desgraciadamente, tienes razón. En el mundo científico lo tiene bastante peor, con estimaciones de casi medio millon de falso papers falsos.
    www.economist.com/science-and-technology/2018/06/23/some-science-journ
    www.motherjones.com/media/2018/07/real-news-tackles-fake-science/


    Y mas de 8.000 Journals falsos
    www.theguardian.com/higher-education-network/2013/oct/04/open-access-j
    motherboard.vice.com/en_us/article/xwwb8n/there-are-now-8000-fake-scie


    Pero claro, el problema son las feministas de letras. Seguro que si.
  39. #35 A mi me ha dejado estupefacto...
  40. #40 me suele pasar...
  41. #41 Pon la norma del site que lo dice por favor.
  42. #28 en otrs palabras que la culpa de todo la tiene el heteropatriarcado blanco
  43. #42 ¿Eso no va contra las normas de Meneame?
  44. Poético
  45. Buenisimo, bestial.

    Recomiendo muchisimo leerse el resumen del proyecto:

    drive.google.com/drive/folders/19tBy_fVlYIHTxxjuVMFxh4pqLHM_en18
  46. #0 Entre tu y @Wir0s vais a hacer que los SJW de menéame acaben con las reservas estrategicas de valium. xD

    Propongo que a partir de ahora el 3 de octubre pase a ser el #TriggeringDay

    xD xD
  47. #7 El idioma utilizado por defecto es el español; aunque no es obligatorio, es aconsejable que el título y entradilla de los envíos en otro idioma sean traducidos al español, para facilitar su comprensión a los lectores de Menéame (en su mayoría, hispanohablantes). Tampoco es erróneo utilizar vocabulario poco frecuente en España pero sí habitual en otras regiones, puesto que el español no termina en sus fronteras. Los tags de idiomas son optativos, pero altamente recomendables

    webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:gQpuuhk0h90J:https://men
  48. #50 no sé buscarla
  49. Le culpe de tode es de les judies xD
  50. #40 a mi me pasa lo mismo cuando cambian las os de las palabras por X o @ ...
  51. #41 quizá
  52. chorradas feministas se acaban publicando.
    Sin embargo, cuando la ciencia va en contra de la ideología única, se tiran paper ya aceptados: www.youtube.com/watch?v=TSWp0Iyv31s
  53. #57 Porque no existe.
  54. Hay uno que propone clasificar a los estudiantes según su nivel de privilegio y hacer sentarse en el suelo encadenados a los más privilegiados... :palm:
  55. #16 Me parece que a ese que llamas no le interesa cambiarlo.
  56. #55 pero si ya no está en portada
  57. #43 Me parece que lo interesante de ese comentario es que pretende decir que él está libre de prejuicios. Y a mí me da la risa.
  58. #26 A mi me pasa lo mismo cuando se utiliza 'constructo social' y deconstrucción a la ligera.
  59. #43 según el artículo:

    Their stated mission has been to expose how easy it is to get “absurdities and morally fashionable political ideas published as legitimate academic research.” en varias "academic journals which they describe as specialising in activism or “grievance studies.”" , véase, demostrar que en los llamados "estudios de la queja" cualquier absurdez puede ser publicada como legítima mientras tenga la apariencia correcta. En mi opinión no han demostrado nada de eso, lo que han demostrado es que en el mundo científico hay revistas que publican cualquier mierda sin revisarla correctamente. Si lo que quieren es demostrar que es un problema de los "grievance studies" deberian haber hecho un grupo de control, mandar cosas parecidas a revistas de parecido alcance pero de otras ramas, etc. Si en las revistas de ciencias sociales se comen la trampa y en el resto no, entonces si habrían demostrado lo que intentan. Eso sería actuar de forma científica. El problema es que no lo han hecho así porque saben que en cualquier rama hay revistas de mierda que aceptan cualquier basura. aquí tienes 100 artículos de oncología que han sido retirados por falsos tras ser publicados:
    www.xataka.com/investigacion/mas-de-cien-articulos-cientificos-retirad

    Desde mi punto de vista el problema serio es que el método de revisión de las actuales revistas científicas lleva décadas corrupto, si tu pagas por que te publiquen un artículo (que es lo normal) y quien te lo revisa lo hace gratis y no tiene ningun incentivo para hacerlo bien, te publicarán cualquier basura que quieras. Eso no demuestra nada sobre los "grievance studies", creo yo, pero me encantaría oir tu punto de vista si no estás de acuerdo.

    TLDR: Creo que esta gente intenta confirmar un prejuicio suyo, y ha diseñado mal un experimento. El experimento es interesante, pero no demuestra lo que los investigadores querían saber.
  60. #62 ya he aprendido. Estaba equivocado. Disculpas.
  61. #71 Ergo no existe esa norma de "la entradilla debe de estar en español" de hecho no existe el voto negativo "está en guiri"
comentarios cerrados

menéame