edición general
10 meneos
47 clics

Bruselas creará un euro digital que funcione en línea y fuera de ella

Las propuestas de la Comisión permitirían a los ciudadanos almacenar hasta 3.000 euros digitales en monederos seguros. Bruselas asegura que garantizará la privacidad. La ley definitiva debe ser respaldada por los 27 Estados miembros de la UE y el Parlamento Europeo. Se espera que el BCE dé luz verde a un euro digital en octubre para que pueda lanzarse en 2027.

| etiquetas: bruselas , europa , euro digital , en linea , internet , zona euro
  1. Bruselas asegura que garantizará la privacidad xD xD xD
  2. ¿Si la privacidad está garantizada podrán utilizarse esos euros digitales para cosas como lavar dinero negro, comprar drogas o saltarse las sanciones a Rusia? :-P
  3. #1 algunos se lo creeran y todo...
  4. Prefiero Moneros.
  5. #3 Conmigo lo tienen fácil si quieren que me lo crea: que hagan que el sistema sea Open Source.
  6. Esto me recuerda a las tarjetas monedero de cierto banco hace 25 años: A mi padre le dieron una con ¿2.0000 ptas? de saldo, pero nunca se pudo utilizar por falta de establecimientos... al final fue a la basura.
  7. #5 es sistema puede ser open source pero las transacciones quedar registradas, como por ejemplo Bitcoin
  8. #2 si eres un banco seguro, como ciudadano hasta ley homogénea que la condena por no dar clave e identificar movimientos sea suficiente.
  9. #8 en varias guías sería una cadena cifrada homomórfica, inteligible, lo que no está tan claro si la cartera sea con identificación biométrica.
  10. #8 En bitcoin las transacciones quedan registradas pero los monederos son anónimos. Cuando digo que si quieren mi confianza de que se garantiza la privacidad lo hagan Open Source no es porque ser Open Source garantice la privacidad per se, sino porque se puede auditar el código para comprobar si deja o no algún rastro.
  11. Un monedero seguro es incompatible con una moneda digital gestionada por los bancos y el gobierno, donde la trazabilidad será absoluta y el anonimato será nulo, te digan lo que te digan.

    Luego están los quese creen que será la ostia. Y es cierto, será la gran ostia que nos darán como lo usemos.
  12. #5 Trazabilidad absoluta del dinero -> anonimato nulo
  13. Leyendo la noticia no parece que sea una criptomoneda si no un monedero digital como las tarjetas del metro en algunas ciudades.
    Cuando consigan hackear el hardware y modificar la cantidad de dinero que tiene un usuario el caos estará servido.

    Bitcoin y similares son tan ineficientes para resolver el problema del doble gasto mientras que algo offline si puede ser hackeado no puede garantizar que no se falsifique el dinero.
  14. #12 el programa crea carteras y no les da clave privada hasta el primer uso, el banco central imprime todos los billetes de 50€ con esas carteras que son equivalentes a carteras con 50€, cuando a cualquiera le llega un billete intenta introducirlo para darle una clave privada, ahí cada persona tiene una o miles de carteras anónimas, o pseudoanónimas ya que dependen del interés de quien da el billete(por ejemplo el cajero del banco), luego entra el cifrado homomórfico si quieres anonimizarlo más o directamente lo haces transparente.
    Por otro lado entramos en los problemas de los programas y demás.

    De ahí sale lo de #9 controlar que los bancos suelten esos billetes sin que sea ellos los que los dan de alta, situación que podría evitarse con un periodo de tiempo de gracia impreso en el billete ocultado con tinta de caducidad que circule sin que nadie pueda cambiarlo de clave hasta que por tiempo, exposición solar o cualquier técnica asumible por una persona que pueda almacenar el billete si necesita la primera cartera digital.
  15. Ya empiezan, con la puntita, y no será que no se está avisando de la esclavitud que supone.

    Por eso todos los partidos llevan en su programa la negativa a esta abominación.
  16. #15 ¿Esto lo has escrito pata mi vecina de 78 años? Porque casi ni yo lo entiendo.

    Y a ello. Que el dinero no sea trazable, importa una mierda desde el momento que las únicas transacciones que puedes hacer son digitales, que se trazan en detalle, y saben si has comprado condones o un chupachup, con lo que la realidad es que el anonimato es inexistente por mucha pollada de clave privada y publica se nos suelte.
  17. #17 que no lo entiendas no es culpa mía.

    Eso se sabe ahora vía registro de números de serie automáticos, desde los bancos a cajas registradoras aromáticas, pasando por rayos-x en equipajes y escáner en personas, en algún momento interesará o será barato hacerlo en monedas pero el dinero en efectivo es muchísimo menos anónimo de lo que aparenta.

    Con cifrado homomórfico sin carteras anónimas se consigue la privacidad y la seguridad del sistema en transferencias, incluso desde la perspectiva del banco central poder establecer límites genéricos o hacer un corralito, el anonimato por sistema será hasta que tú decidas dar la clave para descifrar tu registro y explicar a quien hiciste esas transferencias, otra cosa son otras estrategias con los programas de cartera o denegando la ocultación de la comunicación por red.
  18. #18 No digas chorradas. El euro digital no está pensado comp si fuese un bitcoin con carteras anónimas. Porque quieren hacerlo llegar a toda la población, no puedes poner carteras que dependan de una clave privada que tu solo sabes porque la mitad de la gente no encuentra ni el password de su correo electrónico, van a saber usar un sistema donde sí pierdes tu clave privada no puedes acceder a tu dinero.

    Y lo del cifrado homosuputamadre no importa un carajo para el quid de la cuestión.

    Y si yo pago al paleta en efectivo, y el coge y se va de putas y la puta paga al chino por condones y el chino cambia el billete en el bar para las tragaperras, no hay dios que sepa la cadena de flujo del billete cuando el billete regresa al banco 200 transacciones después.
  19. #19 no son chorradas, claro que no va a ser anonimo por lo menos estos test y posiblemente el diseño futuro finance.ec.europa.eu/system/files/2023-06/230628-proposal-digital-euro «By respecting a risk-based approach that underpins the Union AML framework and by excluding full anonymity, the initiative is consistent with the objectives of the AML package12 adopted by the Commission in July 2021. At the same time, the initiative provides for a high level of privacy for offline digital euro payments, which are cash-like proximity payments. Online digital euro payment transactions would follow the same data protection, privacy and AML/CFT rules as for private digital means of payment, in conformity with the EU AML/CFT framework and PSD2, consistent with the GDPR and the Commission’s open data strategy» pero eso no es un problema tecnológico www3.weforum.org/docs/WEF_Privacy_and_Confidentiality_Options_for_CBDC

    Lo que pones en #17 y #12 es que no se puede, caso distinto a que no se quiera, de hecho el homomórfico podría cumplir, pero solo con orden judicial y decisión del ciudadano, por coacción, por medio.
  20. #20 Si tu te crees que los estados, a los que gente como tú les ponen en bandeja la capacidad de control total sobre nosotros, no va a hacer un seguimiento y control total de la población con el euro digital, es que eres demasiado joven o demasiado analfabeto, y no pareces lo último.
  21. #21 creo bastante poco en la política, posiblemente mis votos fueron a partidos que hacían más por la privacidad que el resto y si usas IPFS y filecoin está mi infraestructura dando su granito de arena.
    Si quieres hacer algo aquí tienes las consulta para comentarla: ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/1339

    Tienes un muy mal concepto de que quiere hacer el sistema bancario y los políticos, el sistema bancario quiere pasar la carga laboral de las cuentas corrientes a los impuestos, que sea trazable es lo de menos ara los polítivos, incluso juega en contra de sus vías de financiación(no es solo en España donde hay contabilidad mágica de los partidos), es coherencia al resto de normas anti blanqueo, pero si alguien quiere opacidad son los bancos, y a poder ser los únicos que puedan manejarla, por eso que la carga de trabajo que quieren deshacerse de ella pierda esa opción, que tampoco será así realmente, solo obligará al que quiere anonimato a muy pequeña escala imitar al de pequeña escala.
    Sobre opacidad y bancos verify365.app/worlds-biggest-banks-allowed-criminals-in-global-money-l siendo uno de esos bancos de la noticia el que borró los correos empresariales con la cabeza de una banda de trata de menores.
  22. #22 Si los políticos quisieran políticas anti blanqueo, ya se habrían cargado los paraísos fiscales y otros muchos sistemas de blanqueo que el pueblo no puede y en general no sabe usar o ni siquiera saben que existe.

    No tengo un mal concepto de la banca y los políticos. Tengo el concepto de que son lo peor que hay en décadas.
  23. #23 el mal concepto es que precisamente son ellos los que más necesitan vías de blanqueo, no van a dispararse en el pie.
comentarios cerrados

menéame