Dos nuevas propuestas de la UE dicen "garantizar que los ciudadanos y las empresas puedan seguir accediendo y pagando con billetes y monedas de euro en toda la zona del euro", pero esconden el objetivo final del plan de Bruselas: "Establecer un marco para una posible nueva forma digital del euro que el Banco Central Europeo pueda emitir en el futuro". Y si llega el "euro digital" –con una capacidad de control absoluto por los poderes públicos– su gran objetivo será la sustitución del metálico.
|
etiquetas: bruselas , euro digital , dinero 
El dinero metalico hoy da la capacidad a los bancos de prestar dinero Q NO TIENEN.
Eso no puede pasar si los bancos no pueden inventarselo...
#1 vete a comprar pan cpn bitcoins, a ver q tal
Cuanto más hace Europa por controlarnos, menos europeo me siento.
¿Os pensáis que eso afecta a las grandes fortunas? ¿al marido de von der leyen que está forrado de dinero hasta el culo? Ingenuos!!
- tu me areglas esa ventana y te doy "x"
y seguiremos moviendo volumen económico en negro. Inevitable. Pero una pérdida de libertades también.
Es un invent directamente. Cogen un tema polémico (la desaparición del dinero físico), se montan una película sin absolutamente ninguna prueba de lo que dicen y, de paso, meten sus cuñitas ideológicas neoliberales.
Jajajajajaja
Pobrecillo. No has dado ni una.
Los mineros de Bitcoin Estados Unidos ya rechazan cualquier transacción que involucre alguna entidad en el listado de sanciones Designated Nationals and Blocked Persons List. Una cartera sancionada que quiera mover sus monedas tiene que esperar a que el bloque sea minado fuera del control de Estados Unidos.
Lo mismo con casas de cambio y las principales pasarelas de pago: no pueden procesar transacciones de determinadas carteras.
Eso es una barbaridad de dimensiones épicas.
El euro yuan o dólar digital va más allá.
Al control del dinero y la emisión sin mesura se le suma l posibilidad de hacer su tu dinero caduque. Eso eso, la clave de todo esto.
Y solo ellos pueden mover la cadena de bloques donde se escriba así que de facto pueden manipular todo lo que quiera. Y además bonus, saben dónde está todo el dinero siempre. Y quien lo tiene.
Eso es un auténtico problema. Y deberíamos de enfrentarnos a ello con auténticos palos y piedras.
Me suena a música
Eso es un auténtico problema
A mí me parece una auténtica ventaja
¿Adivina qué parte del comunismo te va a tocar a ti?
Ya verás qué risa te da cuando el banco te diga que has sobrepasado el límite diario de gasto.
Ya verás qué risa te da cuando el banco no te autorice una operación.
Ya verás qué risa te da cuando .... compleméntalo tú, anda, que yo ya estoy descojonándome.
Pero eso joderia a TODOS LOS BANCOS DEL MUNDO. Q, aparte del poder q tienen, son la base del capitalismo.
Asi q no me lo creo.
Flipo con la cantidad de gente preocupada por una batalla q se lucho y perdio hace 20 años....
Y se perdio al grito de 'ETA!!!!'
Pq los q gritan ETA os quieren quitar derechos. Hoy y hace 20 años.
'Si no haces nada malo no tendria pq importarte' se decia entonces para implementar el control social y nadie dijo ni mu. Y todo el mundo lleva su disposituvo geolocalizador en el bolsillo. Y gratis. Y 'si el gobierno quiere' tambien grabara tus conversaciones desde entonces.
Y se usa ese argumentario hoy para los disturbios de Francia. Quieres seguridad? Habria q controlar a esos malditos oscuritos.
Pues bien: se habla de estas cosas cuando se dice eso. De control sociak para todos. No lo sabiais? Pues ya lo sabeis.
Pedid y se os dara.
He comentado en más de una ocasión, aquí mismo, que me parece una completa barbaridad y el comienzo del fin de la libertad individual.
Un buen amigo, que no quita que sea un gilipollas en ocasiones, suele decir algo parecido a esto----> "Si no haces nada malo no tendria pq importarte'". No. La frase correcta es, o debiera ser, "si yo no te he dado motivos para que me vigiles, no tienes porqué hacerlo."
Si tengo motivos pars vigilarte te vigilo.
Quien decide cuales son los motivos? Q seas de origen argelino en francia?
Si tengo motivos pars vigilarte te vigilo.------> Joder, pues claro. Si sospechas de que puedo cometer un delito; pero si no doy motivos, no hay razones para escuchar mis conversaciones o vigilar mis pasos.
tu ultima frase contradice todo lo q dices.-----> No. Y sigues sin comprender nada.
Vamos a ver.... ¿ves normal entonces que, como no tienes nada que ocultar, el Estado escuche tus conversaciones, controle en qué gastas tu dinero, te espíe allá donde vayas, vigile con quién vas o con quién follas....? ¿Lo ves normal? Chico, si es así, para ti la perra gorda.
Así que, después de tres comentarios, comprenderás que pase de ti.
Claro.
Y eso será porque "el dinero circulante está bajo control de los poderes públicos"...
El resto son cosas tuyas
Y a eso voy con tu contradiccion: Una vez dejas esa puerta abierta ya meter mas cosas es facil.
También te pueden bloquear la cuenta,ya lo hacen si les debes dinero.
El metálico caduca,intenta pagar en pesetas.
Lo aceptes o no,lo veas o no,ya eres un esclavo.
No podrian hacerlo si es el estado el q controla como y cuando se crea.
Y si crees q los bancos no tienen poder...
Suerte amijo
Pero ilumíname anda… nunca está de más aprender.
Hay una cantidad finita y prefijada de Bitcoins.
¿Cómo alguien me embarga un wallet o varios que nadie sabe que existen o son míos? ¿Cómo los controla?