La Comisión Europea reitera que España debe proceder de manera inmediata a la renovación del Consejo General del Poder Judicial tras cinco años de bloqueo. El comisario de Justicia, Didier Reynders, ha insistido en que esa debe ser la “prioridad”, por encima de cambiar el sistema de elección del órgano de gobierno de los jueces, que es la condición que vuelve a poner Alberto Núñez Feijóo. “Después de cinco años se hace cada vez más urgente la renovación”, ha dicho Reynders en una rueda de prensa junto al ministro de Justicia, Félix Bolaños, tra
|
etiquetas: didier reynders , bruselas poder judicial , cgpj , pp 
Que seguiríamos igual porque VOX no va a pactar con los otros grupos? Por descontado, Pero de eso no hablamos porque si metemos a vox ya no tiene 136, tiene 170, y eso ya no es un partido, es medio parlamento y el relato de que "es que el PP bloquea" ya se pierde.
El CGPJ es una institución desacreditada, cualquiera que sea nombrado para ese órgano tendrá la sombra de la duda. Yo no me creo que ningún juez nombrado por cualquier partido sea idóneo para ese puesto, y esto también ha sido una situación buscada tanto por la mayoría conservadora como por el pp. Y su "solución" de que se elija entre ellos es incluso peor, viendo el marcado sesgo político, no ya conservador, sino involucionista de sus miembros.
El daño es terrible, y ha sido premeditado, esas "señorías" deberían ser juzgadas y condenadas todas. Pero no pasará, porque como Su Majestad, la igualdad ante la ley es un cuento para calmar a los súbditos.
Ya basta de mover la portería para buscar excusas... 35 llevan ya.
“Que no renovamos porque si no acabaríamos todos en la cárcel y juntándonos con Vox no nos vais a indultar.”
bocanapia!!El parlamento, que es el responsable de hacerlo.
En este tiempo podrían:
1: Haber despolitizado la justicia, Ciudadanos ya hizo una propuesta y PSOE voto en conta
2: Olvidarse del PP que esta claro que no quiere eso no lo discuto a nadie, y pactar entre todos los otros grupos, o por lo menos intentarlo (porque vox no va a querer, pero ni lo han intentado).
3: Mi menos favorita, cambiar las mayorías, mala idea porque luego si gobierna el PP se lo estás poniendo en bandeja, pero bueno existe.
No se puede culpar de la renovación a un partido cuando puedes pasar de su culo perfectamente de 3 maneras distintas (que se me ocurren, seguro que hay mas). El caso es que el parlamento en su conjunto no lo está haciendo.
Podría entender el empecinamiento en que el PP tiene la culpa si pudieran. Porque para bloquear hay que querer y poder bloquear.
Que quieren bloquear, o por lo menos dar por culo, no lo pongo en duda pero físicamente NO PUEDEN no tienen los votos. Y desde ese momento y desde el momento que tienes otras opciones culpar al PP es solo un relato para no abrir un melón que no quieren abrir, despolitizar la justicia.
SI se ponen de acuerdo en reformar, y luego renovar, va a venir Europa a decir algo? no, verdad?
Pues que empiecen a ceder los del PSOE si quieren renovar. Que esto es una negociación, no una imposición.
Y Bruselas de que va!? No sería mejor reformarlo primero y que los jueces elijan a los miembros.
O es que a todo el mundo le parece normal, que un político elija al juez que le juzgará!!!
Pero eh, echemos la culpa a Mr X. de que un partido que aspira a gobernar el país lleve 5 años bloqueando la renovación del CGPJ... no vaya a ser que no tenga jueces que le salven el culo de sus corruptelas.
Lo que quiere el PP, y que parece que tú estás de acuerdo, es controlar el CGPJ cuando gobierna y cuando está en la oposición.
El PSOE quiere designar a los jueces como marca la ley. El PP quiere que los jueces designen a los jueces porque ahora tienen mayoría los suyos... Hace unos años eso les parecía impensable.
En serio, es de risa que el PP, con todo lo que sabemos de sus tejemanejes con la justicia y la policía patriótica, intente vender una imagen de serios y preocupados por la justicia. Y es triste que haya quien repita sus mentiras.
No te lo crees ni tú que el PP quiere la independencia del poder judicial.