#11#8 Si estuviera entrenado y llega a pegarles, tendrias la otra noticia de "brutal agresion de un vigilante a dos hombres indefensos" y acabaria despedido
#8 Si estuviera entrenado y llega a pegarles, tendrias la otra noticia de "brutal agresion de un vigilante a dos hombres indefensos" y acabaria despedido
#8 Vigilantes de seguridad y policías en general, viven en un continuo análisis por parte de la ciudadanía de todas y cada una de sus actuaciones en las que siempre es el mismo patrón, si son agredidos, vaya preparación!!! si intentan detener y el individuo se resiste, es muy difícil detener por mucha preparación que tengas a una persona que va anestesiado por según qué sustancias, qué mierda de preparación!!!, si detienen con la contundencia que se merece, qué abuso!!! a la calle!!!! así lo que conseguiremos a la larga es que haya menos actuaciones y menos seguridad y entonces estaremos perdidos como sociedad y aunque a algunos se le ponga dura, por desgracia son muy necesarios
Por otro lado, la estación de la sagrera tiene dos entradas. La parte de delante es la que comunica con el metro y es donde están los seguratas y trabajadores. La parte de atrás siempre está sin viligancia y se utiliza como entrada y salida gratis a bcn por parte de la gente del Vallés.
Es decir, si la han liado no es por que no tuvieran billete y han tenido problemas con ello. Sencillamente son idiotas.
#7#9 vaya, lamento que vengáis de, o viváis en, un lugar en el que le gente se enfrente a machetazo y lo más normal sea que entre 10 peguen una paliza a alguien y se coman su corazón mirando a la cámara.
Por suerte, en el contexto de la media de España, este suceso se puede calificar de brutal sin ningún problema. Cada día parece que un poco menos brutal ya que el contexto es ligeramente peor de un tiempo a esta parte, pero todavía resulta brutal que entre dos chavales peguen a un vigilante de seguridad y, una vez en el suelo le den puñetazos en la cara y patadas en la boca.
Algunos sois gilipo**** y a veces creo que entrais a estas noticias como si fuérais al cine a ver Jackass o similares.
#4 Lo tienes en intagram y redes con el Dandy de Barcelona. Realmente el tipo tiene pinta de ser un pedazo de pan (con pocas luces), con bastante sentido del humor.
#21 Brutal fue la paliza que le propinaron los dos policías al hombre ese de Linares. Cuando aparece la compañera del vigilante agredido solamente le da un golpecillo con la porra a uno de los dos agresores. La pelea podría haber sido mucho peor, por suerte durante la mitad del video solo se la pasan agarrándose y resbalando.
#19 No sé si te das cuenta que estás diciendo que disfrutas pegando a la gente. Que mientras puedas justificarlo por una cosa u otra te gusta hacer daño a alguien, lo normal. Destacas, porque es importante, que no estén muy fuertes por si te la devuelven, tienes que estar seguro de que el que va a hacer daño eres tú antes de meterte en nada. Vamos, que en tus propias palabras te defines como un camorrista cobarde.
#17 Te voy a hacer unas preguntas con tu permiso, ¿porqué menosprecias a una profesión que como en todas, habra excelentes y malísimos profesionales, llamándoles securatas?, ¿acaso no te parece despreciativo?, ¿cómo te sentirías si se procediera igual respecto a tu profesión?.
Es una profesión honrada como tantas otras, y creo que necesaria aunque para algun@s no lo sea; que nos puede gustar mas o menos, pero no alcanzo a comprender ese calificacion claramente prejuiciosa que algun@s destilan..si me lo aclaras.
#32 Tú dices: "si presencio algo así y los agresores no imponen mucho, ese día me pongo las botas". La RAE recoge esta expresión como "enriquecerse o lograr un provecho extraordinario", así como "aprovecharse extremadamente y muchas veces desconsideradamente de algo" y "hartarse de algo placentero". Ya dirás tú qué querías decir: ¿enriquecerte, aprovecharte de ellos, o hartarte de placer (si no te imponen mucho, eso sí)?
#31 Segurata no es un apelativo descalificativo ni despreciativo en ningún modo. Es el nombre de la profesión en mi dialecto local. El descalificativo es segurrata.
#21 por favor guárdate tus insultos.
Una agresión física que probablemente no ha causado más que algún rasguño y algún moratón como mucho no es brutal. Es una agresión, lo cual ya es suficientemente malo, no hace falta exagerar para que sea algo deplorable.
#36 Entonces, como decíamos, mientras te lo justifiques ("pero no por placer, por justicia") te podrías a pegarles porque tú eres la persona adecuada para repartir esa justicia a golpes hasta hartarte (siempre y cuando no se vean muy fuertes).
es que lo normal es que ni policía ni seguridad te agregan sin ningún motivo.
Las pocas veces que he visto in situ un guantazo de un portero era porque el borracho de turno llevaba 10 minutos insultando y provocando... hasta que han escupido o tirado un vaso.
Yo he flipado en que el de seguridad parece no tener ni idea de Artes Marciales y la mujer de seguridad que aparece después, con la porra en la mano y pegando de una manera....digamos que curiosa. No entiendo como entran estas personas en según que puestos...
#4#2. Fue un montaje del propio Espartaco, aquí lo entrevistan. La motivación inicial del video viral tenía como intención movilizar al sindicato de vigilantes de seguridad. Al hacerse muy viral le costo el empleo entre otras movidas : www.youtube.com/watch?v=-wh0SgSLWiU
#38 a ver, veamos que opina la RAE de las gilipolleces que estáis diciendo:
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
2. adj. Dicho de una persona: De carácter violento.
3. adj. Propio de una persona brutal. Una paliza brutal.
4. adj. Muy grande. Una oscuridad brutal.
5. m. desus. bruto (‖ animal irracional
Vaya, diría que entra en las 3 primeras definiciones y vosotros os agarrais de la cuarta "muy grande".
Pero hay que aguantar las gilipolleces que soltais y encina si os señalan que son gilipolleces os sentís ofendidos. ¿Como quieres que lo llame? "Pequeños errores que todo humano puede cometer y exponen de forma poco acertada y con cierta actitud de desprecio y desdén", ¿Te parece mejor?
#29 una falsa dicotomía, entonces podría decirte que lo que comentas no es brutal, porque brutal es lo que hacen en México algunos carteles de la droga, o que brutal es lo que sucedió en un parque de Madrid donde a un señor por pedir silencio le cortaron un dedo con un machete. ¿De verdad este es vuestro nivel? Es brutal que dos chavales agredan a un vigilante de seguridad, lo miréis como lo miréis, en el contexto de un país civilizado y de los que tienen bajo índice de criminalidad.
#29 otro con problemas de comprensión y lógica. ¿Sabes lo que es una falacia de falsa dicotomía? Lo que estás haciendo.
#_28 (vaya parece que le indigna que le señalen a la cara las gilipolleces que hace y me ha ignorando ) otro, un clon de #29 encima es extremadamente lamentable el nivel cognitivo medio de los que me habéis citado. Ahora decir que os insulto, venga, cuando solo describo la realidad que percibo.
Sois todos ninis de 20 años o no lo comprendo, de verdad. Y lo de meter a vigilantes y policías en el mismo saco, generalizar por las actuaciones de los antidisturbios, etc es ya de traca.
#26 que nivel, increíble. Venga, a contarnos tus batallitas y decirnos lo que es o no brutal, como si vivieras en las peores zonas de México y cortasen cabezas a machetazos todos los días para ajustar cuentas. Que nivel...
#52 es mucho pedir que comentes sin faltar constantemente al respeto?
El hecho de que sea una agresión física ya lleva implícitas las 3 primeras acepciones que mencionas. Si metes un adjetivo como brutal es para expresar su especial violencia, crueldad...
A ti te parece que es brutal? Pues estupendo. Buena suerte graduando si con algo de este nivel ya utilizas un adjetivo así de fuerte.
Por cierto que creo que malinterpretas el ejemplo de la tercera acepción.
#52 vaya, no entiendo porqué hay que ponerse tan a la defensiva. En cualquier caso, estaba señalando lo que #38 y #42 han explicado de diferente manera. Y sí, me parece desafortunado utilizar la palabra brutal para hablar tanto de un rifirrafe donde la víctima ha salido por su propio pie como de la enésima matanza cometida por un cártel.
#53 si no comprendes que las acepciones de la RAE están ordenadas por uso, no es mi problema. Brutal no es sólo por lo sangriento o violento que pueda ser.
No es brutal que un vigilante de seguridad se tenga que ir calentito a su casa por qué fue chavales sin billete le den una paliza. No, que va, es la situación más normal en España, claro.
Eso sí, cuando se habla de actuación policial brutal, ahí ya da igual como de fuerte sea el porrazo, donde o el motivo. Ahí sí está bien usada por defecto (y realmente en la mayoría de casos lo está, es brutal que los cuerpos de proteccion al ciudadano actuen así).
Si crees que se deben normalizar ese tipo de actuaciones, una paliza porque no llevas billete... A mi me parece bastante brutal.
Como si te tira por la calle un poco de café encima sin querer y le das un bofetón que le deja seco. Me parecería brutal, porque está en la proporcionalidad y el contexto y no solo en lo gore o grotesco de la situación.
#56 Te podría preguntar exactamente lo mismo. Viendo la finura de tu piel no sería de extrañar que el que le da un significado erróneo a la palabra fueras tú...
#55 mira, yo brutal lo entiendo mas como la definición que da google:
“brutal
Aprende a pronunciar
adjetivo
1.
Que es violento, cruel e inhumano.
"fue acusado de presidir un gobierno brutal en el que miles de personas habían desaparecido en circunstancias misteriosas"
2.
Que es extraordinariamente grande, fuerte, bueno o intenso.
"un apetito brutal"
“
Tal y como la utilizas tú, es un poco absurdo. Una paliza siempre va a ser brutal. Un puñetazo va a ser siempre brutal. Cualquier agresión será siempre brutal.
Entonces vacías la palabra de todo significado.
A mi la situación ni me parece normal ni me parece cosa menor. Es un hecho lamentable y que desearía que no volviese a suceder jamás. Pero no es brutal.
#52 Por esa regla de tres, cualquier acto de "violencia o irracionalidad", hasta una bofetada, es algo brutal. Aquí no estamos discutiendo eso, sino su uso en un titular para atraer visitas, como es el caso.
#60 Creo que se pasa de listo y se piensa que le estoy tomando el pelo, pero yo en ningún momento he tirado de ironía.
En su contexto social segurata debe de ser algo despectivo, pero en el mio no lo es.
Es como lo de llamar negros a los negros, que en algunos sitios es tabú pero a mi me parece lo normal.
Solo hay que tener un poco de humildad para entender que no todo el mundo utiliza las mismas expresiones con el mismo sentido exacto. Pero no, él, por algún motivo que no conozco, prefiere ser faltoso.
#7#9 El problema es el "manual" del neo-piriodismu:
Todas las puñaladas se asestan
Todas la imágenes de pornografía infantil son de gran crudeza
Todas las cargas policiales y las agresiones son brutales
Todas las votaciones generales son una fiesta de la democracia
Etc.
Como si hubiesen cargas policiales o agresiones no brutales. A ver, hagamos la prueba del antónimo para ver si la frase mantiene la coherencia al sustituir un término por su contrario:
Se produjo una civilizada carga policial
Le propinó una amable paliza.
No, no funciona, el uso de brutal para describir una agresión es superfluo y florituresco ya que toda violencia ya lleva implícita la brutalidad y sobra a no ser que lo usemos como superlativo y queramos describir una autentica salvjada como las cargas policiales a balazo limpio de Myanmar, que esas sí son brutales. Pero es lo que hay.
#60 es irónico..pero si te das por aludido...y te parece que le he denigrado ok..me da igual, pero mi comentario es bastante claro..y el quid de la cuestión queda sin respuesta pese a su obviedad: que denigró.
En fin no se ni para que me molesto en decir nada en este foro que parece más forocoches que un foro serio, esperar un mínimo de sentido común y educación es superfluo según parece.
#46 ofendidito no..tampoco esperaba que entendieras algo tan básico como no denigrar..pero ni con un croquis.. el clasismo no tiene nada que ver con una cuestión de educación y respeto..menuda gilipolllez me sueltas. Pero vaya si a ti te parece que no es denigrante, descuida que no te sacaré de ese etiquetaje irrespetuoso y equivocado. Tú mismo y tu jerga de barrio..
#72 Segurata no es denigrante. Deja de proyectarme tus prejuicios, ya cansas.
Si confundes lo coloquial con lo denigrante es por que eres un estirado de cuidado.
Mi madre trabajó de segurata y he conocido a bastantes seguratas que de forma coloquial se refieren a si mismos como seguratas. Así que menos tonterías.
www.youtube.com/watch?v=9lHO-rSOUmA
youtu.be/jurRPSZ-dK4
Por otro lado, la estación de la sagrera tiene dos entradas. La parte de delante es la que comunica con el metro y es donde están los seguratas y trabajadores. La parte de atrás siempre está sin viligancia y se utiliza como entrada y salida gratis a bcn por parte de la gente del Vallés.
Es decir, si la han liado no es por que no tuvieran billete y han tenido problemas con ello. Sencillamente son idiotas.
Por suerte, en el contexto de la media de España, este suceso se puede calificar de brutal sin ningún problema. Cada día parece que un poco menos brutal ya que el contexto es ligeramente peor de un tiempo a esta parte, pero todavía resulta brutal que entre dos chavales peguen a un vigilante de seguridad y, una vez en el suelo le den puñetazos en la cara y patadas en la boca.
Algunos sois gilipo**** y a veces creo que entrais a estas noticias como si fuérais al cine a ver Jackass o similares.
Ridículo.
O quizás no es una cuestión de ser idiota o no y es un tema más complejo que el simple hecho de sentirse moralmente superior.
Es una profesión honrada como tantas otras, y creo que necesaria aunque para algun@s no lo sea; que nos puede gustar mas o menos, pero no alcanzo a comprender ese calificacion claramente prejuiciosa que algun@s destilan..si me lo aclaras.
Gracias.
Saludos
Una agresión física que probablemente no ha causado más que algún rasguño y algún moratón como mucho no es brutal. Es una agresión, lo cual ya es suficientemente malo, no hace falta exagerar para que sea algo deplorable.
Las pocas veces que he visto in situ un guantazo de un portero era porque el borracho de turno llevaba 10 minutos insultando y provocando... hasta que han escupido o tirado un vaso.
pd: tu dialecto debe ser el neardental presumo y tu vocacion profesional claramente la ironía y la comedia. Ahora me cuadra más. Gracias nuevamente.
Saludos
mandad vídeo, porfa
Destilas clasismo por todos tus poros.
1. adj. Propio de los animales por su violencia o irracionalidad.
2. adj. Dicho de una persona: De carácter violento.
3. adj. Propio de una persona brutal. Una paliza brutal.
4. adj. Muy grande. Una oscuridad brutal.
5. m. desus. bruto (‖ animal irracional
Vaya, diría que entra en las 3 primeras definiciones y vosotros os agarrais de la cuarta "muy grande".
Pero hay que aguantar las gilipolleces que soltais y encina si os señalan que son gilipolleces os sentís ofendidos. ¿Como quieres que lo llame? "Pequeños errores que todo humano puede cometer y exponen de forma poco acertada y con cierta actitud de desprecio y desdén", ¿Te parece mejor?
#29 una falsa dicotomía, entonces podría decirte que lo que comentas no es brutal, porque brutal es lo que hacen en México algunos carteles de la droga, o que brutal es lo que sucedió en un parque de Madrid donde a un señor por pedir silencio le cortaron un dedo con un machete. ¿De verdad este es vuestro nivel? Es brutal que dos chavales agredan a un vigilante de seguridad, lo miréis como lo miréis, en el contexto de un país civilizado y de los que tienen bajo índice de criminalidad.
#29 otro con problemas de comprensión y lógica. ¿Sabes lo que es una falacia de falsa dicotomía? Lo que estás haciendo.
#_28 (vaya parece que le indigna que le señalen a la cara las gilipolleces que hace y me ha ignorando
Sois todos ninis de 20 años o no lo comprendo, de verdad. Y lo de meter a vigilantes y policías en el mismo saco, generalizar por las actuaciones de los antidisturbios, etc es ya de traca.
#26 que nivel, increíble. Venga, a contarnos tus batallitas y decirnos lo que es o no brutal, como si vivieras en las peores zonas de México y cortasen cabezas a machetazos todos los días para ajustar cuentas. Que nivel...
El hecho de que sea una agresión física ya lleva implícitas las 3 primeras acepciones que mencionas. Si metes un adjetivo como brutal es para expresar su especial violencia, crueldad...
A ti te parece que es brutal? Pues estupendo. Buena suerte graduando si con algo de este nivel ya utilizas un adjetivo así de fuerte.
Por cierto que creo que malinterpretas el ejemplo de la tercera acepción.
No es brutal que un vigilante de seguridad se tenga que ir calentito a su casa por qué fue chavales sin billete le den una paliza. No, que va, es la situación más normal en España, claro.
Eso sí, cuando se habla de actuación policial brutal, ahí ya da igual como de fuerte sea el porrazo, donde o el motivo. Ahí sí está bien usada por defecto (y realmente en la mayoría de casos lo está, es brutal que los cuerpos de proteccion al ciudadano actuen así).
Si crees que se deben normalizar ese tipo de actuaciones, una paliza porque no llevas billete... A mi me parece bastante brutal.
Como si te tira por la calle un poco de café encima sin querer y le das un bofetón que le deja seco. Me parecería brutal, porque está en la proporcionalidad y el contexto y no solo en lo gore o grotesco de la situación.
“brutal
Aprende a pronunciar
adjetivo
1.
Que es violento, cruel e inhumano.
"fue acusado de presidir un gobierno brutal en el que miles de personas habían desaparecido en circunstancias misteriosas"
2.
Que es extraordinariamente grande, fuerte, bueno o intenso.
"un apetito brutal"
“
Tal y como la utilizas tú, es un poco absurdo. Una paliza siempre va a ser brutal. Un puñetazo va a ser siempre brutal. Cualquier agresión será siempre brutal.
Entonces vacías la palabra de todo significado.
A mi la situación ni me parece normal ni me parece cosa menor. Es un hecho lamentable y que desearía que no volviese a suceder jamás. Pero no es brutal.
En su contexto social segurata debe de ser algo despectivo, pero en el mio no lo es.
Es como lo de llamar negros a los negros, que en algunos sitios es tabú pero a mi me parece lo normal.
Solo hay que tener un poco de humildad para entender que no todo el mundo utiliza las mismas expresiones con el mismo sentido exacto. Pero no, él, por algún motivo que no conozco, prefiere ser faltoso.
Tu no.
Todas las puñaladas se asestan
Todas la imágenes de pornografía infantil son de gran crudeza
Todas las cargas policiales y las agresiones son brutales
Todas las votaciones generales son una fiesta de la democracia
Etc.
Como si hubiesen cargas policiales o agresiones no brutales. A ver, hagamos la prueba del antónimo para ver si la frase mantiene la coherencia al sustituir un término por su contrario:
Se produjo una civilizada carga policial
Le propinó una amable paliza.
No, no funciona, el uso de brutal para describir una agresión es superfluo y florituresco ya que toda violencia ya lleva implícita la brutalidad y sobra a no ser que lo usemos como superlativo y queramos describir una autentica salvjada como las cargas policiales a balazo limpio de Myanmar, que esas sí son brutales. Pero es lo que hay.
la pilló un segurrata in fraganti
y tu madre se dijo avanti,
adiós al infanticidio
y a por el suicidio
En fin no se ni para que me molesto en decir nada en este foro que parece más forocoches que un foro serio, esperar un mínimo de sentido común y educación es superfluo según parece.
Si confundes lo coloquial con lo denigrante es por que eres un estirado de cuidado.
Mi madre trabajó de segurata y he conocido a bastantes seguratas que de forma coloquial se refieren a si mismos como seguratas. Así que menos tonterías.