edición general
336 meneos
2229 clics
Brutal ataque de un mastín a un niño de 5 años en Oviedo: "Casi morimos del susto"

Brutal ataque de un mastín a un niño de 5 años en Oviedo: "Casi morimos del susto"

El menor herido recibió 48 puntos en la cabeza y pasó dos días en el HUCA. El menor estaba sentado en unas escaleras de su vivienda de dos alturas que dan a la calle cuando, de repente, un gran mastín negro de sus vecinos se abalanzó por sorpresa sobre él. "Casi morimos del susto cuando vimos que el perro lo tenía cogido por la cabeza y lo estaba arrastrando por el suelo", confiesa Pelayo Molinas, padre del pequeño que ayer recibió el alta tras recibir el alta en el HUCA, donde recibió 48 puntos para cerrar dos grandes heridas sufridas en el

| etiquetas: mastín , perro , oviedo , asturias , niño , ataque
#38 Razón por la que no hay que tener animales con la capacidad de matar a un humano por bien educados que esten ya que siempre habrá alguna situación donde pueden reaccionar mal.
#102 Estoy de acuerdo. Hasta el animal mejor entrenado puede reaccionar mal, o tener un mal día, o tener un problema del tipo que sea. Y luego, por supuesto, están los muchos animales que no están ni entrenados, porque sus dueños son basura irresponsable, como parece ser el caso de los de esta noticia.

Es mejor no tener mascotas que puedan matar fácilmente a personas.
#102 Gran aporte. A mi hijo le tengo enseñado que tenga miedo de los perros. La sobrepoblación y peligro de los mismos en ciudades ya es alarmante. Se nos va de las manos. 
#172 Te pueden no gustar los perros en general pero tenerles miedo no creo que sea sano. Hay que tener conciencia del peligro que pueden tener especialmente los de determinadas razas y a lo mejor estar familiarizado con perros puede ayudar a actuar con un poco más de frialdad si hay un problema con alguno.
#174 Con miedo me refería a respeto.
#1 Para encontrar un ataque serio de lobo a humano en España igual tendrías que remontarte 100 años.
El asunto es que muchos perros que son auténticas máquinas de matar viven a revueltas de los humanos. Y vale que es culpa de los dueños, pero este tipo de animales tendrían que estar muy controlados y aún así...

EDIT: Y ya me veo venir a la banda de los ataques de lobos. Hasta en los sitios donde hay una población significativa de lobos los ataques son mínimos. Mueren más reses despeñadas que por ataque de lobo.
#131 Hay que disparar a esos riscos, esto es intolerable.
#131 Pues más o menos desde que se empezó a cazar lobos con escopetas.
Que gran invento.
¿Y no será, digo yo, que tal vez los ataques a humanos se han reducido porque no hay lobos en las ciudades? Que es donde están los niños... Abandonar el campo reduce las muertes en el campo. ¡Necesitamos a Iker Jiménez, ya!
#11 pues entonces vete y metele un hachazo al mastín, que si pones carne con alfileres te puedes cargar a cualquier perrete que no hizo nada
#109 Ya lo he dicho antes, en #7
#97 Opino igual sobre los vehículos unipersonales de motores de cuatro tiempos.
#2 La incitación al delito es un delito en España, @policía

El culpable es el dueño y si no hace ni caso de este mastín, tampoco lo hará con el siguiente, échele huevos y vaya a por el dueño.
#90 ¿Por qué crees que "fue justo"? Ni siquiera sabes por qué me banearon.

Se rumorea que fue por éste comentario: old.meneame.net/story/reyerta-entre-50-personas-hospital-12-octubre-do El comentario era una coña, una línea solamente que decía "aay o si no te rajo". Eso era el comentario. Si piensas que es por "racismo", puedes leer la discusión que tuve luego con otros usuarios que sin tener ni puta idea de quién había sido decían que había sido unos gitanos.

Y el @admin que me baneó a mí y no a ellos también se lo podía haber leído.
#94 Fascismo seal of approval.
#115 Fascismo es si yo mandara algo y lo hiciese en contra de la opinión de la gente. Que yo de mi opinión o que si la mayoría estamos de acuerdo en que se aplique se prohíba solo será fascismo en tu cabeza.
#118 ¿Entonces las medidas adoptadas durante el mandato de los gobiernos fascistas electos democráticamente por la mayoría son válidas independientemente de la medida en sí?

Otro vomitando opinión sin razón...
#91 Todas las semanas hay algún caso. De todas maneras, repito mi mantra:

Estoy harto de decir que no hay ninguna necesidad de seguir criando este tipo de perros. Así de sencillo, dejas de criar estos y crías otros. No se produce ningún perjuicio, ni a personas ni a canes.
#120 Esto es como hablar de los “okupas” si lo sacas siempre en portada al final la gente lo ve como algo normal.
#120 Tan sencillo como eso. Perros grandes solo para trabajo donde sea necesario, nada de mascota.
#24 Si un perro es capaz de morderte el cuello y la aorta a la vez, mucho mérito tiene.
#78 Por desgracia, hoy, eso no va a pasar. Los propietarios que dejan sueltos a los perros, mas aún los grandes y / o peligrosos, tienen personalidades infantiles. Sus perros son los mas buenos, solo quieren jugar, y el famoso "si lo educas no es peligroso"

Hasta que no atiendes a un crio por las mordeduras de un perro de estos o lo presencias, no tienen idea del daño que pueden hacer.
#98 Ya salió el hijo.
#112 Ya salio el mermao.
#46 atado no muerde niños que están a su bola.

Ya si quieres andar a rebuscar.. que hace un mastín fuera del campo en un ambiente controlado.

Qué hay mucho acomplejado que necesita un perro de presa para compensar cosas.
#119 Los mastines NO son perros de presa, son pastores y tienen que estar sueltos.
#127 En mi última frase ya estaba generalizando. Pero entiendo que se me mal entendiera.

Un mastín sigue siendo peligroso suelto como se ve en la noticia. Pon una solución
#99 a mi la verdad no me hace gracia, supongo que la mayoría votan con el mismo criterio y eso.. dice muy poco de la calidad democrática de este país. (Y así tenemos a los políticos que tenemos, que van a lo visceral, a lo tifossi)
#101 La parte graciosa es que se piensan que tienen la verdad absoluta... luego les dices que no y sabes que has dado en el hueso por que te crugen a negativos xD

Para mi en este portal los Negativos y Strikes es tener un poco de coherencia y no ser un mono neuronal que solo sabe repetir una y otra vez la misma bazofia, que es lo que hacen literalmente el 99% de este portal, por que la gente nueva... se pira en cuanto ve el panorama.

Luego vas a Redit y puedes hablar sosegadamente con personas que no piensan como tu pero no van en busca del comentario facil para tener más votos (que aquí, se ve que tener mas votos es directamente tener mas razon xD)
#104 no es el 99% son los 30 o 40 con mucho karma..
#105 Son 30/40 y otros tantos que van detras como corderitos...

Que esos 30/40 tumban noticias que no interesan y eso aquí esta bien visto... en fin
#91 Para saber si es o no algo habitual habría que tener un registro, cosa que no hay, se explica en esta noticia de El Pais del 2023 en el que perros mataros a 3 personas en España: elpais.com/clima-y-medio-ambiente/2023-11-09/las-incognitas-de-los-ata

Leyendo las experiencias de los meneantes (algunos de los cuales ni siquiera las indicamos) no diría que sea tan poco habitual.
#103 Si tienes en cuenta la cantidad de perros que hay en España son casos por debajo de lo que podría considerarse puntual.
#122 sí, por supuesto, en tanto por ciento es un número muy pequeño. Pero un tanto por cierto muy pequeño de un número muy grande ya no es tan pequeño.
#134 Creo que al final se manipula la realidad y la percepción , si en menéame llegase a portada cada vez que un hermano pequeño agrede al mayor aunque fuesen casos residuales daría la sensación que los hermanos pequeños son peligrosos y hay que tener cuidado con ellos, y seguramente sea una cifra pequeña dentro de una muestra grande y habría que tenerlo en cuenta.

Al final se consigue crear debate y hablar de lo que se promueve.

Lo dicho , tened cuidado si tenéis hermanos pequeños , son peligrosos.
#83 Luego van los "pueblerinos" a la ciudad y tenemos que respetar sus costumbres

La demagogia y clasismo de esa parte del comentario es vergonzosa.
#117: ¿Demagogia, clasismo? Una parte de la circulación en las ciudades es gente de pueblos que no usa el transporte público, otra parte de los que se van a vivir a las afueras y quieren imponer su coche a la fuerza.
#154 ¿Según los datos de qué Universidad?
#155: Parece que está en papel:
www.miteco.gob.es/es/ceneam/recursos/materiales/conservacion-medio-amb
Pero por lo general la gente de los pueblos suelen usar más el coche que la de las ciudades.
#156 Ejem... ¿Y cómo has deducido a partir de ese enlace que son los "pueblerinos" los que van "a la ciudad y tenemos que respetar sus costumbres, como meterse con el coche (todoterreno, SUV y similar) hasta la puerta misma del establecimiento al que acuden, en lugar de ir en transporte público para no contaminar"?

:shit:
#157: Porque se quejan mucho de que si las zonas de bajas emisiones y tal. Que vengan en transporte público y no les afectará. Lo mismo va por los que se van a vivir a urbanizaciones, que usen el coche para acercarse a una parada de autobús o tren.
#158 Me vas disculpar, pero no cabía comentario más cuñado a estas alturas, que por supuesto no contesta en nada a lo que te he preguntado ni tiene relación alguna con el pseudo-enlace que habías puesto.
Mejor vamos a dejar lo aquí, antes de que sigas con tu huída hacia adelante...
#163: Se critica mucho a los urbanitas en el medio rural. ¿No puedo hacer lo mismo cuando es al revés el problema?
#80 Si un mastín te tiene que ladrar ya te puedes dar jodido.
#125 ??, pues claro que tienen que ladrar y normalmente es lo que hacen hasta que el peligro está a una distancia suficiente del rebaño. Si con estas el peligro no se va, pasan a la acción.
#57 viendo que no es la primera vez que hay problemas y que los dueños no son muy amigables no creo que estén por la labor de educarlo.
#138 Es que no son ellos los que tienen que educarlo. A ellos se les quita.
Supongo que en EEUU les pasa lo mismo con las armas. No quieren ver qué hay que prohibir.
¿podrían por una vez castigar al dueño del animal en lugar del animal?
#1 cada vez que acusan a un lobo, cobran. Y otra serie de trolas que Carod Rovira va contanto por ahí, como le sacan en la tele y a los ecologistas no...
#20 perdona....ese perro con otro dueño no le hace daño a nadie. El tema es el irresponsable que lo tiene suelto sin control.
#14 Tu opción política defiende la "libertaZ" de tener esos perros peligrosos... Si hay ataques, nadie dice que seas "responsable", pero si parte del problema que impide evitarlos.
Esos perros son caprichos. No sirven mas que para aparentar y meter miedo. Los lobos pueden ahuyentarse de mil formas sin tener que crear otros problemas y peligros. Son un simbolo de ostentación.
#55 La mierda de la política de siempre. Que no tiene absolutamente nada que ver con los mastines, ni con la ganadería extensiva, ni con los frecuentes ataques a lobos por parte de los ganaderos. Que, dicho sea de paso, es de esa gente que es de derechas y vive de paguitas. Pero paguitas buenas porque se heredan desde Franco.

Espero que te haya entusiasmado mi comentario. Un beso, te queremos.
#18 Los mastines son animales salvajes. Aparecen ahí de la nada y atacan a gente porque es su naturaleza.

A ver si con la reducción al absurdo... (no, tampoco).
#27 Un mastín*

Sabes lo que es? Para qué se usa en Asturias? Quién los cría y educa? Quién se beneficia de ello? No, pero tampoco te importa.
No soy mermado, te lo juro. Aunque me lo dicen mucho.
#123 La mayoría de las veces no son perros mastines puros, si no cruces con otras razas más cazadoras, peligrosas o con perros de guarda y defensa. Eso condiciona el comportamiento y temperamento propio del auténtico mastín español.
Mastín ¿Negro?
#153 vete tu a saber que entendera el que ha escrito el artículo por "mastin"
Hasta con mastines educados de un vecino me las he tenido tiesas. Dejándoles 15 m de distancia perimetral, el ganado estaria a 300m, y ahí los bichos obligándome a subirme por matorral, y nasti, agresivos y persiguiendo. Me he cruzado con lobos y con osos pardos (una vez uno con crías), y sin incidentes y no más que una mínima intranquilidad por la incertidumbre. Ahora, con perros... muy tiesas
Caso aislado num 3.045.567. Circulen.
#1 Los mastines son animales de trabajo y cuando están en su actividad y creen que entras en su territorio, son muy peligrosos, tienen muy mala baba.
Recuerdo un viaje Soria por carretera secundaria que pasé cerca de un rebaño vigilado por mastines, y vinieron los 3 como locos a por mi coche. Íbamos mi mujer, mi perro y yo y de verdad, adoro los perros, pero no llego a ir en el coche y sé que la situación hubiese puesto muy fea.
#26 Aun entendiendo lo que quieres decir, los animales no cometen delitos.
Una broma.
Un ensayo especializado sobre las malas personales.
"Oye Paco, tu perro ha entrado en mi casa y ha intentado comerse a uno de mis hijos. Solo un detalle; la próxima vez os mataré a los dos”
No te enfades hombre ahí tienes un boli.
Queridas mentes justas de la gran urbe antisatánica. A donde pensaste que se llevaba el perro al niño; a comer.
No sois tontos, sois amigos de la ignorancia. Un animal al que seleccionan por fiero buscando continuidad en la descendencia no se educa con mimos ni campañas de ostias. De donde viene el perro es algo importante.
#70 si en una semana te quedas sin 1/4 de tu negocio cuando lleves un mes no hay nada que atacar. ¿Van reponiendo todas sus reses una vez al mes?. Imagínate que tienes un bar y te lo desvalijan entero todos los meses. Aparte de que es mentira que eso pase, quizás deberían de proteger su negocio un poquito más como todo hijo de vecino.
Directiva Ramsay Bolton ya!!
Pero el perrete está bien??
#17 aplícate el cuento, anda, y cuando sea tu hijo el que es atacado por un perro por... estar sentado en las escaleras de tu casa, luego nos cuentas ;)
Quieres tener perro peligroso? Si tu perro la lía, 20 años de cárcel... Verás como menos gente querría tener perros ppp...
Me había parecido leer 'brutal ataque a un mastín de un niño de 5 años en Oviedo: "Casi morimos del susto"' y yo..joer, normal normal, solo falta que el niño se llama Damien
Atacan así a mi hijo y el perro muere, eso seguro, y a los dueños igual se les quitaban las ganas de tener más perros en su vida. 
que paguen 2000 por perro
#57 Las heridas del niño son extensas, pero no pueden ser muy profundas, porque son en el cuero cabelludo, y no ha llegado a romper hueso. Supongo que por eso las habrán suturado.
#86 Y la educación la vas a dar tú? Porque siempre va a haber gente maleducada, y permitirles tener un perro de estos es igual que permitirles llevar un arma.
#140 de hecho soy adiestrador canino certificado con mas de una década de experiencia.
Si, la voy a dar yo. Y mis perros jamás van a dar esa clase de problemas.
Si los políticos son capaces de sacar la cabeza del culo y me dejan, claro.
De momento, adiestro y entreno a los que vienen a buscarme.
Y he ayudado a perros muy "jodidos" y puedo decir que hoy en dia estan equilibrados y saben convivir.
#1 El problema de los lobos es contra el ganado, no contra los humanos. Esto no tiene nada que ver con derecha o izquierda, como siempre en este país, o todo o nada, pasamos de casi su extinción, a quitarlo de las especies cinegeticas y no controlar su población.
#25 Pues vista la inacción de las autoridades y de las personas no cobardes y no despreciables, a este niño no le hubiera venido mal que alguien despreciable y cobarde hubiera hecho algo antes de que le destrozasen la cabeza
#67 Tú sí que eres una evidencia.
12»
comentarios cerrados

menéame